Sobreviventes e ativistas de Parkland revelam um novo acordo verde para o controle de armas

O grupo ativista March for Our Lives, formado por estudantes ativistas e sobreviventes do tiroteio em massa em Parkland, Flórida, revelou um plano abrangente para combater a violência armada. Conhecido como “Plano de Paz para uma América mais Segura”, o plano inclui propostas ambiciosas para conter a violência armada que, segundo eles, reduzirá pela metade o número de mortes por armas de fogo na América na próxima década. É um paralelo com muitas plataformas apresentadas pelos candidatos democratas nas eleições de 2020.

O “Plano de Paz para uma América mais Segura” inclui um sistema de licenciamento de armas (que é semelhante ao que Cory Booker ou Andrew Yang estabeleceram), a proibição de armas de assalto e pentes de alta capacidade (cada candidato de 2020 apóia isso), um programa de recompra de armas para armas de assalto que é obrigatório (Biden apóia isso) e um programa de recompra voluntária para outros estilos de armas.

Limites de compra de armas de fogo, especificamente oferecendo que os proprietários de armas não possam comprar mais de uma arma por mês, também estão indicados no plano. Ele também pede que a idade mínima para posse de armas seja elevada para 21, em vez de 18. O plano também proibiria qualquer venda e transferência de armas online,

requer armazenamento seguroe exigem que os proprietários de armas relatem quando suas armas forem perdidas ou roubadas. No verdadeiro estilo do March For Our Lives, também menciona um programa que pagaria aos jovens para se envolverem com as comunidades na violência armada, como o Peace Corps.

O “Plano de Paz para uma América mais Segura”, que é descrito na íntegra no site March for our Lives, afirma que pretendem reduzir as taxas de mortes por armas de fogo no país pela metade em uma década, criar responsabilidade no lobby das armas e indústria, instale um "Diretor Nacional de Prevenção da Violência com Armas" e torne tão difícil comprar e usar uma arma quanto comprar e dirigir um veículo.

O plano também apóia “Leis de bandeira vermelha, ”Leis que tornam mais difícil para os abusadores ou suicidas obter armas e dão aos estados o poder de criar leis sobre armas que vão muito além das restrições federais. O senador Cory Booker apelou para financiar o ATF de forma mais adequada para investigar a violência armada e esta plataforma pede o mesmo.

O plano também apóia abordagens holísticas de violência armada, como lidar com armas de fogo e violência policial, investir em programas de saúde mental e engajar-se em programas comunitários de prevenção da violência. Também sugere revogando leis que tornam mais difícil para as vítimas de violência armada processar fabricantes ou vendedores de armas de fogo e exigir um padrões de segurança do consumidor para armas, algo que há muito não existe e também existe em um punhado de armas de 2020 plataformas. Em outras palavras, o plano é abrangente. Mas isso não significa que estaria no plenário legislativo amanhã.

Muito parecido com o de Alexandria Ocasio-Cortez Novo Acordo Verde, um grande plano climático que foi lançado no início deste ano, o Plano de Paz para uma América mais Segura não é um projeto legislativo que pode ser apresentado ao Congresso amanhã. É uma série de diretrizes sobre qual política poderia limitar a violência armada. Muitos candidatos de 2020 já apoiaram várias das políticas do Plano de Paz e, como tal, os ativistas do MFOL estão pedindo aos candidatos que assinem a política, declarando que a apóiam. Beto O’Rourke, cuja plataforma era forte com armas e ainda mais forte após o tiroteio em El Paso, Texas, em agosto, foi o primeiro candidato a endossar o plano.

O plano surge em um momento em que o presidente Trump ecoa os pontos de discussão da NRA, culpando a saúde mental pelos fuzilamentos em massa, propor trazer de volta as instituições de saúde mental, e recusar-se a falar sobre verificações de antecedentes, o último dos quais é um política que desfruta de amplo apoio bipartidário entre os cidadãos, mas que o Partido Republicano se recusa a considerar como legislação. Na verdade, um projeto de lei de verificação de antecedentes obrigatório que fecharia brechas legais que permitem que as pessoas escapem sem uma verificação de antecedentes esteve sentado na mesa do líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, desde Fevereiro. É improvável que ele faça uma votação sobre isso - ou levante o dedo para o 100 pessoas que morrem de violência armada por dia, dos quais pelo menos seis são crianças.

O que aprendi sobre responsabilidade ao administrar uma loja de armas

O que aprendi sobre responsabilidade ao administrar uma loja de armasPosse De ArmaPaternidadeEmpreendedorControlo De Armas

Quando nós falar sobre controle de armas, normalmente falamos sobre verificações de antecedentes, armas automáticas, períodos de espera e, é claro, os mocinhos e os bandidos. Essas conversas geralm...

Consulte Mais informação
Na Marcha por Nossas Vidas, professores e pais seguem o Teens for a Change

Na Marcha por Nossas Vidas, professores e pais seguem o Teens for a ChangeCidade De Nova YorkControlo De ArmasProtesto

Trinta e poucos anos empurrando carrinhos, octagenários acenando e cantando adolescentes, um mar deles, amontoados em uma área de aproximadamente 40 quarteirões para participar da Marcha por Nossas...

Consulte Mais informação
Pesquisa mostra que a maioria dos alunos do ensino médio apóia o controle de armas

Pesquisa mostra que a maioria dos alunos do ensino médio apóia o controle de armasTiroteios Em EscolasControlo De ArmasNotícias

Uma nova pesquisa descobriu que a maioria dos alunos do ensino médio na América é a favor de leis de controle de armas mais rígidas e se opor a ideia de armar professores para manter as escolas seg...

Consulte Mais informação