Cortar o cordão umbilical - dever sagrado do pai (privilégio? prerrogativa?) - foi recentemente suplantada por uma abordagem mais "natural" - deixando o cordão sem corte e o placenta venosa ligada ao novo bebê muito depois de deixar o hospital. Esta última tendência, apelidada de “lotus birth ”, é novo o suficiente para que não haja estatísticas sobre sua popularidade aparentemente crescente. Mas sabemos que já existe há algum tempo e se popularizou em círculos muito específicos, incentivados em parte por postagens de mídia social que impulsionam a abordagem. Também sabemos que é uma prática potencialmente perigosa.
Profissionais de saúde em todo o mundo criticaram a prática e o Royal College of Obstetrics and Gynecologists emitiu um aviso contra placentas anexadas desde 2008. “Atualmente, não há evidências médicas de que seja benéfico para o bebê”, escreveu o porta-voz do RCOG, Patrick O’Brien, em um comunicado. “Se for deixado por um período de tempo após o parto, existe o risco de infecção na placenta que, consequentemente, pode se espalhar para o bebê. A placenta é particularmente propensa a infecções, pois contém sangue. Pouco tempo após o nascimento, uma vez que o cordão umbilical para de pulsar, a placenta não tem mais circulação e é essencialmente tecido morto. ”
Em 2013, negador de vacina e Pai “caipira” Adele Allen descreveu sua experiência com o nascimento de lótus como "um período adorável de seis dias de união e proximidade." Ela passou a descrever como lavar e embrulhar a placenta, que era mantida em um invólucro à prova d'água bolsa. E talvez seja seria seja amável se a placenta não fosse literalmente um órgão em decomposição cheio de doenças.
“Por que alguém com uma compreensão da microbiologia moderna promoveria deixar um recém-nascido ligado à morte, decompor tecido que poderia ser uma fonte de infecção está além de mim ”, obstetra e ginecologista Jennifer Guntnerdisse ATTN.
É claro que nem todos os pais têm uma compreensão superficial da microbiologia e aqueles que juram pela prática falam dela em termos menos médicos, alegando sinta um apego espiritual ao que é essencialmente tecido doente em decomposição. Mas um desejo emocional de reter este pedaço de gravidez não deve ser confundido com um instinto evolutivo. Nem deve ser argumentado que cortar o cordão umbilical cedo demais é ruim para o bebê.
Para ser justo, existe uma confiança parcial nesta linha de pensamento. Estudos sugerem atrasando a fixação em alguns minutos pode ser benéfico e aumentar os níveis de ferro e hemoglobina dos recém-nascidos. Para bebês prematuros, isso pode ser especialmente útil. É por isso que muitos médicos agora defendem o clampeamento retardado do cordão umbilical.
“A evidência do benefício do [clampeamento retardado do cordão] é tão convincente que o ônus da prova deve agora recair sobre aqueles que desejam continuar a prática do clampeamento imediato ", o pediatra Mark Sloan escreve no Ciência e Sensibilidade.
Mas fazer uma pausa antes de cortar o cordão não é o mesmo que esperar vários dias até que o cordão se solte sozinho. O primeiro constitui um aconselhamento médico sólido e isento de risco de infecção e outras complicações. O último decididamente não.
