Terrell Owens chorou em rede nacional. Era 2008 e ele estava defendendo seu quarterback, Tony Romo, de ataques contundentes da imprensa. Ele não tinha vergonha e ninguém o culpava por se emocionar. Ele foi ferido um pouco, mas a maioria das pessoas ficava zombando dele por se vestir como Lance Armstrong enquanto andava de bicicleta ergométrica. Uma nova pesquisa sugere que há uma razão cultural para isso: os americanos aceitam amplamente o choro dos homens sobre times e esportes e aceitação significativa de homens chorando pelo nascimento de filhos ou pela morte de entes queridos uns. É uma descoberta inesperada que ninguém que assistiu a uma parte do Super Bowl com o tema Buffalo Bills no início dos anos 90 pensaria em refutar.
“É mais aceitável socialmente chorar se algo negativo acontecer nos esportes que não esteja relacionado ao desempenho do que quando um membro da família morre ou o nascimento do seu primeiro filho ”, Tommy Derossett, da Murray State University, e parte de uma equipe de pesquisadores que estuda como a sociedade percebe o choro dos homens, contado
Homens são socializado para não mostrar seus sentimentos (e inclinado a hormônios chorar com menos frequência do que as mulheres), mas, no dia do jogo, a emoção intensificada não é apenas aceitável - é o esperado. As razões envolvem fatores fisiológicos, psicológicos e sociais complexos, mas uma coisa é clara: isso já vem acontecendo há algum tempo.
Os esportes têm constituído uma sociedade alternativa, segura para as lágrimas masculinas, já que pelo menos a Ilíada, quando o guerreiro grego Diomedes chorou descaradamente por perder uma corrida de carruagens. No Weeping Britannia: Portrait of a Nation in Tears, autor Thomas Dixon, do Centro para a História das Emoções da Queen Mary University documenta homens chorando por causa do atletismo já em 1956, quando os vencedores de medalhas olímpicas começaram a perder lágrimas livremente. No atletismo moderno, chorar Michael Jordan é literalmente um meme, Glen Davis chorou depois que Kevin Garnett gritou com ele, e Tim Tebow chora toda vez que vê o sol. Uma razão fundamental pela qual é normal chorar por causa dos esportes é porque sempre foi.
Estudos científicos confirmam que os homens que choram por causa dos esportes são universalmente tolerados. Um pequeno estudo de 2004 no British Journal of Social Psychology descobriram que os homens se sentiam mais à vontade para expressar emoções como raiva e tristeza em contextos específicos governados por regras, como jogos de futebol. Um estudo muito mais amplo de 2011 no jornal Psicologia do Homem e Masculinidade pediu a 150 jogadores de futebol para avaliar imagens de outros atletas chorando. Os atletas obstinados geralmente concordavam que era altamente apropriado chorar depois de perder e, em menor grau, vencer. Eles também descobriram que os atletas que aprovam mais o choro têm maior autoestima e melhor desempenho como resultado.
Quanto ao motivo pelo qual os esportes parecem empurrar atletas e fãs além do limite emocional, a psiquiatra Gabriella I. Farkas, que estudou o assunto, tem algumas teorias. Os adultos choram por meio de um dos três mecanismos diferentes - lágrimas basais (para lubrificação), lágrimas reflexas (para limpar irritantes), ou lágrimas psíquicas (como resultado do estresse, tristeza, raiva e do Super Bowl), ela explicou à Paternal. Essa última categoria, lágrimas reflexas, é mediada pelo sistema límbico. Quando a testosterona de um jogo disputado encontra o sistema límbico, isso pode desencadear uma falsa “resposta de luta ou fuga”, que aumenta as emoções e potencialmente prepara o corpo para as lágrimas.
“A interação de emoção, cenários estressantes e aprimoramento fisiológico geralmente resulta em choro”, diz Farkas. Quanto aos preguiçosos chorando a cada touchdown, Farkas acrescenta que os fãs normalmente imitam as respostas fisiológicas de seus atletas favoritos, com seus batimentos cardíacos e níveis hormonais aumentando em conjunto. “Eles estão tão envolvidos no jogo que sentem que são eles que estão jogando”, diz ela.
O psicólogo esportivo e autor Jim Taylor disse Paternal que ele suspeita Contágio emocional desempenha um papel. As pessoas têm motivos evolutivos para chorar quando os outros (especialmente modelos de comportamento ou associados de confiança) estão chorando, porque é assim que os primeiros humanos comunicaram ameaças antes de desenvolverem a fala língua. Quando os atletas em campo estão berrando (devido ao contato da testosterona com o sistema límbico), os torcedores são pré-programados para participar. Isso é especialmente aparente entre as crianças, que Taylor sugere que elas chorem por causa dos esportes porque veem seus pais e atletas favoritos - seus modelos - fazendo isso. Isso sinaliza que não há problema em chorar.
Um dos pontos mais fascinantes que Derossett e seus colegas acrescentaram à discussão é que a aceitação social de Chorando Jordans parece ser condicional. Seu estudo com 118 adultos com idades entre 18 e 44 anos descobriu que os homens eram os mais receptivos às lágrimas quando um treinador se aposentou, quando um colega de equipe se machucou, ou sempre que algo negativo aconteceu em esportes que era não relacionados ao desempenho. Chame isso de nível superior de aceitação do choro. Chorar depois de ganhar ou perder um jogo, no entanto, está em um nível inferior - quase tão aceitável quanto chorar por um novo bebê ou uma morte na família. “Se algo terrível acontece com você na vida real e algo bom acontece na vida esportiva, isso também aceita a emoção”, diz Derossett. As descobertas também mostraram que não era aceitável chorar como um atleta se você pessoalmente causasse a perda.
Wann acrescenta que isso pode explicar por que até os meninos são encorajados a chorar quando seu time vence, mas são orientados a “levantar o pé” se fungarem depois de perder uma jogada. Assim como os profissionais, não há problema em chorar "não se você deixar a bola rolar por suas pernas, mas se você ganhar o campeonato", diz ele.
O verdadeiro mistério é como os esportes, de todas as competições, se tornaram um paraíso para pais chorões. Por que a sociedade não deixa os homens chorarem quando estão assistindo ao Oscar, mas ativamente orgulhoso de homens que choram quando os Cubs ganham? “Essas perguntas ainda não foram respondidas pela pesquisa”, Stephanie Shields, da Penn State University, autora de Não há choro no beisebol, ou há? Atletas masculinos, lágrimas e masculinidade na América do Norte, contado Paternal.
É tentador dizer que, uma vez que chorar é saudável e os homens não têm muitos escapes para chorar, há algo intrinsecamente saudável em assistir esportes e entrar no jogo. Mas o fato de que o esporte, desde a Grécia antiga, permaneceu um dos só espaços socialmente aceitáveis para lágrimas masculinas são, na verdade, um sintoma de um problema maior. o Centros de Controle e Prevenção de Doenças estimam que quase 77 por cento das pessoas que cometem suicídio são do sexo masculino. O fato de a sociedade restringir estritamente como e quando os homens podem se sentir livres para expressar emoções pode ser parte do problema.
“Acho que há maneiras mais saudáveis de se conectar e expressar suas emoções”, diz Taylor, recomendando que os fãs de esportes tentem aplique esse nível de intensidade emocional aos eventos da vida que os afetam mais diretamente do que vitórias e perdas, como se tornar um pai.
Isso significa estar confortável o suficiente para chorar em situações importantes, diz Taylor. É a diferença entre ter o jogo ligado apenas para que você possa se permitir sentir algo - e chorar na sala de parto, por algo pelo qual você realmente pode levar o crédito.
