Na noite passada, a Suprema Corte emitiu uma ordem de oito páginas bloqueando o Biden administração de fazer cumprir a sua moratória de despejo.
Nesta manhã, os 11,4 milhões de americanos que estão com o aluguel em atraso acordaram em um país em que os agentes do Estado podem em breve removê-los à força e suas famílias de suas casas.
Além da dúvida moral - para dizer o mínimo - de privilegiar os direitos dos proprietários de ter uma renda passiva sobre os direitos dos pobres a terem abrigo, bloqueando a moratória de despejo está preparado para ser um desastre de saúde pública.
Um estudo no American Journal of Epidemiology descobriram que “[o] vencimento das moratórias de despejo foi associado ao aumento da incidência de COVID-19 e mortalidade, apoiando a lógica de saúde pública para a prevenção de despejos para limitar os casos de COVID-19 e mortes."
Ao invalidar o moratória de despejo seletiva mais de um mês antes da data prevista para expirar - e impedindo quaisquer extensões futuras - o Tribunal está ativamente colocar a saúde e a segurança das pessoas despejadas e daqueles com quem entram em contato porque foram despejados em risco.
o pedido não assinado foi apoiado pelos seis juízes conservadores, que disseram que o CDC foi longe demais ao emitir a moratória.
“O CDC impôs uma moratória nacional sobre despejos com base em uma lei de décadas que o autoriza a implementar medidas como fumigação e extermínio de pragas”, disse o parecer. “É muito difícil acreditar que este estatuto concede ao CDC a autoridade abrangente que afirma.”
A implicação de que uma estátua é de alguma forma menor do que porque tem "décadas" é interessante para um grupo cujo trabalho é interpretar um documento que data do século XVIII.
O CDC argumentou que os despejos forçariam as pessoas “a se mudar, muitas vezes para bairros próximos em novas moradias compartilhadas ambientes com amigos ou família, ou ambientes congregacionais, como abrigos para sem-teto ”, aumentando assim a disseminação de COVID-19. Seus protestos caíram em ouvidos surdos, e os juízes conservadores invalidaram uma medida que literalmente salvou vidas, mas contrariava os interesses políticos do partido que os empoderou.
Os três outros ministros foram inflexíveis em sua oposição à decisão, que coloca em risco a saúde não apenas de quem poderia ser despejados, mas as pessoas adicionais com as quais eles inevitavelmente entrarão em contato, já que a variante Delta se espalha rapidamente pelos Estados Unidos Estados.
Eles também questionaram a maneira como a ordem foi emitida.
“Essas questões exigem uma tomada de decisão ponderada, informada por instruções e argumentos completos”, escreveu o juiz Stephen Breyer. “Suas respostas impactam a saúde de milhões. Não devemos anular a moratória de despejo do CDC neste procedimento sumário. ”
“[O] interesse público não é favorecido pela propagação de doenças ou pela segunda opinião de um tribunal sobre o julgamento do CDC”, continuou ele.
Todo o episódio é um argumento convincente para uma série de reformas, de tornar o Senado menos um instituição contramaioritária, para alterar a composição de uma Suprema Corte que se tornou uma ferramenta do movimento conservador.
No curto prazo, no entanto, há a questão de proteger os milhões de pessoas e famílias que agora estão em risco de despejo. Os conservadores disseram que o Congresso poderia aprovar uma moratória de despejo, algo que antes retirava o Rep. Cori Bush - cujo protesto adormecido nos degraus do Capitólio é a razão pela qual a moratória existiu em primeiro lugar - pediu imediatamente.
Ficamos fora do Capitol por 5 dias. Chuva. Aquecer. Frio.
Se eles pensam que esta decisão partidária vai nos impedir de lutar para manter as pessoas alojadas, eles estão errados.
O Congresso precisa agir imediatamente. Para cada pessoa sem ou prestes a ser desabrigada em nossos distritos. https://t.co/Boi3rUaZ4Y
- Cori Bush (@CoriBush) 27 de agosto de 2021
Toda essa situação é o resultado das falhas absurdas do governo dos Estados Unidos, tanto o fracasso em proteger o seu máximo cidadãos em risco e o fracasso em evitar que um grupo de juízes nomeados, não eleitos e irresponsáveis ponha em perigo a vida de milhões.
