A Suprema Corte finalmente opinou sobre SB 8, a lei do Texas que torna o desempenho (ou incentivo) um aborto mais de seis semanas de gravidez ilegal. A lei é executável não por funcionários ou agências públicas, mas por cidadãos privados que podem entrar com ações judiciais em tribunais civis estaduais contra qualquer pessoa que tenha “sido cúmplice” de tal aborto. Ao transferir a responsabilidade da aplicação para o público em geral, os autores da legislação estavam tentando evadir os tribunais federais. No momento, parece que eles tiveram sucesso.
Aqui está o que você precisa saber sobre a decisão e o futuro de aborto cuidados nos Estados Unidos.
O que a decisão diz?
No uma decisão não assinada emitida às 11h59 da noite passada, os cinco membros mais conservadores do Tribunal escreveram que os grupos pró-escolha "agora diante de nós levantaram questões sérias sobre a constitucionalidade da lei do Texas em questão".
“Mas sua aplicação também apresenta questões procedimentais antecedentes complexas e inovadoras sobre as quais eles não carregaram seu fardo”, continuou o longo parágrafo único que constituiu a opinião.
Se tudo isso soa como tecnicismo, é porque é. A maioria deixou claro que "não pretendem resolver definitivamente qualquer jurisdição ou alegação substantiva no processo dos requerentes ”, deixando a porta aberta para desafios futuros ao Texas lei.
O que os outros juízes disseram?
Todos os quatro juízes dissidentes apresentaram suas próprias opiniões. Eles recomendaram cautela ao lidar com o esquema legal "sem precedentes" (Roberts), criticou o uso excessivo da regra de sombra (Kagan), e chamou a lei flagrantemente inconstitucional (Breyer).
Mas a opinião mais marcante veio da ministra Sonia Sotomayor.
“A ordem do Tribunal é impressionante”, começava. “Apresentado um pedido para impor uma lei flagrantemente inconstitucional projetada para proibir as mulheres de exercer seus direitos constitucionais e evadir-se do judiciário escrutínio, a maioria dos juízes optou por enterrar a cabeça na areia. ” Sotomayor passou a acusar seus colegas de recompensar "táticas destinadas a evitar processos judiciais Reveja."
Qual é a situação atual no Texas?
A decisão da Suprema Corte forçará a grande maioria das grávidas texanas a levar a gravidez até o fim, a menos que tenham meios de viajar para fora do estado. Não cita Roe v. Wade para afirmar esses direitos, o que significa que Roe não é a lei do país pela primeira vez em meio século.
A lei aumenta a distância média que as pessoas no Texas que procuram atendimento ao aborto têm que dirigir de 12 para 248 milhas, de acordo com um estudo do Guttmacher Institute. As clínicas de aborto do estado trataram uma tonelada de pacientes no dia anterior à entrada em vigor da lei, mas agora estão muito menos ocupadas, pois apenas aquelas que estão com menos de seis semanas de gravidez - quando a grande maioria das mulheres nem mesmo sabem que estão grávidas - podem fazer um aborto em Texas. (Cerca de 85 por cento dos abortos no Texas são realizados após seis semanas de gravidez.)
Se o objetivo era dificultar o aborto por parte de grávidas, então a lei tem sido um sucesso até agora.
O que os democratas vão fazer?
Os líderes nacionais democratas tiveram coisas duras a dizer sobre o projeto de lei do Texas e a decisão da maioria da Suprema Corte.
A decisão da Suprema Corte da noite para o dia é um ataque sem precedentes aos direitos constitucionais sob Roe v. Wade. Estranhos completos agora terão o poder de se injetar nas mais privadas das decisões de saúde. A lei nem mesmo permite exceções em casos de estupro ou incesto.
- Presidente Biden (@POTUS) 2 de setembro de 2021
A decisão covarde da Corte de sustentar um ataque flagrantemente inconstitucional aos direitos e à saúde das mulheres é impressionante. A Câmara apresentará a Lei de Proteção à Saúde da Mulher da congressista Judy Chu para consagrar na lei os cuidados de saúde reprodutiva para todas as mulheres nos Estados Unidos.
- Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) 2 de setembro de 2021
A questão crucial daqui para frente é o que os democratas farão para transformar suas palavras em ações que preservem e proteger os direitos das pessoas grávidas de ter acesso à saúde reprodutiva com facilidade e sem interferência ao redor do país.
As medidas que eles poderiam considerar estão eliminando a obstrução - a única maneira da Lei de Proteção à Saúde da Mulher de Pelosi mencionado pode se tornar lei durante este Congresso - e ampliando o Supremo Tribunal Federal para contrabalançar seu atual conservador maioria. Ambos representariam violações das normas que os institucionalistas no Congresso costumam citar ao justificar sua incapacidade de aprovar leis.
Mas, sem uma ação dramática em nome das grávidas vulneráveis, a própria ação dramática do governo do estado do Texas condenará o direito à atenção ao aborto em grande parte dos Estados Unidos.