Meu filho de 2 anos está sentado no meu colo, apertando ansiosamente a imagem de um botão vermelho. O botão aparece em todas as páginas do o livro infantilNão aperte o botão, uma história sobre um monstro roxo chamado Larry que incita as crianças a apertar um botão que elas não deveriam apertar. Larry começa com um preâmbulo cauteloso (“Existe apenas uma regra. NÃO aperte o botão ”; "Não! Não podemos! Não devemos! ”), Mas então ele nivela com seus leitores juvenis. “Psst! Ninguém está olhando. Você deve dar um pequeno empurrão no botão. ”
Meu filho sempre cumpre.
Hijinks acontecem. Conforme as crianças folheiam as páginas, elas descobrem que apertar o botão deixa Larry em cores diferentes, cobre-o de bolinhas e o divide em milhares de Larrys idiotas. No final do livro, uma lição importante é aprendida. Quando um adulto disser que há um botão perigoso que você não deve apertar, você pode apertar - desde que ninguém esteja olhando e Larry promete não tagarelar.
Muitos livros infantis ensinam os jovens a ignorar figuras de autoridade, protestar contra o tratamento injusto e testar os limites - coisas clássicas americanas. E eu entendo porque os pais querem esses livros. Queremos que nossos filhos se tornem o tipo de pessoa que faz greve em vez de trabalhar sem cobertores (
Não aperte o botão não é o primeiro livro infantil subversivo a essencialmente ensinar às crianças que pode ser divertido confiar em estranhos e ignorar seus pais. No O gato no chapéu, os apelos desesperados de um peixe, que afirma que estranhos “não deveriam estar aqui quando sua mãe está fora”, caem sobre ouvidos surdos, pois o gato promete mostrar às crianças "muitos truques bons" e garante que a mãe não vai mente. Se você der um muffin a um alceconsiste quase inteiramente em uma criança e um alce esquivando-se dos pais (a criança está muito envolvida; ele deu um muffin a um alce e agora ele está no anzol para um pouco de geléia e um show de fantoches). Há um tema aqui, e não é aquele que eu quero que meu filho de 2 anos internalize.
Não estou defendendo uma lista de leitura submissa. Centenas de estudos descobriram que o estilo parental autoritário, no qual os pais impõem regras e punições rígidas pela desobediência, é uma forma ineficaz de criar os filhos. E há um valor real em ler livros que ensinam as crianças que figuras de autoridade são falíveis. O líder sindical em mim certamente coloca Clique Clack Moo em um pedestal.
Mas como podemos manter nossos filhos seguros se cada herói que eles encontram joga a cautela ao vento, ignora seus pais e aperta botões que não deveriam ser apertados? Levado ao extremo, eu me pergunto quantas crianças correm para a rua para correr atrás de uma bola, ou encenar na escola, ou experimentar drogas e álcool, porque aprenderam que a subversão é recompensada. Em um extremo ainda maior, quantos adultos que cuidam de crianças empregam estratégias semelhantes para O gato no chapéu- garantindo às crianças que está tudo bem porque ninguém está olhando, ou que suas mães nunca descobrirão?
Uma maneira de encontrar esse equilíbrio é ensinar nossos filhos a se envolver em uma rebelião significativa. Não há valor em pressionar um botão só porque existe uma regra contra pressioná-lo. Também não faria mal nenhum usar esses livros como formas de apontar as falácias de tropas cansadas e má tomada de decisão por parte dos personagens principais. Podemos apontar para os pais sem noção em muitos desses volumes e lembrar nossos filhos que nem todo pai é ignorante - pelo contrário, a maioria dos pais sabe o que está fazendo. Podemos ler O gato no chapéu, mas lembre nossos filhos que, quando um estranho entra em sua casa e destrói o lugar, mantê-lo em segredo é uma péssima ideia. “Sally e eu não sabíamos o que dizer”, conclui o clássico do Dr. Seuss. “Devemos contar a ela as coisas que aconteceram lá naquele dia? Devemos contar a ela sobre isso? Agora, o que devemos fazer? Bem, o que VOCÊ faria se sua mãe perguntasse a VOCÊ? ”
Eu diria a ela. E eu não apertaria o botão. Talvez seja essa a mensagem que meu filho de 2 anos precisa ouvir.
