O presidente Trump ama os agricultores da América. Ele não apenas disse isso repetidamente, o que significa que deve ser verdade, mas no início deste ano ele prometeu a eles US $ 12 bilhões em bem-estar que eles não pediram (mas estão felizes em aceitar) para compensar a destruição financeira que ele causou com seu comércio equivocado guerra. Para mostrar ainda mais que ele apóia os fazendeiros do país, esta semana o governo deu seu apoio ao apoiado pelos republicanos conta da fazenda atualmente tramitando no Congresso.
O único problema com o projeto de lei conforme redigido é que, embora possa ser bom para a agricultura americana, está devastando os dois milhões famílias americanas de baixa renda que dependem dos benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), custeados por meio da legislação. De acordo com uma nova pesquisa do think tank apartidário Mathematica, 469.000 famílias com crianças pequenas seriam despojado de benefícios. A razão é, o medida de gastos altera as métricas de receita e custo que determinam quem pode obter benefícios do SNAP, bem como impõe requisitos de trabalho mais rígidos para obter esses benefícios. Isso explica por que o projeto de lei mal foi aprovado na Câmara em junho por uma votação de 213-211.
Se o projeto de lei for aprovado no Senado, os estados poderão cortar até 8% de seus beneficiários do SNAP. Isso se traduz em 34% dos idosos atualmente matriculados no programa SNAP, ou cerca de 700.000 lares. Mais de dez por cento dos inscritos com deficiência também perderiam seus benefícios. Além disso, a nova lei agrícola impõe requisitos de trabalho muito mais rígidos a cerca de 7 milhões de beneficiários do SNAP. UMA estude pelo apartidário Congressional Budget Office até descobriu que mais 1,2 milhão de pessoas poderiam perder seus benefícios caso o projeto de lei chegasse à mesa do presidente Trump.
Se os republicanos conseguirem, o projeto tiraria bilhões de dólares dos beneficiários do SNAP e os colocaria em instalações de educação estaduais e treinamento profissional iniciativas. Além, é claro, de fornecer bilhões a mais em subsídios para os estados agrícolas do Meio-Oeste.
Enquanto o republicano K. Michael Conaway, presidente do Comitê de Agricultura da Câmara, disse ao Senado para "acelerar o ritmo", a parte superior do corpo não parece estar com pressa. A versão do Senado do projeto, que precisará ser reconciliada com o projeto da Câmara, está notavelmente ausente de quaisquer alterações semelhantes aos requisitos de trabalho e renda do SNAP.
