De acordo com um relatório recente no New York Times, jornalistas que fazem perguntas sobre políticas de Presidente Trump, em questões domésticas ou estrangeiras, têm uma boa chance de receber uma resposta de duas palavras (não, essa não). Potus tem uma tendência para dizer "Veremos" e, aparentemente, querendo dizer isso. Reconheço o apelo da abordagem porque meus dois filhos, que atuam como a incômoda imprensa de nossa família, como a maioria das crianças, faça muitas perguntas e "veremos" é uma resposta insatisfatória, mas eficaz para quase todas as eles. Dito isso, sei por experiência que é uma frase mortal, um meio para alguém com o poder de dominar os outros enquanto inspira estresse e ira.
Claro, funciona no curto prazo (meus filhos param uma briga, os presidentes coreanos são legais na fronteira), mas o longo prazo fica feio. Porque? Porque é a cobertura definitiva. É o mesmo que "talvez" em termos de comunicação de uma completa falta de um plano. É uma resposta que oferece resolução absolutamente zero, ao mesmo tempo que reforça uma dinâmica de potência de souring. Isso deixa espaço para a esperança, o que é bom, mas também encerra e desvaloriza a conversa.
Passo muito tempo conversando com psicólogos infantis. Todos eles tendem a circular de volta para o mesmo ponto: crianças anseiam por estrutura e certeza. Na verdade, uma das melhores maneiras de transformar uma criança em uma pilha de nervos é mudar sua programação e oferecer respostas vagas a perguntas concretas. Isso é o que nosso presidente está fazendo agora com os cidadãos americanos e não é apenas preocupante por causa do “ficar sintonizado ”o impulso em jogo ou a incerteza genuína do mercado que esta abordagem inspira, mas porque é provavelmente o verdade. Quando digo isso, geralmente estou protelando. Eu não sei o que vai acontecer. Eu suspeito que Trump seja o mesmo.
É preciso um pai para ver os jogos de outro pai.
Obviamente, Trump não está respondendo a perguntas como: “Sr. Presidente, você pode me ajudar a construir meu novo conjunto de Lego do Batman depois do jantar? ” Não, suas decisões são muito mais apostas altas. Eles dizem respeito à desnuclearização na Península Coreana e às tarifas comerciais. Vidas literalmente estão em jogo. Cuidado, pelo menos publicamente, é uma boa escolha. Mas há uma diferença entre cautela e acanhamento. Há uma diferença entre dizer: “Estamos pesando vários fatores que posso enumerar” e dizer: “Veremos”. Um, pelo menos, reconhece responsabilidade ou cuidado.
Sei que meus filhos se sentiriam muito mais estáveis se eu fosse muito mais decidido. Sei que, se receberem respostas reais e inabaláveis a perguntas reais, eles podem confiar mais em mim. Sei que ficaria mais impressionado comigo mesmo se passasse menos tempo dissimulando. Dito isso, pode ser difícil. As decisões são difíceis. E esse é o ponto. É importante que as pessoas em posições de poder reconheçam esse fato. É importante que eles comuniquem não apenas que uma decisão será tomada, mas que ela será feita por eles de uma forma ponderada.
Vamos nos concentrar na frase. Quem somos “nós”? Há uma sensação de que ninguém está no comando. É desconcertante e implica uma falta de agência por parte da parte com poder, o que é bizarro. É assim que parece quando alguém quer acumular poder, mas permanece profundamente desconfortável em exercê-lo. “Veremos” são as palavras de um homem nervoso. Eu deveria saber. Eu sou um homem nervoso.
E talvez seja isso que eu tenho em comum com o presidente Trump, nós dois estamos um pouco assustados com nossos respectivos shows. Novamente, o dele é mais difícil e eu reconheço isso. No entanto, parece que estou trabalhando um pouco mais em toda essa coisa de comunicação. Estou tentando fazer com que meu pessoal saiba que as decisões estão sendo tomadas com os melhores interesses em mente. Peço desculpas por meus caprichos. Eu quero bani-los para sempre.
Isso vai acontecer? Veremos.
