A delegação dos Estados Unidos à Assembleia Mundial da Saúde, vinculada às Nações Unidas na primavera passada, ofereceu uma oposição sem precedentes a uma resolução não vinculativa que significava para encorajar a amamentação, de acordo com um relatório recente de condenação por O jornal New York Times. A oposição foi tão vigorosa, de fato, que os delegados dos EUA ameaçaram encerrar a ajuda militar e o apoio comercial ao Equador se seus delegados introduziram a resolução, que também desencorajou a promoção de nutrição infantil potencialmente perigosa produtos. Depois do fato - e depois que a resolução foi finalmente patrocinada pela Rússia e aprovada pela assembléia - membros da delegação dos EUA justificaram suas ações dizendo que estavam tentando ser sensíveis a mães fisicamente incapazes de amamentar. Mais plausível, as táticas de braço forte foram empregadas em apoio às empresas americanas de manufatura produtos de nutrição infantil (A demanda atual da China por fórmula americana é de 700.000 toneladas métricas por ano e provavelmente dobrará em nenhum momento.)
A confusão diplomática parece fornecer mais uma prova de que a administração Trump e o Departamento de Estado estão profundamente comprometidos com uma política "América em Primeiro Lugar". O incidente deixa claro que para colocar a América em primeiro lugar, é necessário colocar a maioria das crianças do mundo em segundo lugar.
O fato de o governo Trump procurar proteger os interesses comerciais americanos acima dos interesses da saúde das crianças do mundo não deveria ser particularmente chocante para ninguém. Ninguém dentro da administração Trump está sendo hipócrita nisso - exceto em ser hipócrita sobre os motivos. Este é precisamente o tipo de comportamento que Trump prometeu em seus comícios de campanha, e muitos de seus apoiadores podem ver o Vezes relatório como evidência de seu compromisso com seu projeto original. Outros - os ingênuos, os sentimentais e aqueles que se incomodam com a ideia de uma política externa em desacordo com os interesses dos bebês - podem descobrir é difícil conciliar a ideia da América como um líder moral com a ideia da América como um país que não deseja apoiar algo tão básico e bom Como amamentação.
Em última análise, essa reconciliação não é possível. É claro que os diplomatas americanos que pressionaram o Equador não estavam engajados na liderança moral. Eles estavam engajados no marketing como interferência internacional. Quando você pára e considera o bem inegável que a amamentação proporciona às mães e aos bebês, a oposição às políticas ou declarações (não importa quão ineficazes) promovam o comportamento é quase risivelmente maligno. O leite materno, especialmente na infância, fornece à criança nutrição e suporte imunológico, ajudando-a a crescer e protegendo-a de doenças. A amamentação também é benéfica para a saúde das mães que apresentam taxas mais baixas de câncer de ovário e de mama, e que apresentam menos estresse e melhor saúde do cérebro devido às liberações hormonais.
É frustrante para algumas mães que não podem, por razões econômicas ou físicas, amamentar? sim. Absolutamente. Dito isso, seria de se esperar que esta minoria não invejasse outras mulheres pelos benefícios da amamentação.
Vale ressaltar aqui que os maiores mercados emergentes para produtos de nutrição infantil, como fórmulas infantis, estão em países em desenvolvimento. Esses são lugares onde o uso de fórmula, em vez da amamentação, pode ser mortal. Não só o uso de fórmulas requer acesso a água limpa, o que não é um dado adquirido em países em desenvolvimento, mas a perda do suporte imunológico do leite materno pode tornar os bebês mais vulneráveis a situações de risco de vida doença. Não se engane, a postura anti-amamentação dos Estados Unidos coloca os bebês em risco a serviço dos lucros corporativos. Talvez não muitos. Definitivamente alguns.
Notavelmente, o Vezes O relatório chega quando o atendimento e a manutenção de registros inadequados forçaram a Casa Branca de Trump a solicitar mais tempo para reconectar as crianças imigrantes às mães e pais de quem foram arrancadas. Isto não é uma coincidência. A ajuda também foi cortada. As mães que costumavam receber apoio americano agora não o fazem. A América foi e continuará a ser sentida pelos pais em todo o mundo - e continuará a afetar seus filhos.
É importante ressaltar que a era moderna não é a primeira vez que vimos as políticas do America First prejudicarem as crianças do mundo. Em uma história aparentemente não relacionada esta semana, foi revelado que a família de Anne Frank não conseguiu encontrar asilo na América no início da Segunda Guerra Mundial na Europa devido às políticas de imigração americanas. Nós sabemos como isso acabou. Não é um paralelo adequado com o fiasco da amamentação, mas é algo que devemos ter em mente. O nacionalismo e o protecionismo consomem tudo e são moralmente comprometedores.
Os pais sabem que, quando perdem credibilidade, precisam trabalhar muito para recuperá-la. Os diplomatas americanos sabem o mesmo há muito tempo. O escândalo da amamentação não vai levar à guerra, mas vai levar ao deslize. A América simplesmente não pode dar o exemplo se não estiver realmente disposta a dar o exemplo.
