Fisher-Price fez recall de quase cinco milhões Dorminhocos Rock ‘n Play, os híbridos vibratórios com assento-berço relacionados com a morte de 30 bebês na última década. O recall voluntário veio somente depois que a Academia Americana de Pediatria (AAP) argumentou que a disponibilidade contínua do Rock ‘n Play colocaria os bebês em sério risco e que os EUA Comissão de Segurança de Produtos de Consumo (CPSC) aviso de segurança não era forte o suficiente. Apesar da lembrança, muitos pais prometem continuar usando o dorminhoco, que consideram uma ferramenta valiosa para os pais. Os sentimentos confusos e debates desencadeados pelo Rock’nPlayGate são indicativos do perigo de um sistema de recall que é feito para alertar, mas não para ensinar.
O ensino é fundamental quando se trata da segurança de produtos para bebês, muitos dos quais têm usos muito específicos. No caso do Rock ‘n Play, o uso específico era ajudar um bebê a“ acalmar e cochilar confortavelmente enquanto o dorminhoco inclinado balança suavemente sozinho a noite toda! ” de acordo com uma descrição do produto de janeiro 2018. Infelizmente, ele nunca deveria ter sido usado para esse fim, porque não é assim que os bebês deveriam dormir. Os pais usaram dessa forma de qualquer maneira. Porque? Porque a paternidade é difícil e o Rock ‘n Play trabalha para fazer as crianças dormirem, oferecendo assim algum alívio. Mais amplamente, como Jessica Winter aponta em
Não se engane, existem produtos perigosos para bebês e muitos permanecem no mercado. Os pais ainda podem comprar um andador infantil que se parece com o Ford F-150 Raptor da Bed Bath & Beyond, apesar do fato de que a AAP pediu um proibição de andarilhos infantis. Não apenas não ajudam a criança a aprender a andar, mas também têm o péssimo hábito de ensinar as crianças a cair de escadas. Ainda assim, são usados por alguns pais porque oferecem mobilidade aos filhos e evitam que chorem quando um dos pais se afasta. Os pais ignoram a orientação porque consideram seu caso de uso ou o risco aceitável.
É notável que os caminhantes ainda estejam no mercado devido ao seu histórico de recall específico. Uma dessas recordações de 50.000 andadores de bebês ocorreu em 2002, quando vários modelos de uma Bikepro Inc. walker foram associados a mortes de bebês que caíram das escadas. Outros 8.400 caminhantes importados pela Suntech Enterprises foram recolhidos em 2010 por serem capazes de cair de escadas. Embora se possa supor que isso significaria o fim dos caminhantes em geral, eles permaneceram no mercado e continuam a ser usados. Parte disso se deve ao fato de que, quando os recalls dos andadores foram emitidos, o CPSC não oferecia orientação de que os andadores não deveriam ser usados para ensinar bebês a andar, mas simplesmente declarou que os andadores específicos em questão devem ser devolvidos devido ao design imperfeições.
E esse é o cerne do problema. Em termos de produtos para bebês, o sistema de recall atual diz apenas aos pais o que não devem ser usados com seus bebês. Mas esse insight também deve vir com os motivos e as diretrizes para uma maneira melhor de lidar com o problema que o produto resolveu. E isso não parece ser a solução mais difícil. O AAP está preparado para ajudar o CPSC. Eles já têm o hábito de trabalhar com agências governamentais em outras questões relacionadas à segurança infantil, como fornecer orientações sobre o calendário de vacinas recomendado nacionalmente.
Até que o CPSC decida investir tanto em educação quanto em advertências, gostaríamos de continuar a ver pais dispostos a se apegar a produtos perigosos. No caso do Rock ‘n Play, é exatamente isso o que está acontecendo. Considere o "remédio" oferecido para o Rock and Play em seu site de recall: "Os consumidores devem parar imediatamente de usar o produto e entrar em contato com a Fisher-Price para obter um reembolso ou voucher." E depois? Encontrar uma maneira igualmente perigosa de ajudar um bebê a dormir? De que outra forma a criança vai "cochilar confortavelmente?"
O perigo do Rock ‘n Play vem em parte da forma como o produto é usado e em parte da forma como é projetado. O ângulo da pessoa que dorme e o fato de ser feito de tecido significa que os bebês podem se mover e ficar presos e sufocar nas laterais. Esse risco é maior para crianças mais velhas que podem rolar, mas mesmo bebês que não conseguem rolar morreram dormindo. E, de acordo com a AAP, os pais nunca devem olhar para nada além de um berço ou berço para o sono infantil. Os bebês só devem ser colocados para dormir de costas em um colchão firme com o mínimo de roupa de cama. Mas os pais estão recebendo essa orientação do CPSC. Eles precisam encontrá-lo em outro lugar fora do contexto do recall.
O que o CPSC fez no recall do Rock ‘n Play não é muito útil para os pais que sentem que estão perdendo uma ferramenta importante em seu arsenal. As crianças continuarão a se machucar com produtos perigosos como esses até que os pais recebam não apenas um aviso, mas uma maneira melhor.
