Em um Relatório de arquibancada perfil publicado na última quarta-feira, o time de futebol de Washington (não, não vou dizer) running back Adrian Peterson, que foi penalizado pela NFL por batendo em seu filho com um interruptor, admitiu que ele ainda bate no filho com um cinto. Peterson, que, aos 33 anos, fez um retorno inesperado este ano, foi indiciado em 2014 por lesão imprudente ou negligente a uma criança no tribunal do Texas. Isso ocorreu logo depois que seu filho de 2 anos, Tyrese Robert Ruffin, foi espancado até a morte por Joseph Patterson. A imprensa enxameava. Peterson foi criticado por muitos e elogiado por alguns.
Aparentemente, nada disso alterou sua abordagem para disciplinar seu filho. “Eu não deixei isso me mudar,” ele disse ao Master Tesfatsion do Bleacher Report. Ele acrescentou que "9 em cada 10", usar um interruptor não era uma consideração, deixando a porta aberta para punições corporais extremas. A escolha das palavras pareceu particularmente precisa dada a facilidade com que teria sido para Peterson, que quase perdeu todos os seus apoios em 2014, mas agora arrasa com a Adidas (que ainda não o abandonou), para se manter em um mercado lucrativo culpa.
É importante notar os detalhes da acusação que fez Peterson enfrentar a disciplina da NFL por violência doméstica e ficar de fora por seis jogos com os Vikings. O abuso veio à tona depois que um médico relatou ferimentos que o filho de Peterson, de 4 anos, sofreu ao ser espancado com um interruptor - essencialmente um galho fino e flexível usado como um chicote. Essas lesões incluíram cortes e hematomas nas costas, nádegas, pernas e escroto da criança. Depois de contar voluntariamente seu lado da história na frente de um Grande Júri, Peterson não contestou nenhuma acusação de crime. Ele pagou apenas uma multa de US $ 4.000 e fez 80 horas de serviço comunitário, mas o incidente custou-lhe milhões e sua reputação de mocinho.
Aqui está o problema: já foi fácil dizer que a abordagem de Peterson para a disciplina era provavelmente um resquício de suas próprias experiências de infância - que ele merecia uma pausa porque era o produto de uma ambiente. Esta leitura do desastre de Peterson fez muito sentido para muitas pessoas porque os números indicam que pais negros e pais sulistas são mais propensos do que outros a se envolver em atividades físicas punições. Adrian Peterson é um homem negro do sul. Ele estava engajado em um comportamento que ele havia visto modelado.
Mas Peterson tinha o erro de seus caminhos apontado em termos inequívocos e ele estava aparentemente convencido demais das virtudes da violência para mudar. Faltou dedicação para encontrar um caminho melhor. Não há maneira generosa de ler isso. A abertura contínua de Peterson ao ataque como estratégia parental depende inteiramente dele. Não há como desculpar isso. Ele não é um cara bom.
Claro, Peterson observa no Relatório de arquibancada entrevista que bater com um cinto é apenas parte de uma caixa de ferramentas maior de disciplina para seus seis filhos. Quando eles se comportam mal, ele também recorre a técnicas que vão desde sentar-se na parede até retirar o telefone. Mas ele não fala sobre comunicação ou sobre sua própria introspecção. Ele parece desinteressado no bem-estar de seus filhos. É uma leitura perturbadora.
E não se engane, disciplina saudável é complicada e difícil, exigindo que os pais permaneçam calmos e evitem a raiva. Dito isso, há uma grande diferença entre escorregando e gritando de vez em quando e tirando um cinto para acertar uma criança com ele.
Ao dar a Peterson uma contravenção, uma multa e envergonhá-lo aos olhos do público, o governo dos EUA aparentemente tentou ajustar o comportamento do running back. Aparentemente, isso não funcionou. Então, por que seus filhos não estão sendo levados embora? Resposta simples: isso seria pior.
“Eu morreria pelos meus filhos”, disse Peterson Relatório de arquibancada. E não há razão para não acreditar na sua palavra. As miseráveis decisões parentais de Peterson não são indicativas de falta de afeto por seus filhos. Eles são, no entanto, indicativos de uma extraordinária falta de dedicação e motivação para mudar e fazer o que é certo por seus filhos. É claro que Peterson tem direção. Ele é dedicado ao seu treinamento. Ele está motivado para se manter saudável para o jogo. Mas não trabalhar em suas habilidades parentais é um comportamento selvagem. Não ler sobre as melhores maneiras de disciplinar é escolher o caminho mais fácil. Cometer o mesmo erro duas vezes, não demonstra desejo de progredir.
As ramificações também são reais. A agressão física a crianças afeta os resultados, levando a problemas como depressão, uso de drogas, desafio e aumento do risco de suicídio e atividade criminosa.
Mas para que homens como Peterson mudem, temos que permitir. É fácil olhar de desgosto e difícil de educar. Portanto, deixe que a conclusão disso seja dupla: Adrian Peterson errou, sim, mas ele também pode fazer melhor. Claro que ele pode. Ele só precisa querer fazer melhor e alguém precisa pedir. Então, aqui vai:
Adrian, por favor, entenda que bater em seu filho é prejudicial. Veja a pesquisa. Pergunte a um pediatra. E então tente uma nova maneira. Coloque o suor. Coloque nas horas difíceis. Dê aos pais o mesmo esforço extraordinário que dedica ao futebol. E se isso não mudar sua opinião sobre castigos corporais, então não há nada que alguém possa fazer por você e seus filhos. Mas se isso mudar sua visão - e provavelmente mudará - continue o trabalho e dê a seus filhos um exemplo novo e melhor.
Você é um repórter que “conquistou ótimas coisas e planeja continuar realizando ótimas coisas”. Faça desta uma das grandes coisas que você realiza.
