Qual é a taxa de divórcio na América? É complicado.

A velha sabedoria é que, nos Estados Unidos, metade de todos os casamentos terminam em divórcio. Este conto da carochinha sobre a taxa de divórcio nos EUA é frequentemente usado como justificativa para evite o casamento – afinal, por que se casar se você tem 50% de probabilidade de se juntar a essa taxa de divórcio estatística? Mas a pesquisa é limitante, e acontece que a taxa de divórcio nas estatísticas americanas pode não ser tão verdadeira quanto se acredita.

Quando se trata da taxa de divórcios nos Estados Unidos, é hora de dar um passo para trás e dar uma olhada séria nos números. Isso porque há mais do que aparenta quando se trata de qual porcentagem de casamentos termina em divórcio. Na verdade, as estatísticas de divórcio são notoriamente falhas, tornando a questão de qual é a taxa de divórcio nos EUA realmente muito mais complicada do que parece à primeira vista.

Então, quantos casamentos terminam em divórcio? Como se vê, essa estatística frequentemente citada de uma taxa de divórcio de 1 em 2 para os EUA foi extraída de dados não confiáveis dados que essencialmente esvaziam seu significado, jogando a porcentagem de casamentos que terminam em divórcio em dúvida. Sim.

o dados mais recentes que temos da Pesquisa da Comunidade Americana de 2019 coloca a taxa em 14,9 divórcios por 1.000 casamentos, o número mais baixo desde 1970. Mas a verdadeira porcentagem de casamentos que terminam em divórcio a cada ano é... mais complicada.

No entanto a taxa de divórcio na América tem consequências reais para casamentos em todo o país, é um número que até os sociólogos têm dificuldade em identificar. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças encontrado houve 3,2 divórcios por 1.000 pessoas em 2016. Mas determinar a taxa de divórcio da América não é tão simples. “É uma boa métrica, mas é grosseira”, diz Howard J. Markman, Ph.D.., professor de psicologia e codiretor do Center for Marital and Family Studies da Universidade de Denver.

O número do CDC é impreciso. As últimas estatísticas de casamento e divórcio do CDC são baseadas em dados relatados por apenas 44 estados e o Distrito de Columbia, deixando de fora vários estados para basear as estatísticas de casamento. Mas isso não é tudo: alguns estados relatam contagens de casamentos, mas não de divórcios, e vice-versa, diz Krista Westrick-Payne, Ph.D., analista de dados do National Center for Family and Marriage Research da Bowling Green State University, em Ohio. A Califórnia, por exemplo – um estado com cerca de 40 milhões de pessoas – não está incluída na taxa de divórcio do CDC. Coleta de dados e divórcio as estatísticas também não são uniformes, então os estados podem obter esses números como quiserem.

Uma vez que você começa a cavar, você pode ver que as taxas de divórcio para os EUA, como a usada pelo CDC, são fundamentalmente falhas. Mesmo que tivéssemos dados melhores e mais consistentes, poderíamos estar fazendo a pergunta errada. Por exemplo, uma taxa como a do CDC usa caroços em pessoas solteiras com pessoas casadas. Esta é uma maneira absurda de reunir estatísticas de divórcio. “Se você não é casado, seu risco de divórcio é zero”, observa Payne. “Mas [pesquisadores] usam essas estatísticas vitais porque é isso que eles têm.”

Para corrigir essas falhas, os sociólogos procuraram comparar o número de divórcios que acontecem em um ano com o número de casamentos em um ano, ou comparar os fluxos de entrada e saída, diz Betsey Stevenson, economista trabalhista e professor da Universidade de Michigan que serviu no Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca durante o governo Obama.

“Se a mesma porcentagem de pessoas se casam todos os anos, deve equilibrar, é o pensamento”, diz ela. “Mas ignora quantas pessoas já são casadas. Se 100 pessoas se casarem este ano e 100 pessoas se divorciarem, a taxa de divórcio será de 100%.”

Essa medição de fluxo de entrada e saída é de onde veio o número de taxa de divórcio de um em dois, diz Stevenson. Não é útil porque as pessoas que se casam hoje são diferentes e seus padrões de casamento parecem diferentes.

Por que isso causa um número estatisticamente enganoso? Stevenson oferece um exemplo para ilustrar as falhas internas: se sua filha quisesse descobrir seu risco de morrer de câncer algum dia, não seria muito revelador ver quantas pessoas na geração de seus avós estavam morrendo da doença. doença. As taxas de tabagismo caíram tão drasticamente nas últimas décadas que o risco de alguém nascido na década de 2000 seria muito diferente do risco de alguém nascido na década de 1950. Embora a capacidade das pessoas de permanecerem juntas e não se divorciarem provavelmente não mude tanto quanto o número de pessoas nos EUA que fumaça, sua analogia ilustra como agrupar diferentes faixas etárias em uma figura pode confundir seu significado para diferentes demografia.

Divórcio na América: pregando os números

Que as taxas de divórcio estão caindo vai contra a sabedoria convencional, Cohen escreveu em um blog sobre sua pesquisa. Entre 1960 e 1980, a “taxa bruta de divórcios” passou de 2,2 para 5,2, um aumento de 136%, o que inspirou alguns pânicos com a dissolução da família americana.

Outros especialistas, no entanto, discordam um pouco sobre algumas das razões pelas quais as taxas de divórcio eram tão altas na década de 1970. Muitos apontam para o aumento de divórcios sem culpa como uma grande razão para o aumento; embora as mudanças lei do divórcio durante essa década podem ter acelerado os divórcios, eles realmente não levaram a um aumento em seu número, diz Stevenson. O que é mais consensual é que o divórcio na América diminuiu desde a década de 1980 e, de fato, caiu de forma bastante constante ao longo dos anos.

Os números mais recentes indicam que a taxa geral de divórcios é a mais baixa desde 1970, em 16,7 por 1.000, em 2016. Essa é a taxa “refinada”, que analisa o número total de mulheres casadas, que são consideradas melhores repórteres de informações pessoais do que os homens tendem a ser, observa Payne.

“Usando dados do ACS e calculando uma taxa que especifica mulheres casadas, você está analisando o risco de pessoas que podem realmente se divorciar”, diz ela. A 'taxa de primeiro divórcio', ou o número de casamentos que terminaram em divórcio por 1.000 primeiros casamentos para mulheres com 18 anos ou mais, foi de 15,4 em 2016, de acordo com pesquisar pelo National Center for Family and Marriage Research da Bowling Green State University. Como observado anteriormente, as mulheres negras experimentam o divórcio na taxa mais alta, 26,1 por 1.000, e a taxa é mais baixa para as mulheres asiáticas em 9,2 por 1.000.

Idealmente, você obteria a imagem mais precisa das taxas de divórcio seguindo as pessoas casadas ao longo do tempo, diz Payne. Então você olharia para, digamos, todos os casamentos que começaram em 1993 e depois veria quem ainda está casado em 2018. Mas esse tipo de dados longitudinais é mais difícil de obter, para não mencionar caro de fazer. A melhor estimativa, com base em projeções, é que 45% dos casamentos terminar em divórcio.

Mas é importante perguntar o quão útil é considerar – ou se preocupar – com o impacto que esse número deve ter em sua vida.

“A maneira como as pessoas falam sobre a taxa de divórcio há tanto tempo está errada”, diz Payne. “É importante falar sobre problemas sociais, mas precisamos ser específicos sobre o que estamos definindo. Juntar coisas que não deveriam ser úteis não ajuda.”

Pode ser sensato, então, olhar para as taxas de divórcio no contexto apropriado, em vez de inflar sua importância, especialmente quando os padrões de formação da família estão mudando ao longo do tempo, acrescenta Stevenson.

“As pessoas devem pensar em como definem o sucesso”, diz ela. “Nunca é o divórcio, ou 30 anos de casamento em que a maioria é muito boa, mas depois de 30 anos você decide seguir uma direção diferente? Acho que é uma pergunta difícil, principalmente quando há muita longevidade.”

Divórcio na América: o fator baby boomer

Um dos maiores problemas com as médias nacionais de divórcios é que elas incluem os baby boomers, um grupo que, estatisticamente, é muito propenso ao divórcio. Uma razão pela qual eles se divorciam muito é que eles se casam muito. Boomers – ou seja, pessoas nascidas entre 1946 e por volta de 1964 – geralmente se casam jovens, o que é um dos maiores contribuintes para o risco de divórcio. Os pesquisadores, no entanto, estão começando a desvendar o diferenças no divórcio entre as diferentes faixas etárias.

Um estudo pelo sociólogo da Universidade de Maryland, Philip N. Cohen usou dados da American Community Survey (ACS) do CDC, que começou a coletar informações sobre casamento e divórcio em 2008. Ele usou isso para determinar a proporção de mulheres casadas que se divorciam a cada ano e descobriu que caiu 18% na última década. Todo esse declínio ocorreu entre as mulheres com menos de 45 anos.

Também interessante, diz Payne, é que entre pessoas de 20 a 45 anos, a taxa de divórcio em 2014-16 é menor do que a taxa de divórcio entre a mesma faixa etária em 2008-10. Entre aqueles com mais de 45 anos, a taxa de divórcio é quase idêntica em ambos os momentos.

“Isso significa que qualquer diferença nas taxas gerais entre os dois períodos de tempo está sendo impulsionada pelas taxas mais baixas entre as pessoas de 20 a 45 anos”, diz ela. “A história principal aqui é que as características das mulheres, principalmente as mulheres millennials, que são casadas hoje, são muito diferente das características de seus pais”. Esses dois conjuntos de dados são tão diferentes que são como coortes diferentes.

Na verdade, os baby boomers que estão morrendo “tudo menos garantem” um declínio na risco de divórcio nos próximos anos, observou Cohen em seu artigo. Os autores de um artigo anterior intitulado “A separação é difícil de contar” chegou a uma conclusão semelhante, observando que, se as tendências atuais continuarem, dois terços dos casais podem não se divorciar.

Além disso, Cohen descobriu que as mulheres que relataram ter se casado no ano anterior à pesquisa tendiam a ter um “perfil de risco de divórcio” mais baixo, o que significa que eram propensos a serem mais velhos em seus primeiros casamentos e ter um diploma universitário e sem filhos em suas famílias - todas as características associadas a um menor risco de divórcio.

Divórcio na América: a mudança da forma do casamento

Outra razão pela qual as taxas de divórcio estão diminuindo é que simplesmente há menos casamentos para se separar. O número de adultos solteiros é em um recorde de 20 por cento, de acordo com um relatório de 2014 do Pew Research Center. Em 1960, 68% dos jovens de 20 e poucos anos eram casados; em 2008, esse número era de apenas 26%. Uma enquete anterior do Pew revelado que 39 por cento dos entrevistados disseram que o casamento é agora obsoleto.

O casamento se tornou mais sobre status do que necessidade. Hoje, é mais provável que o casamento seja um objetivo final depois que os casais obtêm todos os seus patos – como diplomas universitários completos e bons empregos para ambos os parceiros – em sequência. Casais mais pobres são mais propensos a se casar esperando um maior nível de estabilidade financeira, o que pode colocar muito pressão sobre um casamento. Os graduados da faculdade são menos propensos a pensar que o casamento deve fornecer segurança financeira e mais propensos a procurar por si mesmos para fornecê-la.

Quando você considera o quão socialmente aceitável divórcio é comparado ao passado, é provável que a queda nas taxas de divórcio reflita um grupo mais restrito de pessoas que se casam.

“Os EUA estão progredindo em direção a um sistema em que o casamento é mais raro e mais estável do que era no passado. representando um componente cada vez mais central da estrutura da desigualdade social”, escreveu Cohen em seu estudo abstrato.

Em outras palavras, a queda nas taxas de divórcio não significa necessariamente que os millennials estão se saindo bem no casamento. tanto quanto significa que o próprio casamento está se tornando uma instituição mais especializada reservada para elites. Entre os pobres e sem instrução, Payne acrescenta: divórcio as taxas são praticamente as mesmas que eram na década de 1980.

“O que estamos vendo com os millennials é que eles são muito menos propensos a se casar do que a geração anterior, então o próprio casamento está ficando mais seletivo”, diz Payne. “O casamento também é uma tendência entre a população com formação universitária, e as pessoas com formação universitária são as menos propensas a se divorciar.”

Ela também observa que as mulheres brancas e asiáticas têm taxas de casamento mais altas do que as mulheres negras e as mulheres hispânicas nativas, que têm taxas mais altas de divórcio. “Assim, os tipos de pessoas que estão se casando também são os menos propensos a se divorciar”, diz ela.