Os Beatles ou as pedras? É um debate que os amantes da música vêm travando há quase seis décadas e a rivalidade de longa data foi reatada por ninguém menos que Paul McCartney, ao criticar os Stones ao rotulá-los de "banda cover de blues" durante uma entrevista com O Nova-iorquino.
“Não tenho certeza se devo dizer isso, mas eles são uma banda cover de blues, é mais ou menos assim que os Stones são,” McCartney disse. “Acho que nossa rede foi lançada um pouco mais ampla do que a deles.”
É uma avaliação deliciosamente direta do ex-Beatle, que não fez rodeios ao chamar a atenção da banda que era amplamente vista como rival dos Fab Four. Mas é uma dissimulação justa? Bem, sim e não. Por um lado, não há dúvida de que os Rolling Stones foram altamente influenciados pelo blues, com muitos dos suas primeiras canções sendo covers de blues e seu nome até mesmo sendo uma referência à canção "Rollin 'de Muddy Waters Pedra."
Mas é um pouco redutor chamar uma das bandas de rock mais prolíficas de todos os tempos de banda cover. Ainda assim, quando você faz parte da maior banda de todos os tempos, que permanece amada por mais de 50 anos após a sua separação, você meio que pode dizer o que diabos quiser. Falando dessa separação, McCartney também discutiu a lendária dissolução dos Beatles com
“John entrou na sala um dia e disse:‘ Estou saindo dos Beatles ’. E ele disse:‘ É muito emocionante. É um pouco como um divórcio. ’E então fomos deixados para juntar as peças”, explicou McCartney.
Há muito se especula sobre quem realmente acabou com os Beatles e, por um tempo, muitos acreditaram que foi McCartney, porque ele foi o primeiro a anunciar publicamente que a banda estava acabada. Mas com base no bem documentado de Lennon frustração com a banda, faz sentido que foi ele quem finalmente puxou o gatilho.
