Com o futuro financeiro de milhões de mutuários no limbo, a batalha sobre o plano sitiado do governo Biden para o perdão de empréstimos estudantis tem uma data final à vista. Ontem, o Supremo Tribunal anunciou que concordaria em ouvir os argumentos sobre a legalidade do plano em fevereiro, com uma decisão final programada para junho.
Isso acompanha o cronograma de Biden ao estender a pausa no pagamento do empréstimo estudantil até final de junho de 2023 – ou, de acordo com as próprias palavras da administração, pelo menos 60 dias até que o caso do empréstimo estudantil seja resolvido nos tribunais.
A Suprema Corte não concordou com o pedido do governo de que o alívio da dívida fosse permitido neste mês, mas concordou em acelerar a audiência.
O caso que a Suprema Corte ouvirá em fevereiro é um dos dois que atualmente obstruem as obras da O plano de Biden para perdoar até $ 10.000 em dívidas de empréstimos estudantis por mutuário qualificado e até $ 20.000 para beneficiários do Pell Grant que ganham abaixo de um determinado limite de renda. Os legisladores conservadores condenaram o plano como ilegal e injusto desde que foi anunciado no verão.
Quais são os casos que bloqueiam o perdão do empréstimo estudantil?
A ação da Suprema Corte
O caso que será discutido perante o Supremo Tribunal Federal, Biden, E outros, v. Nebraska, Et Al, é uma ação movida por seis procuradores-gerais estaduais representando Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska e Carolina do Sul. O grupo de Procuradores-Gerais argumenta que o perdão da dívida será economicamente prejudicial para as economias do estado, diminuindo a receita tributária.
O plano de Biden permitiria que empréstimos estudantis privados fossem consolidados em empréstimos federais, tornando-os elegíveis para perdão, e alguns estados obtêm receita de empréstimos privados.
Os Procuradores-Gerais também afirmam que o presidente Biden usurpou a autoridade do Congresso quando assinou a ordem executiva para implementar seu plano de perdão de dívidas.
“O ato requer uma conexão real com uma emergência nacional”, escreveram os principais funcionários dos estados. “Mas a confiança do departamento na pandemia do COVID-19 é um pretexto para mascarar o verdadeiro objetivo do presidente de cumprir sua promessa de campanha de erradicar a dívida do empréstimo estudantil”.
Como resultado, em novembro 14, o Tribunal do 8º Circuito emitiu uma liminar, congelando o programa de perdão de dívidas e o processo de inscrição. A Suprema Corte não decidiu suspender esse congelamento, mas concordou em decidir sobre o caso mais rapidamente do que normalmente faria.
Processo judicial da rede de criadores de empregos
Um segundo processo originário do Tribunal do 5º Circuito foi movido por dois tomadores de empréstimos estudantis apoiados pelo grupo de defesa conservador Job Creators Network. O grupo de defesa foi fundado pelo bilionário apoiador de Trump e ex-CEO da Home Depot, Bernie Marcus.
O processo, levado a tribunal em outubro de 2022, e os autores da ação, que não são elegíveis para o perdão total do empréstimo ou para todos os benefícios do programa, alegaram irregularidade pelo Administração Biden porque não foram autorizados a expressar seu desacordo com o plano, uma vez que não houve comentários públicos formais período.
O juiz federal que supervisiona o caso, Mark Pittman, concordou com a Job Creators Network e declarou o plano de perdão do empréstimo ilegal porque “Biden não seguiu os procedimentos federais para permitir comentários públicos antes do anúncio da política”, segundo Tribuna do Texas.
A administração Biden argumentou que eles têm autoridade para cancelar dívidas estudantis de acordo com a Lei de Oportunidades de Assistência ao Ensino Superior de 2003 para Estudantes (HEROES). Essa lei fornecia assistência de empréstimo a militares. Essa lei também “isenta o governo de requisitos processuais aplicáveis, incluindo regulamentação de notificação e comentários.”
O juízes negaram o pedido do Departamento de Educação de que a suspensão dessa decisão seja suspensa enquanto o recurso da administração contra essa decisão processo é ouvido - efetivamente congelando o plano em seu lugar - mas concordou com um cronograma acelerado para mover o caso avançar. A administração Biden, por Forbes, é “possível apelar”a decisão do 5º Circuito ao Supremo Tribunal também devido ao bloqueio contínuo do plano.
O que esses processos significam para o perdão da dívida e a pausa no pagamento?
Em última análise, isso significa que os tribunais terão a palavra final.
Forbes análise sugere queambos os processos - aquele que está sendo ouvido pela Suprema Corte e aquele no 5º Circuito - “terá que ser resolvido a favor do governo Biden para que o perdão do empréstimo estudantil entre em vigor”.
Espera-se que o governo Biden peça à Suprema Corte que considere os dois casos - o 8º e o 5º casos de circuito - mas não está claro, por enquanto, se a Suprema Corte examinará os dois casos juntos. Por Político, “o tribunal poderia consolidar [o caso do tribunal do 5º circuito] com aquele que concordou em ouvir na quinta-feira”, o que poderia decidir a legalidade da mudança em de uma só vez, ou a batalha legal pode se estender por mais tempo, se a Suprema Corte decidir não aceitar o caso do 5º Circuito por enquanto ou deixá-lo se desenrolar primeiro nos tribunais inferiores.
Mas a Suprema Corte decidirá a favor de Biden? A Suprema Corte bloqueou vários planos do governo Biden desde sua posse, incluindo protocolos COVID-19, como moratórias de despejo pandêmico e mandatos de vacinação ou teste para grandes empresas, bem como imigração e questões ambientais políticas.
O presidente Biden anunciou outro empréstimo estudantil extensão de pausa de pagamento na sequência da turbulência legal de seu plano de perdão. Em vez de os pagamentos de empréstimos estudantis serem retomados em 1º de janeiro. 1º de janeiro de 2023, após uma pausa desde março de 2020, agora retomar 60 dias após a implementação do plano de perdão ou o litígio judicial termina.
“Não é justo pedir a dezenas de milhões de mutuários elegíveis para alívio que retomem o pagamento de suas dívidas estudantis. enquanto os tribunais consideram o processo”, disse o presidente em um vídeo no Twitter anunciando a extensão do pagamento pausa.
Cerca de 26 milhões de pessoas pediram perdão antes que as liminares fossem colocadas, e 16 milhões já haviam sido aprovados. O perdão total da dívida que poderia resultar do plano é estimado em cerca de US$ 400 milhões, proporcionando às famílias uma renda adicional muito necessária durante um período de instabilidade econômica.
