De repente, nos importamos muito com os hábitos de banho das celebridades de Hollywood e suas famílias. Depois de todos esses meses sem nenhum evento no tapete vermelho, suponho que essa seja uma evolução esperada do voyeurismo das celebridades americanas. Emoções baratas e tudo isso. Mas à medida que nos alinhamos em ambos os lados do guerras de banho, é importante reconhecer que a escolha de quando e com que frequência tomar banho é uma vantagem de riqueza e privilégio. E isso não é uma vantagem que todos têm.
Para aqueles que não marcam pontos em casa, Ashton Kutcher e a parceira Mila Kunis só dão banho em seus filhos quando eles estão sujos, o que é semelhante a A abordagem de Kristen Bell e Dax Shephard de esperar até que seus filhos fiquem fedidos antes de tomarem banho. Como acontece com a maioria das histórias de interesse de celebridades, nada disso é prescritivo. Porque no final das contas, o privilégio permite que qualquer filosofia de banho que uma celebridade emprega trabalhe para ela.
Em certa medida, vejo esse privilégio se desenrolar em minha família e entre meus colegas. Temos amigos que dão banho fiel aos filhos todos os dias porque podem. O acesso à água nunca é um problema e o tempo está sempre disponível. Minha esposa e eu lavamos nossos filhos com muito menos frequência, porque podemos, então optamos por passar o tempo fazendo outras coisas. Cada um de nossos filhos tem um armário cheio de roupas, e estamos sempre lavando roupa, então, pelo menos, uma atualização do nível da superfície está sempre ao alcance de nossos braços.
Mas nem todos correm em círculos onde sofrem pouco ou nenhum blowback, independentemente de suas preferências de limpeza. E, para muitas famílias, a capacidade de aderir aos padrões sociais permanece indefinida.
Quando dirigi um programa de desenvolvimento de liderança para adolescentes perto do centro de Kansas City, vi de perto como esses desafios funcionavam. Por exemplo, algumas das crianças com quem trabalhei tinham apenas alguns uniformes escolares para uma semana de cinco dias. Uma alta porcentagem não tinha lavadoras ou secadoras em suas casas. E havia momentos em que as crianças dormiam em várias casas durante a semana, o que significava que elas podiam usar a mesma roupa por mais de 36 horas seguidas.
Esses aspectos da vida sobre os quais não tinham controle tinham consequências sociais genuínas. Quando as crianças descoladas aparecem na escola tão frescas e tão limpas, aqueles que não conseguem seguir o padrão descobrem que sua aparência é constantemente usada contra eles. E eles certamente não obtêm o benefício da dúvida ao tentar operar em espaços públicos sem a capacidade de navegar nos ventos do privilégio. Rótulos como “rato de rua”, “lixo branco” e “mexicano sujo” aparecem à primeira vista e sombreiam quase todas as interações. E mais do que qualquer sujeira, em sistemas restritos como escolas e bairros, esses rótulos são incrivelmente difíceis de limpar.
Seja apaixonadamente ou de brincadeira, podemos discutir o quanto quisermos sobre a frequência com que devemos escolher dar banho em nossos filhos, mas uma visão de mundo empática mantém em mente que muitos pais não têm essa escolha. A verificação de privilégios deve andar de mãos dadas com as lições que passamos para nossos filhos sobre a importância da higiene e da aparência.
Quando interagimos com pessoas cuja higiene perturba nossas sensibilidades, vale a pena perguntar por que nos importamos tanto quando as pessoas não atendem às nossas expectativas. Que escolhas as pessoas poderiam fazer se tivessem alternativas viáveis? E o mais importante: como podemos aumentar as oportunidades para os outros e, ao mesmo tempo, ver os que estão ao nosso redor com mais graça?
