Animais fantásticos: os crimes de Grindelwald foi, para ser gentil, um pouco bagunçado. O enredo estava sobrecarregado e difícil de seguir. Muitos personagens aparentemente centrais acabaram com muito pouco tempo na tela. E o cronograma estabelecido foi destruído de forma irreconciliável em nome do serviço de fãs. Mas ao invés de tentar entender o estado atual do mundo mágico em geral após os eventos do Animais fantásticos sequela, em vez disso, vamos nos concentrar em uma reviravolta específica e na implicação subjacente de que todos os bebês bruxos podem ser parecidos.
Aviso: obviamente, existem muitos principais e secundários Crimes de Grindelwald spoilers abaixo. Então, se você ainda não viu o filme e não quer saber o que vai acontecer, fique longe.
Primeiro, vamos explicar o que exatamente aconteceu antes de analisar os eventos. O enredo principal que está motivando quase todos os personagens em Crimes de Grindelwald está encontrando Credence (Ezra Miller), o taciturno Obscurial que acabou em Paris. Eventualmente, Newt, Credence, Tina, Jacob,
Yusuf acredita que Credence é realmente Corvus Lestrange Jr., meio-irmão de Leta e filho de Corvus e Clarissa Tremblay, a segunda esposa de Corvus. Ele revela que fez um voto inquebrável com seu pai para matar a única pessoa que Corvus já amou, mas Leta revela que Credence não é um Lestrange. Leta diz que Corvus Jr. foi a única pessoa que seu pai realmente amou, mas para proteger seu filho amado (talvez de Yusuf e seu pai?), Corvus Sr. decidiu mandá-lo para a América com Irma, uma meio-elfa que parece ser a babá Lestrange, e a jovem Leta para ser adotada e criada por trouxas.
Mas no barco, Leta acaba trocando o Corvus Jr. por outro bebê que acaba sendo Credence. O barco então acaba afundando e enquanto Leta e Credence sobrevivem, Corvus Jr. e a mãe de Credence se afogam, o que significa que Credence não poderia ser um Lestrange porque Leta o trocou por seu meio-irmão verdadeiro sem ninguém percebendo.
Confuso? Você não está sozinho.
Warner Bros.
Essa "revelação" deveria ser uma das sequências mais chocantes e emocionalmente poderosas do filme, mas em vez disso, a coisa toda acabou sendo em partes iguais complicado, sem sentido e desnecessariamente sombrio (sério, há muito infanticídio neste filme, mesmo para Harry Oleiro). E embora pudéssemos passar este artigo inteiro mergulhando em qualquer número de implicações maiores causadas por esta revelação desleixada, incluindo Linhagem de Credence, a incrível coincidência de dois bebês mágicos no mesmo barco, ou Leta aparentemente trocando de irmão porque ele chorou muito, em vez disso, vamos nos concentrar em uma pergunta muito específica que não podemos deixar de perguntar: J.K. Rowling pensa que todos os bebês são idênticos?
Sério, vamos voltar atrás e realmente pensar sobre isso. No Crimes de Grindelwald, Leta explica que pode trocar seu meio-irmão com Credence no barco sem que ninguém perceba, incluindo a mãe de Credence e Irma. Da perspectiva de Leta, isso faz bastante sentido. Ela é apenas uma criança quando decide trocar seu meio-irmão por um novo bebê devido ao seu choro excessivo, então seria lógico que, em sua mente, ela poderia puxar o velho switcheroo e ninguém seria o Mais sábio.
Mas também devemos acreditar que dois adultos não conseguiram reconhecer os bebês de quem foram encarregados? Pode-se argumentar que, uma vez que a mãe de Credence morreu logo após a troca como resultado do navio afundando, mas ainda assim, em nenhum momento ela olhou para Corvus Jr. e pensou: "Espere um minuto, esse não é o meu bebê de merda! Eu obviamente saberia se meu bebê fosse trocado. Afinal, sou a mãe da criança. ”
E não vamos nem começar com Irma, que mesmo duas décadas depois ainda acreditava de alguma forma que Credence era, na verdade, Corvus Jr. Como isso é possível, mesmo remotamente? Em nenhum momento durante o resto da viagem para a América ela olhou para este bebê totalmente estranho e pensou: "Hmmm, definitivamente não é o mesmo bebê que eu desempenhei um papel importante na criação e atualmente estou transportando para a América sob as ordens de uma pessoa extremamente poderosa e assustadora bruxo. É melhor eu perguntar rapidamente e ver se mais alguém está com o bebê que eu reconheceria instantaneamente. ”
A troca de bebês é há muito tempo um artifício preguiçoso na trama em comédias cafonas e filmes feitos para a TV, mas mesmo tão frágil quanto essas confusões tendem ser, pelo menos geralmente acontecem no hospital, antes que qualquer um dos pais esteja sem dúvida familiarizado com a forma como seu bebê visual. Este cenário faz ainda menos sentido porque todos os envolvidos presumivelmente passaram muito tempo com seus respectivo bebê e, no entanto, de alguma forma, não percebeu que de repente eles estavam no comando de um filho totalmente diferente infantil.
Isso é especialmente estranho porque Rowling é mãe, então seria lógico que ela ter experiência parental suficiente para entender que a maioria das pessoas pode reconhecer os filhos que são subindo. Mas em uma demonstração fascinante de descuido, a geralmente meticulosa Rowling presumiu que todos estariam a bordo com a ideia que todos os bebês são muito parecidos e que as chances de um pai ser capaz de distinguir seu próprio bebê de outro é quase zero.
Esta é a ofensa de contação de histórias mais flagrante feita por Rowling em Crimes de Grindelwald? Provavelmente não, mas parece uma mudança massiva da abordagem geralmente delicada de Rowling para revelações de personagens principais. Na série Harry Potter, quaisquer grandes reviravoltas na trama (ou seja, Sirius Black não sendo um traidor ou Harry sendo a sétima Horcrux de Voldemort) sempre foram conquistadas por meio de um prenúncio e elaboração cuidadosa. Talvez Rowling seja capaz de fazer esse enredo fazer sentido com os outros três Animais fantásticos filmes, mas por enquanto, Leta trocou com sucesso seu irmão por um bebê totalmente novo que também é mágico é extremamente estranho e escolha desanimadora que parece ter sido feita para o valor de choque imediato, sem fazer sentido após um exame mais aprofundado.
