o #ElsaGate controvérsia e as milhares de reclamações associadas sobre conteúdo perturbador do YouTube com personagens infantis populares, como CongeladasElsa e Peppa Pig participando de atividades inadequadas, milhares de vídeos foram removidos da seção infantil supostamente segura da plataforma. Mas os pais seriam tolos em acreditar que as mudanças recentes acabaram com as chances de seus filhos serem expostos ao material potencialmente assustador. Embora os criadores cínicos de vídeos #ElsaGate algoritmicamente horríveis conseguissem expor o obviamente horrível, há muito conteúdo com curadoria no YouTube e em outras plataformas populares de streaming que é igualmente venenoso. O motivo? Há uma profunda inconsistência na forma como a indústria do entretenimento regula e classifica o entretenimento infantil, bem como uma chocante falta de interesse em limitar o tipo de material que é exclusivamente perturbador para as crianças.
Para ser canalizado para a categoria infantil, um programa aparentemente só precisa ser animado, colorido e frenético. Além disso, há pouca consistência nas ofertas disponíveis no YouTube, Netflix ou, por falar nisso, na televisão que não é PBS. Os pais costumam usar programas para entreter seus filhos, por isso é do interesse dos serviços de streaming e da rede infantil dar a aparência de generosidade. Isso parece incentivar os executivos a dar luz verde a qualquer coisa infantil. Digo parece porque algumas das coisas que estão por aí me fazem - e eu não sou uma pessoa censuradora por natureza - ter uma dupla surpresa.
Pesquisadores descobriram uma panóplia de imagens e situações que são particularmente assustadores para as crianças. Por exemplo, uma das situações terríveis que uma criança pode testemunhar é a perda de um dos pais. No entanto, uma das mortes de pais mais dramáticas no filme é retratada com firmeza em O Rei Leão, que é classificado como G. E o conteúdo infantil com curadoria transmitível é absolutamente ruim com imagens que os pais consideram banais, mas as crianças consideram perturbadoras. Muitas crianças ficam chateadas quando veem humanos se transformarem em monstros. Mas não diga isso para Ben 10 cujo relógio alienígena o transforma em uma variedade de formas grotescas.
As crianças também têm muito medo de humanos que parecem deformados ou personagens que exibem garras e dentes ferozes. Isso é uma má notícia para o G-rated Otários, apresentando um focinho vestindo um panda de pelúcia com garras afiadas.
Tudo isso sugere que os pais devem exigir mais das plataformas de vídeo com as quais seus filhos se envolvem. Sim, é ótimo que o YouTube esteja finalmente removendo vídeos obviamente perturbadores voltados para crianças. Mas e os outros serviços de streaming que oferecem conteúdo igualmente perturbador que os pais simplesmente não consideram prejudicial? Para fazer isso, os serviços de streaming devem concordar com um sistema de classificação baseado em pesquisas reais e não em suposições de adultos sobre o que assusta as crianças. O fato é que a indústria do entretenimento provou ser incapaz de se manter não apenas em um alto padrão, mas também em um padrão inteligente. É hora de trazer os cientistas.
Nesse ínterim, os pais devem ser muito mais cautelosos sobre o que seus filhos estão assistindo. Só porque a palavra "crianças" está no prefixo e eles não conseguem encontrar Mindhunter, não significa que eles não serão assustados por um panda feroz com garras. Melhor envolver-se em conteúdo que tenha o apoio de educadores e psicólogos, como Vila Sesamo na HBO ou na maior parte das ofertas da PBS Kids. Vale a pena o esforço.
