Nunca me senti particularmente confortável com os filhos de nossos filhos calendários de vacinação. Não porque eu estava preocupada que eles estivessem ficando muito cedo, mas porque minha esposa e nosso pediatra haviam se comprometido com um aumento lento esquema de vacinação. Por opção, eu não era uma parte vocal da conversa. Não porque não tenha opinião sobre o assunto. Eu sou convicto pró-ciência e pró-vacinação. Mas também sou pró-casamento pacífico e pelo menos as crianças estavam recebendo suas vacinas. Foi um risco calculado e não estou particularmente orgulhoso de correr.
“Quando um pai diz‘ Não quero dar tudo de uma vez ’, minha resposta a eles é sempre:‘ Bem, a qual doença fatal você gostaria que seu filho fosse exposto por um longo período de tempo? ’” Academia Americana de Pediatria O companheiro Dr. Jesse Hackell me contou depois do fato, enquanto eu contava a história da vacinação de meus filhos. Ele deu a entender que provavelmente teria nos barrado de sua clínica em Pomona, Nova York, por não tomarmos medidas. Ele - e um número crescente de outros médicos - tem o hábito de “despedir” pacientes antivax.
Nada disso me fez sentir melhor.
flickr / Brian
A única coisa que Hackell me disse que me fez sentir um pouco melhor, foi que estou longe de estar sozinho. Estou em companhia duvidosa. Não é incomum para os pais que levam seus filhos a uma consulta com o pediatra para passar para o seu cônjuge sobre questões relacionadas com as agulhas. “Em geral, o pai trazendo a criança para uma verificação completa, eles são meio sem noção”, diz Hackell. “Você pode dizer que esse tipo de coisa não foi discutido com antecedência ou a mãe disse 'quando você tomar, eu não quero fazer isso'”.
Para mim, a vacinação era algo que eu realmente não discutia com minha esposa. Isso não aconteceu quando planejávamos ter filhos. E isso não aconteceu quando ela estava grávida. A única vez que a discussão surgiu foi quando nos deparamos com a primeira rodada de tiros. Eu presumi que minha esposa fosse alguém que, como eu, era movida por evidências empíricas. Cético? Claro, mas ainda do lado da ciência. No entanto, eu desconsiderei o poder da emoção.
Minha esposa é a caçula de quatro irmãs. Seus três irmãos mais velhos tiveram dois filhos cada, anos antes de começarmos a fazer bebês. Dos seis filhos que vieram para a família antes dos nossos meninos, apenas dois seriam considerados “neurais típicos”. Três foram diagnosticados com transtorno do espectro do autismo. O quarto mostra sinais leves.
Sua história familiar era uma coisa, mas acredito que minha esposa poderia ter rejeitado a ideia de que as vacinas estavam relacionadas ao autismo se não fosse pela experiência de sua irmã mais próxima, uma enfermeira pediátrica. Após o nascimento, um de seus filhos estava se desenvolvendo normalmente, a ponto de mostrar excelentes habilidades de comunicação. No entanto, ele experimentou uma regressão significativa aparentemente horas depois de receber a vacina. O outro não nasceu neurotípico, mas sofreu febres altas consistentes, correlacionadas à administração de vacinas.
O Dr. Hackell seria rápido em apontar que os problemas de desenvolvimento provavelmente teriam ocorrido independentemente da vacinação. Esse é o meu sentimento também. Mas minha esposa, que é muito próxima de suas irmãs, teve um assento na primeira fila para toda a dor, confusão e luta que veio com os problemas de desenvolvimento e os anos de terapia que se seguiram. Para ela, a análise de custo / benefício não foi tão direta. Para ela, havia muitas coisas desconhecidas.
Eu poderia ter sido capaz de convencê-la do contrário se tivesse começado a discussão mais cedo. Mas essas são emoções fortes para a batalha. Eu entendo isso e amo minha esposa. Ainda assim, meu atraso acrescentou outra camada de risco real real para a vida de nossos filhos.
“Isso não é conversa de travesseiro sobre o que faremos com as vacinas amanhã”, diz Hackell. “Acho que há muitas outras coisas na agenda. As vacinas não são uma discussão comum até que sejam apresentados o que precisa acontecer a tempo. ”
flickr / Tim Wilson
Na mente de Hackell, uma diferença de opinião no uso de vacinas deve ser um obstáculo. Deve ser avaliado se um casal planeja ou não ter filhos em termos de escolha de um parceiro de vida em potencial. “Isso é uma questão de ciência e sei que não poderia ser casado com alguém que não compartilha da minha abordagem científica para as coisas”, diz ele. “Deve ser uma área fundamental de acordo antes de eles se casarem.”
Acho que é uma maneira muito fácil de ver o mundo. Os pontos de vista da vacinação de minha esposa não teriam me impedido de me casar com ela, mesmo se tivéssemos discutido isso antes de dar o nó. Talvez isso diga mais sobre mim do que qualquer outra coisa.
O que eu sei é que se tivéssemos conversado sobre isso antes de nos casarmos ou ter filhos, eu poderia ter reunido as evidências. Eu poderia ter abordado o assunto várias vezes. Hackell sugere que, quer a conversa aconteça antes ou depois do casamento, ela precisa acontecer
“O problema é onde isso nos coloca como pediatra”, diz ele. “Assim como o divórcio, não quero mediar situações entre os pais. Estou aqui para servir a criança. "
Desde então, minha esposa e eu conversamos sobre vacinas, quando surgiram notícias sobre surtos evitáveis. Mas ela não mudou de ideia. Afinal, os meninos estão presos e não morreram de varíola nem desenvolveram autismo. Ela acha que escolhemos o caminho certo. Estou encantado com onde terminamos, mas não tenho tanta certeza. Acho que fui covarde e irresponsável.
Estou aliviado que meus meninos estão bem e, francamente, nenhum deles é autista. Estou feliz que minha esposa esteja feliz. Mas não posso negar que arrisquei a saúde dos meus filhos para manter a paz. Só posso esperar que a experiência tenha me vacinado contra cometer esse erro novamente.
