Em uma carta aberta publicado pela Guardião, Os pais de vários dos filhos morto no tiroteio Sandy Hook levou o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, a questionar a política do Facebook em relação a proliferação de notícias falsas e teorias da conspiração, muitas das quais têm como alvo o tiroteio de Sandy Hook desde que ocorreu em 2012. Nos anos que se seguiram ao tiroteio, os pais alegaram ter lutado para conseguir a "proteção mais básica para remover o conteúdo mais ofensivo e incendiário".
Desde o tiroteio de Sandy Hook, teóricos da conspiração de direita alegam que a coisa toda foi encenada para forçar uma nova legislação de controle de armas e perseguir os proprietários de armas. Outros chegaram a sugerir que, quando Adam Lanza matou 20 crianças e sua própria mãe, ele foi na verdade drogado por seus manipuladores do governo.
“Embora você tenha sugerido que o Facebook agiria mais rapidamente para derrubar o assédio dirigido às vítimas de Sandy Hook do que, digamos, as postagens de negadores do Holocausto, essa não é a nossa experiência”,
O pior é que a produção sem controle desse tipo de conteúdo não é apenas doloroso para a família assistir; na verdade, torna-se mais difícil para eles viverem em qualquer lugar. Ponzer e De La Rosa tiveram que se mudar devido a ameaças contínuas de teóricos da conspiração. Embora o Facebook diga que removerá qualquer discurso de ódio e não “permitirá que as pessoas zombem, assediem ou intimidem o vítimas de tragédias ”, eles não fizeram nenhum esforço para remover pessoas como Alex Jones - o controverso apresentador do programa Infowars - que afirma regularmente que os envolvidos em Sandy Hook são apenas atores de crise. Jones já foi processado pelos pais das vítimas de Sandy Hook em abril por sugerindo que eles mentiram sobre a morte de seus filhos.
Embora o Facebook tenha derrubado a segunda maior página da Conspiração de Sandy Hook na semana passada, Pozner e De La Rosa não acham que o suficiente ainda foi feito.
“… Não podemos lamentar adequadamente por nosso bebê ou seguir em frente com nossas vidas porque você, indiscutivelmente o homem mais poderoso do planeta, considerou que os ataques a nós são imateriais”, escreveram eles. “... que prestar assistência na remoção de ameaças é muito complicado e que nossas vidas são menos importantes do que fornecer um refúgio seguro para o ódio.”
