Na quinta-feira, 5 de janeiro, o procurador-geral Jeff Sessions encerrou mais uma política da era Obama, desta vez com relação às proteções para estados que legalizaram e vendem maconha recreacionalmente. Os efeitos de tal reversão são óbvios: Sessions 'está tentando criminalizar a maconha em estados onde é legalmente permissível. Essa recriminalização significa apenas uma coisa: as pessoas ficarão novamente vulneráveis à prisão e à prisão. Além dos condenados, há milhões de outros americanos que são e continuarão a ser punidos pelas políticas de drogas sem ir para a prisão. Filhos inocentes, principalmente de cor, serão pegos no fogo cruzado.
A mudança não deve ser necessariamente uma surpresa. Sessions sempre foi um ativista antimaconha, mais disposto a perdoar gangues violentas de supremacistas brancos do que alguém que fuma maconha. Na década de 1980, ele disse que achava que o Organização KKK estava “tudo bem até eu descobrir que eles fumavam maconha”. Esta declaração foi no contexto de um caso que ele estava assumindo, no qual dois membros do KKK mataram um homem negro e
As prioridades das sessões, ao que parece, não são combater a violência real, mas sim rescindir as proteções que permitiram que a indústria de maconha recreativa de vários bilhões de dólares prosperasse em cinco das estados. Não só isso, mas o mercado está ansioso por isso: pouco depois de Trump ascender ao presidência, as ações da indústria de prisões privadas estão crescendo, em grande parte porque outra era de Obama política que sinalizou o fim das prisões privadas foi derrubado. E agora que as prisões privadas estão novamente famintas por mais almas humanas, Jeff Sessions precisa encontrar uma maneira de preenchê-las. Então, por que não pegar emprestado de uma tradição de seu antepassado conservador, Nixon?
Há muito tempo existe a teoria de que a Guerra às Drogas, orquestrada por Nixon no final dos anos 60, era uma manobra para visar e criminalizar os negros. Mas o problema é que é a verdade. John Ehrlichman, mais popularmente lembrado por seu papel como conselheiro de Nixon e jogador-chave no infame escândalo de Watergate, admitiu o fato há mais de duas décadas em uma entrevista não publicada anteriormente com Harper’s Magazine, CNN relatórios.
“Sabíamos que não poderíamos tornar ilegal ser contra a guerra ou os negros, mas fazendo com que o público associasse os hippies à maconha e os negros à heroína. E então, ao criminalizar ambos fortemente, poderíamos perturbar essas comunidades ”, disse Ehrlichman ao seu entrevistador em Harper’s.
Esse conceito horrível foi uma estratégia brilhante para manter a Casa Branca sob o poder de Nixon. E as ramificações dessa política ainda são sentidas hoje. As pessoas que foram presas pelo resto da vida como resultado da Guerra Contra as Drogas, que tinha políticas que foram promulgadas com apoio bipartidário até os anos noventa ainda estão na prisão. Com a ação das Sessões, certamente mais acontecerá.
A 2014 Estudo de Rutgers Camden do Centro Nacional de Recursos para Crianças e Famílias de Encarcerados mostra o quanto as crianças sofrem com o encarceramento injusto. O estudo, em última instância, e infelizmente, confirma que A Guerra contra as Drogas foi eficaz: há três anos, relata Rutgers, cerca de 13% das crianças afro-americanas tinham um pai encarcerado. Mais da metade dessas crianças tinha menos de 20 anos. Esses números têm um efeito deletério no sistema de bem-estar infantil. Cerca de 15 por cento das crianças que entram no sistema de bem-estar têm um dos pais na prisão e 20 por cento dessas crianças com um pais encarcerados são afro-americanos, em comparação com o fato de que apenas 5 por cento das crianças hispânicas estão na mesma situação.
Uma coisa seria se os pais que são presos por crimes não violentos com drogas cumprissem sua pena e voltassem para casa como membros totalmente reabilitados da sociedade. Mas isso nunca foi feito para ser o caso. Entre outras políticas punitivas para ex-criminosos, os pais anteriormente encarcerados estão em desvantagem quando se trata de manter seus direitos parentais por causa do Lei de Adoção e Famílias Seguras, que só permite que as crianças sejam colocadas em outro lugar por 15 meses antes que os direitos dos pais sejam rescindidos.
Há muito a perder indo para a prisão. Há muito a perder indo para a prisão por causa de uma substância que é cada vez mais aceita e estudada por profissionais médicos que o reconhecem como um tratamento medicinal e uma substância recreativa. E há muito o que questionar sobre a tentativa de reverter a onda de uma indústria que gera bilhões e bilhões de dólares. E, claro, permanece o fato de que há centenas de milhares de homens na prisão por usar ou vender uma substância que agora é legal ou descriminalizada para uso e venda em vários estados.
o números falam por si próprios: 34 por cento de pessoas encarceradas são afro-americanos. 1,1 milhão de homens presos são pais de crianças menores. Desses pais, mais da metade não visitou pessoalmente nenhum de seus filhos e a grande maioria deles mora em qualquer lugar entre 160 e 500 quilômetros de distância de suas famílias. E, pior ainda, crianças são presas também, e crianças afro-americanas são presas tanto quanto seus colegas adultos. Na verdade, 32% das crianças presas são negras; 42% das crianças detidas são negras; 52 por cento das crianças cujos casos vão para o tribunal criminal são negras. Tornar criminosas pequenas quantidades de maconha em lugares que antes não eram certamente aumentará esses números.
Jeff Sessions não parece estar preocupado que a maconha seja perigosa ou que prender os infratores os faça parar de consumir maconha. O fato de ele estar mais disposto a aceitar uma organização que prega a supremacia branca e a violência contra as pessoas de cor mostra onde estão as prioridades das sessões. É surpreendente que ele esteja disposto a inserir poderes federais em uma questão que foi relegada aos estados. Mas, novamente, a prisão é uma empresa lucrativa, e as prisões estão ansiosas por mais lucro, mesmo que isso signifique rasgar pais longe de seus filhos e forçando-os a um sistema de adoção já superlotado ou a um único pai famílias. As preocupações e promessas das sessões não são com ou para pessoas de cor. Eles não estão com pessoas que cometem crimes não violentos. Eles nem mesmo estão com Republicanos, que pretendem valorizar os Direitos dos Estados acima de tudo. Eles não estão com as crianças cujas vidas serão afetadas pela política de drogas punitiva. Eles estão com os donos de prisões privadas.
