Aseară, președintele Trump a folosit Twitter pentru a-și bate joc de un copil de 16 ani. Răspunzând la activista pentru clima Greta Thunbergdiscursul viral al Națiunilor Unite, luni după-amiază, în care ea i-a lovit pe adulții din cameră, spunând „Oamenii suferă, oameni mor, ecosisteme întregi se prăbușesc. Suntem la începutul unei extincții în masă și tot despre care poți vorbi sunt bani și basme ale creșterii economice eterne.” — Trump a scris: „Pare o fată tânără foarte fericită care așteaptă cu nerăbdare un viitor luminos și minunat. E atât de plăcut de văzut!“
Ce friptură expertă, nu? Trump ar trebui să renunțe la președinte și să preia locul lui Jeff Ross la Comedy Central.
Nu este deloc o surpriză că Trump și-ar bate joc de Thunberg, care a traversat recent oceanul pentru a veni în Statele Unite. Statelor Unite și, în esență, a abandonat școala pentru a combate liderii mondiali care nu reușesc să ia o poziție împotriva globalității încălzire. Trump este un bătăuș, da. Dar este și un sceptic remarcat la schimbările climatice, care se îndoiește deschis dacă ființele umane au sau nu vreo legătură cu încălzirea planetei. A alege să ignore cuvintele lui Thunberg și să-și bată joc de vârsta și lipsa de optimism este un Trump clasic.
De asemenea, vorbește despre o problemă fundamentală în democrația noastră: reprezentanții noștri sunt bătrâni ca murdăria. Trump are 73 de ani. Liderul majorității din Senat, Mitch McConnell? Are 77 de ani. Președintele Camerei, Nancy Pelosi, are 79 de ani, iar liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, are 68 de ani. În ansamblu, două treimi din Congres sunt boomers și 11% sunt membri ai generației tăcute. Cu alte cuvinte, aproximativ 75% din Congres este format din persoane de 55 de ani sau mai mult. Doar 13% sunt din generația X sau mai tineri.
Ceea ce înseamnă asta este că cei care iau cele mai esențiale decizii nu vor fi în viață pentru a vedea rezultatele conducerii lor eșuate. Și asta îi face pe tineri ca Greta Thunberg, care a fost în viață pentru toți 12 dintre cei mai tari ani din istorie, cu doar patru ani din viață petrecuți în ani de căldură fără recorduri, forțată să facă față acestor decizii. Dacă Greta ar fi americancă, nu ar fi eligibilă să voteze în chestiuni importante pentru a forța schimbarea. Copiii moștenesc o lume în flăcări și sunt considerați prea tineri pentru a apuca stingătorul.
Soluția este simplă: vârsta de vot ar trebui redusă la 16 ani. Candidaților le place Andrew Yang susține asta. În majoritatea statelor, tinerii de 16 ani pot conduce vehicule cu motor periculoase și pot lucra cu normă parțială și chiar pot renunța la școală pentru a lucra cu normă întreagă, dacă este necesar. Ei nu pot vota în afara reprezentanților care iau bani de la lobby mare de petrol și gaze într-o contrapartidă pentru a nu avea de-a face cu planeta, deoarece nu vor fi afectați de încălzirea globală și pot câștiga rapid bani din ea. Tot ce pot face este să modeleze Thunberg și să-și folosească cuvintele sau să mărșăluiască în masă, în timp ce adulții la putere spun că nu este nimic de făcut sau, mai rău, neagă că există problema schimbărilor climatice.
Acum, se pot face mai multe pentru a ne asigura că cei mai tineri dintre noi, care vor trăi cu deciziile pe care reprezentanții lor le iau cel mai mult, sunt mai mult o parte a procesului electoral.
O astfel de soluție: înregistrarea automată a alegătorilor de ziua ta. Unii candidați - cum ar fi Senatorul Bernie Sanders, si fosta Reprezentantul Beto O’Rourke — au cerut mișcări similare. Alte soluții includ transformarea zilei votării într-o sărbătoare națională, creșterea locurilor de votare în școli și biblioteci, ușurând depunerea buletinelor de vot pentru cei care frecventează școlile din afara statului și, desigur, scăderea vârstei de vot la 16.
Fără a face acele lucruri, oameni care ies la vot va continua să-l încline în mod covârșitor pe Boomer. La jumătatea mandatului din 2018, 66% din voturi au fost exprimate de persoane de 65 de ani și peste. Doar 36% din voturi au fost exprimate de persoane cu vârsta cuprinsă între 18 și 29 de ani. În timp ce numărul alegătorilor mai tineri este crescând rapid — Cu 16% mai mulți mileniali au ieșit la vot în 2018 decât în 2014 — reprezentanții sunt încă bătrâni și încă legați de boomers care i-au pus în funcție și care nu sunt pasionați de structural Schimbare.
Priviți la Nancy Pelosi, un politician care crede foarte mult că schimbările climatice sunt reale. Când a fost întrebat despre un pachet ecologic în stil Green New Deal, ea a spus: „Salutăm tot entuziasmul pe care oamenii vor să-l pună pe masă, iar Green New Deal este unul dintre ele, dar trebuie să funcționăm într-un mod bazat pe dovezi, actual în datele sale.”
Pelosi nu va trăi să vadă coastele inundate, valurile de căldură prelungindu-se, furtunile umflate și criza refugiaților cauzată de climă, care va pune sub presiune resursele noastre globale, cum ar fi apa și hrana.
Dar Greta Thunberg și colegii săi o vor face. A fost batjocorită pentru seriozitatea ei. Dar ce este mai îngrozitoare decât sănătatea generală a lumii? Avem nevoie de cei care înțeleg că pământul pe care vor să-l moștenească va arde - nu cei care vor fi în viață doar pentru începutul lui - să voteze pentru a-și schimba viitorul.
