Ce fel de monștri sunt Wild Things titulari Unde sunt lucrurile sălbatice? Răspunsul neclintit este că nu contează, deoarece toate există în imaginația lui Max. Adaptarea cinematografică Spike Jonze din 2009 după Maurice Sendak din 1963 carte cu imagini înnebunește puțin apele, chiar dacă doar pentru că Max de fapt frunze camera lui și ia o barcă până unde sunt Lucrurile Sălbatice, mai degrabă decât, știi, să-ți imaginezi că totul se întâmplă în camera lui. Oricum, se pare că există un set de reguli interne care guvernează Lucrurile sălbatice, altfel, nu ne-ar păsa cu adevărat. Pentru a parafraza Dumbledore, doar pentru că ceva există în întregime în mintea ta, nu înseamnă că nu este „real”. Deci, lucrurile sălbatice au câteva linii directoare cu privire la momentul în care încep și se termină zgomotele și au un fel de cod etic cu privire la cine mănâncă și pe cine nu.
Deci, de ce, întreb eu, unele dintre lucrurile sălbatice au bizare uman nasuri, în timp ce celelalte nu? Dezvăluire completă, această revelație nu a fost a mea. Recent, copilul meu de trei ani (care a folosit cuvântul „rumpus”) a arătat paginile cărții și a spus: „Tată, de ce unii dintre ei au nas de OM?” Ea a spus asta de parcă ar fi fost jignită și deranjată și nu puteam învinovăți a ei. Stralucirea lucrurilor sălbatice este că sunt (în mare parte) himere înfiorătoare ale diverselor
Credit: Maurice Sendak
Întrebați un adult de ce unele dintre lucrurile sălbatice au „nasuri umane” și va spune: Pentru că lucrurile sălbatice sunt imaginare. Dar, încercați acest răspuns cu un copil de 3 ani. Vedeți problema imediat. Când un copil de 3 ani te întreabă „de ce” în raport cu constructele unei lumi fantezie inventate, diferența dintre o lume de vis în Sendak și un regat fantastic realizat pe deplin precum Narnia este subțire ca brici.
Motivul pentru care fiica mea se opune la (aproximativ două) Lucruri sălbatice cu „nasuri umane”, este că nu este în concordanță cu construirea subtilă a lumii din restul cărții. După cum știe orice părinte, a-i spune unui copil de 3 ani „așa este” funcționează la fel de bine în viața reală ca și în cazul insulelor populate de monștri flămânzi, cu ochi galbeni. Un răspuns – chiar și unul care există în mintea ta și apoi filtrat pentru copilul tău – trebuie să existe. Și, dacă răspunsul este Doylist – I.E. arată așa pentru că Sendak i-a desenat așa – atunci ești un părinte rău. Aveți nevoie de un răspuns watsonian, în univers, la întrebare pentru a juca după aceleași reguli ca și imaginația copiilor tăi. (Voi observa, de asemenea, că Lucrul Sălbatic cu cel mai uman nas dintre toate nu arată acea diferit de propriul meu nas.)
Teoria mea personală a fanilor Wild Things este că insula Wild Things există într-un fel de Insula Doctor Moreau scenariu. La un moment dat, toate aceste himere au fost experimente care au mers prost și, în mod tragic, înainte de a începe povestea, un om de știință nebun a îmbinat Wild Things cu oameni, de unde și existența nasurilor umane. Se întâmplă că acest răspuns se potrivește cu faptele, dar asta nu înseamnă că este cel potrivit pentru copilul meu de 3 ani. M-am gândit să-i spun că toate lucrurile sălbatice sunt experimente genetice, dar povestea este deja destul de grea, nu crezi?
Povestea clasică a lui Maurice Sendak despre un băiat și insula lui de monștri mutanți.
Prima dată când copilul meu m-a întrebat despre nasurile umane a fost destul de recent și trebuie să recunosc că primul meu răspuns a fost slab, dar sincer: „Nu sunt sigur”. După aceea, am fost rupt între ele, spunând „există o mulțime de lucruri sălbatice”, SAU „Îmi pare rău, dragă, lucrurile sălbatice sunt aberații ale lumii naturale” înainte de a fi complet-Jeff Goldblum în Parcul Jurassic.
Care este răspunsul corect? Nu sunt complet sigur, dar dacă vreun părinți se confruntă cu o enigmă similară, asta am venit. Dacă fiica mea întreabă de ce acești mutanți grotesti au ocazional nas de om, cred că cel mai bun răspuns este acesta: Știi ce? Lucrurile sălbatice sunt și ei oameni.
