Într-o victorie majoră pentru egalitatea parentală, Curtea Supremă a decis ieri că mame și tați necăsătoriți nu pot fi tratați diferit atunci când se stabilește dacă copiii lor pot revendica cetățenia americană. Decizia a venit în cazul lui Luis Ramon Morales-Santana, care s-a născut în Republica Dominicană în 1962. Tatăl lui Luis era cetățean american; mama lui nu era. Cuplul nu a fost căsătorit când s-a născut Luis, dar s-au căsătorit mai târziu. Familia s-a mutat în America când Luis avea 13 ani și a locuit aici câteva decenii. Pe când era aici, Luis s-a confruntat cu amenințarea deportării după condamnări pentru tâlhărie, tentativă de omor și alte infracțiuni, deoarece tații necăsătoriți nu puteau transmite descendenților statutul de cetățenie.
Mai exact, legea Luis și avocații săi au contestat ca a încălcarea statutului egalității de gen a dictat că „tații necăsătoriți ai copiilor născuți în străinătate să transmită cetățenia copiilor lor dacă tatăl a trăit în Statele Unite înainte de a se naște copilul timp de un total de 10 ani, cinci dintre ei după vârstă 14.”
flickr / Dave Williams
Judecătorul Ruth Bader Ginsburg a scris pentru majoritatea, invocând că acest tip de legi învechite se bazează pe stereotipuri și încurajează discriminarea bazată pe gen. În opinia sa, judecătorul Ginsburg a explicat că legea care spunea că Luis nu este cetățean se bazează pe ideea fără temei și învechită că „necăsătorit taților le pasă puțin de copiii lor, într-adevăr sunt străini de copiii lor.” Limbajul ei pentru astfel de legi, dintre care multe rămân în cărți a fost aspru.
„Suntem că linia de gen trasată de Congres este incompatibilă cu cerința ca Guvernul să acorde tuturor persoanelor „protecția egală a legilor””, a scris Ginsburg.
Părinții de pretutindeni ar trebui să fie încântați de această hotărâre, deoarece reprezintă un progres către anularea multor legi vechi care tratează tații ca pe neparticipanți la viața lor de familie, forțând mamele să intre în legalitate incomodă sau bizare circumstanțe. Din păcate, anularea legilor vechi poate fi dificilă. Hotărârea nu a înlocuit imediat vechiul mandat cu o nouă legislație. Curtea Supremă a sfătuit Congresului să aleagă o cerință de prezență fizică care ar putea fi aplicată în mod uniform copiilor născuți în străinătate cu un cetățean american ca părinte, căsătorit sau nu. Ceea ce agențiile de aplicare a legii nu pot face, între timp, este să aplice legea veche, neconstituțională.
„În continuare”, a scris judecătorul Ginsburg, „Congresul poate aborda problema și se poate stabili pe o prescripție uniformă care nu favorizează și nici nu dezavantajează nicio persoană pe baza sexului”.
