Îmi place internetul pentru că pot comandă cina fără a vorbi oricui și, de asemenea, pentru că acum traficul este un bun lucru. Urăsc din cauza cultura farsei. Farsele au existat, desigur, de când șarpele spunea: „Mâncați mărul ăsta!” și Eva a făcut-o și șarpele a spus: „Este doar o farsă, frate”. Și de atunci a coborât dealul. Apariția lui Vine în 2012, cu videoclipul său de șase secunde - un interval de timp perfect pentru a arăta o reacție fără nicio consecință - a fost adevăratul punct de inflexiune. Dar când Vine s-a ofilit, în ianuarie 2017, cultura farsei a fost transferată pe YouTube. Astfel, oameni de gunoi precum Logan și Jake Paul au devenit celebrități, câștigând milioane de dolari în farse. Din această mlaștină odiferă a ignoranței umane a venit cea mai toxică dintre variante: farsa tatălui.
O farsă a tatălui, în sensul în care vreau să spun, nu este un copil care își face glume (deși de obicei a lui, deoarece farsă ca cancerul de prostată aproape o suferință exclusiv masculină) tată, dar un tată care își face glume fiului sau fiica. La fel cum există cercuri în Infernul lui Dante, există grade în farsele tatălui. Unele par relativ inofensive - amintiți-vă asta
Dar marea majoritate a farselor tatălui sunt stupide și sadice, iar tații nu ar trebui să le facă. Nu mai puțin un personaj stimat, dacă nu chiar un sanctimonios, decât Jimmy Kimmel este vinovat de acestea. Genul acesta de farse ale tatălui, cum ar fi celebrul lui Kimmel „Provocare Youtube: Le-am spus copiilor mei că le-am mâncat toate bomboanele de Halloween”, unde le-a cerut părinților să se filmeze pretind că le mărturisesc copiilor că și-au mâncat toate bomboanele și au difuzat rezultate devastatoare, bazați-vă pe trădarea încrederii unui copil care este, în ierarhia lucrurilor de rahat pe care un tată le poate face, destul de mare acolo sus.
Acesta este motivul pentru care farsele tatălui sunt chiar mai rele decât farsele normale. Într-o farsă normală, farsa și farsa au o relație mai mult sau mai puțin neutră. Nu mă veți auzi niciodată apărând acea pustulă cu capul remorcat Logan Paul, dar în cea mai mare parte victimele sale - când sunt în viață - sunt doar semenii lui. Dar într-o relație parentală, farsa nu este o ființă umană. Sunt copiii tăi, micile ființe pentru care relația și capacitatea lor de a avea încredere în tine vor influența modul în care există în această lume. Hahaha. Glumeam, ratonul este doar taxidermiat și videoclipul acela cu un monstru care iese din nisip este o imaginație! Dar trauma continuă să trăiască.
Și oricine mă cheamă că sunt revoltat de videoclipurile de pe Youtube, gândiți-vă la asta din punctul de vedere al copiilor. Există două posibilități aici. Prima opțiune, cred că este mai bună, este că nu le pasă de viziuni. Pentru ei, acesta este doar tatăl lor, care demonstrează că nu îi pasă de frica lor sau de sentimentele lor de prostie sau de durere. (De frică, rușine și durere sunt Sfânta Treime a farselor.) Și la acest sentiment de trădare se adaugă furia de a ști că le-a trădat pentru propria sa faimă. Erau doar valută, bani de încasat, bunuri de biciuit pentru vizualizări. A doua opțiune este și mai deprimantă, că un copil deja interiorizează că obținerea de vizualizări și câștigarea de adepți este un scop care justifică toate mijloacele, chiar dacă este propria lor farsă.
A colegul meu a sugerat odată că „farsele și trucurile pot fi o parte semnificativă și productivă a jocului.” Dar aș argumenta că o farsă – în special o farsă pentru tată – este prin definiție dăunătoare. (O glumă, pe de altă parte, nu este.) Este diferența dintre magie și o escrocherie. Și indiferent de câte afișări de pagină sau de câte comentarii sau de câți urmăritori strânge, nimic nu poate răscumpăra sau justifica să-ți faci o farsă copilului tău.
