Un tribunal german a dat dreptate celor doi părinți care au dat în judecată Facebook pentru acces la mesajele private ale fiicei lor decedate. Mai exact, părinții din dosar au vrut să știe dacă fiica lor, care a fost ucisă de un tren, a avut contemplat sinucidere, dar hotărârea în favoarea lor are ramificații mai largi. Instanța a sugerat că comunicații digitale private pot fi moștenite în același mod în care sunt deja jurnalele fizice și scrisorile. Dacă hotărârea se menține și devine parte a Uniunii Europene atitudine agresivă pe rețelele de socializare, ceea ce a dus recent la cheltuirea de miliarde de companii pentru a se conforma cu Protecția generală a datelor Reglementare, ar putea ajunge rapid să reprezinte un nou standard și să facă ștergerea istoriei cuiva să facă parte din hospice digital experienţă.
Ar trebui oare acest lucru să-i îngrozească pe părinți, dintre care majoritatea vor fi supraviețuiți de copiii lor? Nu. Nu dacă se comportă singuri. Dar ar trebui să servească drept un memento sănătos că comportamentul online este un comportament real în toate sensurile cheie.
Fiți siguri că ideea că copiii vor avea într-o zi o viziune asupra comunicărilor lor private le va oferi unor părinți o pauză. Corespondența text și mesagerie este adesea întreruptă și aproape deseori prost concepută. Aceste misive scrise greșit sunt adesea trimise în formă nefinalizată, ceea ce probabil va încurca copiii și artiștii deopotrivă, dacă Ken Burns continuă să facă documentare pe perpetuitate.
Nu. Mesajele text și Facebook sunt chestiile unei existențe banale. De exemplu, voi trimite un mesaj pentru a-i reaminti soției mele să cumpere mai mult lapte de migdale. S-ar putea să lansez un mesaj de pe Facebook în dimineața după o persoană care să-și ceară scuze sau să-mi amintesc despre comportamentul beat. Poate îi voi trimite un mesaj text mamei mele pentru a spune un rapid „Te iubesc” sau, când călătoresc, îi voi trimite un mesaj text pentru a întreba ce poartă soția mea, urmat de emoticon cu fața cu ochiul. Folosesc texte pentru a trimite imagini și idei care sunt, pe rând, tandre și lascive.
În mod clar, dacă li se oferă o memorie cache a mesajelor mele private la moartea mea, copiii mei vor descoperi lucruri despre mine pe care poate nu mi-aș fi dorit să le știe. Vor avea o înregistrare exactă a comportamentului meu privat. Nu vreau asta pentru mine și nici nu vreau asta pentru ei. Vreau să-și amintească de mine așa cum am fost, dar și în cea mai bună lumină posibilă. Ei se pot uita la Instagram-ul meu foarte îngrijit și se pot gândi cu drag la zâmbetul meu trist. Nu am nevoie de ei pentru a vedea diferitele mele încercări de a o determina pe soția mea să facă sex. Nu vreau ca ei să vadă cât de lipsit de reacție am fost față de propriii mei părinți.
Iată ce nu vreau să vadă: soția mea și mesajele mele despre educație parentală. Dacă mâine am fi loviti de un camion cu o lege a moștenirii digitale în vigoare, ei ar cheltui următorul două zile citindu-și drumul prin comunicațiile noastre backchannel și următorii douăzeci de ani în profunzime terapie. Eu și soția mea ne iubim copiii, dar asta nu înseamnă că nu suntem niciodată frustrați de comportamentul lor.
În mod clar, asumarea confidențialității în comunicarea mea digitală nu mai este un dat – sau, mai bine spus, nu va fi întotdeauna un dat. Și asta înseamnă că va trebui să fiu mai conștient de mesajele pe care le trimit și de mesajele pe care le șterg. Va trebui să fiu șir de școală veche, ca tatăl meu și tatăl lui înaintea lui. Într-un fel, este o întoarcere la o normă istorică.
Va însemna asta că voi începe să încerc să scriu texte care au gravitatea scrisorilor dintr-o zonă de război? Nu. Dar îmi va face o pauză înainte de a lansa un mesaj frustrat despre modul în care fiul meu este un prost. Pentru că s-ar putea să citească acel mesaj într-o zi și în mijlocul tuturor adevărurilor jenante pe care le-ar putea citi textul meu dezvăluie, vreau să știe că chiar și în cele mai frustrante momente, l-am iubit mai mult decât orice în lume.
