Corecție: O versiune anterioară a acestui articol a afirmat că Fundația Bill & Melinda Gates finanța Uniunea Națională a Părinților. Declarația a fost eliminată de atunci.
Pe 16 ianuarie 2020, organizatorii sindicali veterani Keri Rodrigues și Alma Marquez a găzduit summitul inaugural al Uniunea Națională a Părinților. Scopul noii lor organizații? Susținerea în favoarea clasei muncitoare și a părinților săraci care simt că copiii lor sunt excluși de la ceea ce ei numesc „educație”. conversaţie." Aproximativ 152 de delegați, reprezentând toate cele 50 de state, D.C. și Puerto Rico, s-au prezentat pentru a-și oferi sprijinul și proiectul statutul.
Pentru cei versați în politica educațională, așa-zisul sindicat fondat de Rodrigues și Marquez, ambele mame, este derutant. Deși este adevărat că sistemul public de educație al Statelor Unite este o poveste a două orașe - unul bogat și bogat în oportunități educaționale, una nu — sindicatul nu pare conceput să impulsioneze țintirea politicilor inegalitate. Înainte de acest ultim concert,
Toate acestea înseamnă că Uniunea Națională a Părinților pare să fi fost construită mai degrabă special pentru a se opune americanului Federația Profesorilor și Asociația Națională pentru Educație, organizații membre cu milioane de puternice care s-au opus istoric charter, invocând faptul că deservesc un grup mic de studenți și nu abordează în mod semnificativ inechitățile mai mari în public sistem scolar. Acest lucru pare să explice și de ce o organizație construită pentru a reprezenta părinții este cosplaying ca o uniune. Uniunea Nationala a Parintilor nu va colecta nicio taxă plătită de lucrător sau nu va participa la negocieri colective. Pe scurt, nu va fi sau se va comporta ca un sindicat în niciun fel.
Ceea ce va face este să se prezinte ca un sindicat în opoziție cu un alt sindicat, întunecând dezbaterile în curs privind politica de muncă și educație. Deși nu este o uniune în niciun fel semnificativă, Uniunea Națională a Părinților va fi a uniunea atunci când este menționată sau citată în paginile New York Times, producând o echivalență falsă. Deși nu este nimic în neregulă în a reprezenta interesele părinților sau în a promova interesele speciale în general, prezentarea de aici este în mod clar necinstită. Rodrigues și Marquez au încercat să treacă înaintea acestei critici susținând că noua lor afacere este independentă de eforturile lor anterioare și se vor angaja într-o serie de probleme. Până în prezent, banii spun o altă poveste.
NEA și AFT s-au luptat de mult timp pentru alegerea școlii. Acea luptă a izbucnit în 2018, când un val masiv de greve ale profesorilor a luat cu asalt statele tradiționale republicane. Profesorii au protestat față de lipsa unei plăți adecvate a profesorilor, de politicile care au dezavantajat școlile publice și de școlile charter prioritare în locul finanțării semnificative a școlii și de distrugerea clădirilor școlare. Aceste lupte uriașe au dus la câștiguri masive pentru profesorii din școlile publice americane, dar asta nu înseamnă că NEA și AFT sunt fără reproș - așa cum Marquez notează într-o declarație subliniind necesitatea ca NPU, NEA și AFT luptă pentru profesori, nu neapărat pentru studenți.
Dar chiar și asta este un lucru suspect de spus. Profesorii luptă mai întâi pentru salarii și salarii ajută la menținerea profesorilor buni în școli într-un moment în care uzura educatorilor este o problemă masivă; se luptă și pentru ca banii să-și poată aproviziona sălile de clasă cu instrumentele necesare educației. Deși nu luptă neapărat pe problemele studenților, aceste sindicate nu au luptat în mod istoric direct împotriva intereselor studenților. Remarca lui Marquez pare să indice o opoziție care are sens în școlile charter, dar nu și în concediul medical sau plata. Acest lucru, împreună cu faptul că declarația de valori a NPU este minunat de vagă, reprezintă un motiv suplimentar pentru a bănui că NPU este un organism cu o singură problemă.
Marquez și Rodriguez spun că vor „să perturbe acea conversație” aducând părinții în amestec într-un mod în care nu au mai fost înainte. Acești părinți, susțin ei, poate fi orice tip de părinte: un partener charter, un părinte de școală publică, un părinte de școală privată, un părinte de școală la domiciliu. Deși acesta este un obiectiv nobil și admirabil, venirea cu o serie de regulamente sau propuneri de politici ale sindicatului care ar reprezenta interesele fiecărui tip de părinte din această țară pare, ei bine, nerealist. Organizarea locală sau chiar la nivel de stat ar părea să aibă mai mult sens. Cu excepția cazului în care, desigur, acesta nu este deloc ideea.
În acest moment, se pare că Rodrigues și Marquez au identificat o nevoie reală - nevoia publicului sistemul școlar pentru a servi mai bine și mai echitabil copiii defavorizați — și l-a folosit ca o formă de direcție greșită. Scopul mai larg este aproape sigur advocacy pentru școlile charter, care, pentru cei care țin evidența, adesea nu sunt conduse de educatori licențiați, nu sunt supuse unor evaluări de stat sau nu sunt supuse vreunei programe majore standard. Se pare că ar putea fi doar Uniunea Cartei Naționale, dar timpul va spune dacă aceasta este o lectură amărâtă a grupului. Deoarece angajații școlilor charter nu se pot sindicaliza adesea și sunt, în majoritatea statelor, scutiți de regulile negocierilor colective în majoritatea statelor, este greu de spus. Din 2017, doar 11% dintre școlile charter din întreaga țară (781) au contracte colective, în timp ce 88% (6.158) nu au. Fără negocieri colective, este greu de văzut ce ar putea face un sindicat.
Toate acestea fiind spuse, probabil că ar trebui să existe o organizație națională care pledează cu succes pentru standarde educaționale mai bune în comunitățile lipsite de drepturi, conduse de părțile interesate și părinți locali. Nu trebuie să fie un sindicat, cu atât mai puțin unul fals, dar trebuie să fie bine poziționat pentru a lucra cu sindicatele profesorilor. Poate ar putea fi întâlniri locale? Poate că părinții s-ar putea organiza în jurul școlii copiilor lor.
Dacă ar exista un fel de Asociație Națională a Părinților Profesori. Dacă o astfel de organizație ar fi observat o participare în scădere și ar fi căutat sânge nou pentru a urmări un obiectiv de lungă durată al egalității educaționale. Doar daca…
