Omul de știință de la NASA, Alan Stern, vrea să facă din Pluto o planetă din nou. El este investigatorul principal al Misiunea lui New Horizon, un studiu de zbor al lui Pluto în 2015. În același an, el public numit prostii de retrogradare a planetei. Acum că el a propus ca Uniunea Astronomică Internațională (IAU) să schimbe modul în care definesc planeta, s-ar putea să fiți cel care spune prostii. Pentru că, dacă propunerea lui va fi aprobată, vei avea de cumpărat o mulțime de cărți spațiale noi (și manuale). Mulțumesc, știință.
O planetă este un „corp de masă substelar care nu a suferit niciodată fuziune nucleară și care are suficient autogravitația pentru a lua o formă sferoidă descrisă în mod adecvat de un elipsoid triaxial, indiferent de parametrii orbitali” propunerea state. Puteți încerca să înțelegeți această definiție, dar este ca și cum ați încerca să înțelegeți de ce stăpânul câinelui Pluto este un șoarece care vorbește mereu purtând mănuși. Totuși, Stern și echipa sa susțin că criteriile actuale sunt prea înguste și necesită ca planetele să orbiteze în jurul Soarelui, precum și „zona”. clarificare, pe care nicio planetă din sistemul nostru solar nu o poate satisface, deoarece noi corpuri mici sunt injectate constant în traversarea planetelor orbite.”
Pur și simplu, Pluto ar trebui să fie o planetă pentru că nu există niciun alt cuvânt care să o descrie mai bine decât atât. Potrivit propunerii, clasificarea lui Pluto ca non-planetă implică faptul că nu este interesant și nu justifică explorarea științifică. Și totuși, această nouă definiție ar face, de asemenea, luna pământului o planetă și știți deja că nu este doar o grămadă de brânză. Așadar la revedere noapte bună lună și salut Liturghie substelară de noapte bună.
[H/T] USA Today