Pe vremuri, tații erau regii adrenalinei înalte, a lovirii în fund filme de actiune. Președintele James Marshall a doborât de unul singur teroriști pentru a-și proteja familia Air Force One. Colonelul John Matrix nu sa oprit la nimic pentru a-și salva fiica răpită Comando. Mad Max poate fi numit „Max perfect sănătos la minte” până când soția și fiul său sunt uciși. Dar acele zile au trecut de mult. Acum, cine sunt părinții nenorociți ai filmelor de acțiune? Sigur, John McClain apare din când în când, iar Bryan Mills își croiește drumul prin Paris pentru a-și aduce fiica înapoi. Luat (și încă de două ori în Luat 2 și 3) dar așa părinți luptători sunt îngrozitor de puțini și departe. Tatăl filmului de acțiune nu mai este ceea ce a fost înainte, dar de ce? Genul s-a schimbat, iar tații pur și simplu nu se potrivesc în imagine.
Cel mai bun film american de acțiune din ultimii cinci ani a fost, fără îndoială, epopeele gun-fu John Wick și John Wick 2. Aceste filme sunt aproape perfecte, surprinzând tot ce este grozav despre filmele de acțiune: intriga simplă, construirea subtilă, dar extrem de complicată a lumii, și nenorocirea de tipi răi în tot mai creativ moduri. Dar incidentul incitant este locul în care filmul se rătăcește. Fără îndoială, acum 25 de ani
Are de-a face cu schimbarea generală a filmului. Genurile de filme erau odinioară simplu de definit. Un film ar fi strâns în găleata respectivă și va fi jucat conform regulilor acceptate. Dar cineaștii moderni sunt mai puțin interesați să deseneze între linii, optând în schimb să amestece mai multe stiluri diferite în același film. Ce este chiar un film de acțiune în 2017? Soarta Furiosilor? Sigur. Dar chiar și multe dintre cele mai pline filme de acțiune din ultimii câțiva ani nu sunt tocmai filme de acțiune. Francizele Bourne și Bond sunt thrillere de spionaj, Inceput a fost un film thriller de călătorie în cap, plasat într-un vis, Razboiul mondial Z este un film global cu zombi și cam nasol.
Desigur, genul clasic de film de acțiune încă există, dar a fost adaptat și făcut pentru a se potrivi cu un nou gen: filme cu supereroi. Căpitanul America, Iron Man, Batman și restul sunt, în esență, vedete de acțiune, care pur și simplu au schimbat armele și sângele din anii '80 pentru măști, pelerine și câteva abilități supraomenești. La suprafață, acest lucru poate să nu pară un lucru rău. La urma urmei, chiar și gunoiul ca Suicide Squad face sume brute de bani. Dar îl sterilizează pe tatăl de acțiune. De ce? Pentru că supereroii urăsc tati.
Gandeste-te la asta. În loc să fie tați, Thor, Iron Man și Superman au probleme cu tată. Omul Păianjen este prea ocupat cu pubertatea pentru a crește copii. Căpitanul America este virgină în vârstă de 80 de ani. Sigur, există, din punct de vedere tehnic, Antman și Hawkeye (alias cei doi oameni cu cele mai puține importanțe din Universul cinematografic Marvel), dar una dintre cele mai mari glume din Razbunatorii: Epoca lui Ultron a fost faptul că niciunul dintre Răzbunători nu știa că Hawkeye este tată. Este o notă de subsol minoră pentru personaj și îi oferă zero mize. În schimb, este un ocol ciudat, mediocru într-un film de altfel ciudat, mediocru.
Dar de ce nu poate genul de supereroi să găsească un loc pentru tatăl de acțiune rău? Nu ar fi filmele Marvel mult mai interesante dacă Hulk ar avea un fiu să-l aștepte acasă? Sau dacă următoarea mare luptă a lui Tony Stark a avut loc pentru că cineva i-a amenințat familia în loc de mașinile lui sport? Poate că a deveni tată este ceea ce are nevoie Lanterna Verde pentru a se asigura că următorul său film nu este un spectacol complet de rahat. Supereroii sunt atât de nonșalant de puternici, filmele lor tind să nu aibă vreo miză reală. Dăruirea acestor semizei a câțiva super bebeluși ar putea ajuta la împământarea lor, în același mod în care a fi tată a pus la pământ atât de mulți eroi mari de acțiune din trecut.
Unul dintre cele mai bune filme cu supereroi din ultimul an a fost LEGO Batman. De ce? Pentru că a fost al naibii de înviorător să-l vezi pe Cavalerul Întunecat ca pe un nemernic forțat brusc să se confrunte cu realitățile paternității și să aibă grijă de altcineva decât el însuși.
Deci, golul în formă de tată a acțiunii va fi umplut vreodată? Ar fi al naibii de bine. Pentru că, cel puțin, trebuie să-i dăm lui Arnold ceva mai bun de făcut decât plânge stânjenit despre fiica lui zombi. Tata poate să nu fie o parte esențială a ADN-ului filmului de acțiune, așa cum a fost înainte, dar asta nu înseamnă că nu aparține arborelui genealogic. Pentru că tații o fac mai bine.
