“Lăcomie este bun” spune Gordon Gekko în cea mai cunoscută replică din Wall Street, portretizarea fundamentală a amoralității capitaliste. Este potrivit că filmul a fost distribuit de 20th Century Fox, care înseamnă acum este deținut de Disney, care acum poate împrumuta acea linie pentru un nou slogan corporativ.
Pentru că, dacă Disney nu credea că lăcomia este bună, cum altfel ai putea explica că agresează un PTA din școală elementară să-i plătească 250 USD pentru spectacol? Regele Leula o strângere de fonduri? Este un nivel de rapacitate din caricatură care, totuși, s-a întâmplat de fapt.
Totul a început când un tată a cumpărat o copie a remake-ului live-action al lui Regele Leu la Best Buy. L-a adus la școala elementară Emerson din Berkeley, California, pentru un eveniment de strângere de fonduri „Parent’s Night Out” în urmă cu mai bine de două luni, care a strâns 800 de dolari pentru PTA.
Movie Licensing USA, o companie care se ocupă – ați ghicit – de licențierea filmelor pentru studiourile importante a contactat recent școala după ce „a primit o alertă” că filmul a fost proiectat.
„De fiecare dată când filmele sunt difuzate fără licența corespunzătoare, legea drepturilor de autor este încălcată, iar entitatea care arată filmul poate fi amendată de studiouri”, se arată în e-mail. „Dacă un film este prezentat din orice motiv de divertisment – chiar și în sala de clasă, este obligatoriu prin lege ca școala să obțină o licență de spectacol public.”
Acest lucru este corect din punct de vedere tehnic. Compania are dreptul de a cere o taxă pentru proiecția publică, dar oricine are o fărâmă de bun simț poate vedea că acesta este un lucru prost de făcut. Un bătăuș al unei companii care extrage o sumă care este mai puțin de o miliardime din valoarea sa de la o școală publică care are nevoie de bani.
Reacția a venit rapid. Părinții de la școală – care probabil plătesc colectiv Disney mii de dolari pe an – au vorbit. Un astfel de părinte, consilierul orașului Berkeley, Lori Droste, a vorbit cu CNN despre o reducere fiscală comodă pe care Disney o primește ca dovadă că este nedrept, dacă este legal din punct de vedere tehnic.
„Din cauza [scăderii fiscale], a noastră școlile sunt acum extrem de subfinanțate," ea a adăugat. „Am trecut de la anii ’70 fiind printre sistemele de învățământ de top din SUA la unul dintre cele mai scăzute.” Se pare că păstrându-și impozitul avantajele scoase din lumina reflectoarelor și evitarea publicității proaste valorează mult mai mult de 250 de dolari pentru Disney, dar lăcomia are un mod de a întuneca hotărâre.
La urma urmelor, Wall Street se termină cu Gekko în drum spre închisoare, o victimă a propriei lăcomii. Și deși nu se poate spera în mod rezonabil la o concluzie care să fie satisfăcătoare pentru această afacere, poți spera că Disney învață o lecție și se retrage data viitoare când este tentat să colecteze ceea ce echivalează cu o eroare de rotunjire de la un simpatic entitate.
