La sfârșitul lui mai 2019, guvernatorul Maine, Janet Mills, a semnat legea LD798, altfel cunoscut sub numele de „Un act pentru a proteja copiii și studenții din Maine împotriva bolilor prevenibile prin abrogarea anumitor exceptări de la legile care guvernează Cerințe de imunizare.” Legea, pur și simplu, a eliminat scutirile religioase și personale de la motivele pentru care părinții ar putea evita să-și facă copii cel necesar vaccinari. De asemenea, a mai spus că, dacă nu primesc acele vaccinuri, părinților li se va interzice intrarea în școlile publice și private din statul Maine.
Pentru Laura Blaisdell, un medic pediatru care este instruit în domeniul sănătății publice și care a început Familii din Maine pentru vaccinuri coaliție cu cofondatorul ei, Caitlin Gilmet, adoptarea legii a reprezentat un câștig uriaș pentru imunitatea comunității și sănătatea publică. A fost o victorie și pentru Gilmet, a cărei luptă a devenit personală după ce fiul ei de 5 luni a contractat. varicelă la o grădiniță când era prea mic pentru a primi vaccinul încă. Dar aproape de îndată ce legea a fost adoptată, un grup de activiști anti-vaxx s-a luptat pentru a obține un referendum popular cu privire la scrutinul primar din 2020 pentru a abroga regula. Așa că Lomay și Blaisdell au trebuit să lupte din nou.
În Super Marți din 2020, alegătorii din Maine au respins în mod covârșitor referendumul popular și au votat pentru a menține legile mai stricte privind vaccinurile. Într-o perioadă în care multe state nici măcar nu pot obține o lege privind vaccinurile adoptate în statul lor - Arizona și New Jersey, de exemplu - Maine este un far rar de speranță împotriva lupta cu dezinformarea medicală și informații greșite care dăunează copiilor Americii.
Păresc a vorbit cu Blaisdell despre modul în care ea și coaliția ei „de iarbă” i-au luptat pe anti-vaxxeri și despre ce pot lua alții din lupta lor pentru a proteja vaccinurile și imunitatea comunității.
Cât de repede după ce legea a fost adoptată ați simțit că va exista o reacție sub forma unui referendum?
Cu siguranță, amenințarea unui referendum a existat aproape imediat. Am urmărit strângerea semnăturilor pe parcursul cursului vara trecută, în iulie, august și septembrie. Opoziția noastră a strâns suficienți bani pentru a plăti semnăturile. Au fost folosite niște tactici mai puțin clare cu privire la ceea ce oamenii semnau, dar, în cele din urmă, au reușit să obțină numărul de semnături pentru a pune acest lucru ca referendum popular. Am aflat asta în octombrie. Am început să ne organizăm pentru a învinge referendumul la scurt timp după aceea.
Cum arăta acea organizare?
Eram o mișcare de bază, slab organizată. În mod clar nu aveam infrastructura. Nu aveam buget. Totul a fost voluntar. Așadar, trebuia clar să intensificăm campaniile politice foarte repede.
Am format un comitet de acțiune politică pentru a putea face strângere de fonduri. Am angajat un manager de campanie care să ne asiste – cineva cu experiență în campanii în Maine și cu referendumuri — și ne-am organizat foarte repede într-o nouă structură, adică un executiv comitet. De acolo, am lucrat foarte repede pentru a ne dezvolta coaliția, care a ajuns să fie o coaliție fără precedent de peste 60 de persoane din Maine. organizații, care au reprezentat aproape fiecare spital din Maine, aproape fiecare grup medical major și asistență medicală organizare. Chiar și stomatologii, farmaciștii, asistentele școlare, Consiliul Bisericilor din Maine și Consiliul pentru îmbătrânire din Maine. Foarte repede, am reușit să construim o coaliție care a demonstrat alegătorilor din Maine că noi, ca comunitate lider, am simțit foarte puternic că trebuie să ne opunem abrogarii acestei legi privind vaccinurile.
Cum ați ajuns la alegătorii din Maine?
Cred că cele două campanii ale noastre au fost campanii de vârf, așa cum le-am numit noi. Deci, aceasta este o coaliție a susținătorilor noștri și a alegătorilor lor. Așa că, când MaineHealth s-a alăturat coalițiilor noastre, aveau 23.000 de angajați la care să contacteze despre referendum. Așadar, aceasta este o modalitate de a derula o campanie populară: obținerea informațiilor. Aveam sentimentul că Mainers va sprijini legea vaccinurilor, dar trebuia să știe să voteze „nu” pentru a face asta. Așa că ne concentram într-adevăr mai mult pe o campanie de educație publică decât pe o campanie de a întoarce inimile și mințile oamenilor.
Marea majoritate a alegătorilor din Maine, A) își vaccinează copiii și B) susțin vaccinarea ca condiție de intrare la școală.
Așadar, am reușit să facem, de asemenea, unele lucrări de vot, mai aproape de data votului. Am făcut o campanie agresivă de publicitate în rețelele sociale și de difuzare și prin cablu tv. S
Am putut să facem bănci telefonice și am primit asistență de la unii dintre ceilalți oameni din coaliția noastră, cum ar fi Fondul de acțiune Planned Parenthood Maine, pentru a reține unele dintre „lucrarea de vot” pe care o făceau, ca bine.
Marea majoritate a Mainers susțin deja vaccinurile. Ai simțit că lupți împotriva dezinformarii medicale? Credeți că a trebuit să vă răzgândiți oamenii - oameni care ar fi votat da - sau era într-adevăr să vă asigurați că oamenii știau pentru ce votează?
Am încercat să rămânem concentrați pentru a-i ajuta pe Mainers să înțeleagă pentru ce au votat. Și, desigur, opoziția noastră adoptă tactica multor grupuri de activiști anti-vaccin, în crearea și semănatul de dezinformări și dezinformări. De exemplu, sloganul opoziției era „Reject Big Pharma”. Au schimbat asta în „Restabilirea libertății medicale”.
Răspândeau informații despre vaccinuri care nu erau necesare pentru școli, despre care spuneau că sunt necesare pentru școală. Mesajele lor scriau „Cum poți susține un proiect de lege care ar scoate copiii de la școală pentru că au ratat unul? lovitură?" Deci, este genul ăsta de hiperbolă și dezinformare și dezinformare, că, da, bineînțeles că am fost luptă. Dar nu este util să-ți urmărești adversarii în fiecare groapă de iepure pe care o aruncă.
Dreapta.
Am încercat să rămânem pe mesaj. Că există boli periculoase. Că imunitatea comunității noastre a scăzut, și știm asta, deoarece aceste focare au loc în școlile noastre și este prea periculos să abrogam noua noastră lege a vaccinurilor.
Și apoi, în sfârșit, toate spitalele din Maine, inclusiv Intermed, LLC, Spitalul de Copii Barbara Bush și Asociația Medicală din Maine, au fost de acord cu noi. Așa că ne-am ținut de acele mesaje.
A existat vreodată un moment în care ai simțit că nu vei câștiga?
Abordarea mea generală asupra lucrurilor atât de importante, și la fel de critic ca imunitatea comunității noastre, este că îmi fac griji în fiecare zi. Mi-am făcut griji în fiecare zi că vom pierde. Și ca medic pediatru, care tratează copiii cu aceste boli în cabinetul meu, ca medic pediatru care a intubat bebeluși și a urmărit aceste boli și ce fac ei copiilor și celor vulnerabili din punct de vedere medical, cred că nu m-am lăsat niciodată să simt că va fi în regulă până când votul a fost în sfârșit numit.
Are sens. Nu vrei niciodată să iei de la sine înțeles.
Nu Nu NU. Privind retrospectiv, 73 la sută din Maineri au votat pentru a ne menține legea vaccinurilor. Aceasta este cea mai mare marjă de veto a oamenilor din Maine din 1957. Fiecare comitat din Maine a votat nu. Și câștigul nostru a depășit liniile de partid. Deci, știi, în acest moment, acum, simt ceea ce credeam că este adevărat despre Mainers, și anume că susțin în mod răsunător copiii și sănătatea publică. Deci, respir adânc săptămâna aceasta.
Ce pot învăța din campania dvs. alte grupuri care ar putea încerca să adopte un vaccin mai strict?
Cred că este important ca părinții și profesioniștii medicali să știe că vocea lor contează în sănătatea publică. Cred că este important pentru noi să realizăm că nu este loc pentru politică când vine vorba de sănătatea publică. Dacă Maine este un far a ceva, ar trebui să fie că marea majoritate a alegătorilor din Maine au susținut legea noastră privind vaccinurile și că atunci când te uiți la adoptarea legislației, marjele adoptării legislației pentru a corecta ratele de imunitate comunitare pot să nu reflecte adevărata voință a alegătorii. Aceasta este o lecție pe care am învățat-o.
Dreapta. Mai mulți oameni doresc aceste legi decât nu - pur și simplu nu pare așa.
Opoziția este mult mai puternică decât sunt ei în cifre. Și cred că este important pentru mulți să-și amintească atunci când își dau gâtul pe această problemă. Opoziția tinde să adopte o abordare foarte puternică și vitriolă pentru a închide aceste voci. Și, dacă cineva se așteaptă să se întâmple asta, face mult mai ușor de tolerat și continuă să mergi înainte și să faci ceea ce este corect pentru sănătatea copiilor.
Prețul libertății este vigilența veșnică. Trebuie să continuăm să monitorizăm imunitatea comunității. Trebuie să continuăm să monitorizăm legislația care este înaintată și să ne asigurăm că aplicăm aceste legi și ne protejăm comunitățile cu ratele noastre de vaccinare.
Simt că este interesant, și în punctul tău de vedere, să nu urmărești dezinformarea în fiecare groapă de iepure. Simt că oamenii nu prea știu cum să lupte cu dezinformarea medicală.
Cred că trăim într-o zi și o epocă în care putem obține orice informații dorim în orice moment. Deci, lupta împotriva dezinformarii medicale nu va fi posibilă pe internet. Nu va fi posibil pe Facebook și nu va fi posibil pe nicio platformă de socializare decât dacă acele platforme sunt dispuse să pună limite serioase în ceea ce privește informațiile pe care le promovează.
Deci, când vine vorba de asta, cred că coaliția noastră, care avea peste 60 de organizații puternice, a demonstrat alegătorilor prin toate acestea. organizații, nume bune și reputații de încredere, care, în ciuda oricăror informații pe care le-ar putea găsi pe internet, acestea au continuat să apară înapoi la: „Oh, intermed, Spitalul de Copii Barbara Bush, Asociația Medicală din Maine.” Toți s-au opus abrogarii acestui lucru lege. Așadar, aș crede că unul dintre - dacă nu fundația succesului nostru - a fost reunirea tuturor aceste organizații de încredere în voce comună și spunând: „Nu. Nu vom retrage asta lege."
Chiropracticienii și medicii naturisti din Maine se luptau pentru a abroga mandatul vaccinului. Asta v-a îngreunat lupta, având în vedere că aceste surse pseudo-medicale erau de partea opoziției?
Cred că grupurile pseudo-medicale de chiropracticieni și naturopați contribuie la dezinformare și dezinformare. Când am fost la una dintre dezbaterile mele de televiziune cu liderul opoziției, ea a spus: „Avem medici”. Am cerut nume specifice. Termenul de medic a început să fie folosit pe scară largă atât în comunitățile chiropractice, cât și în cele naturiste, dar acel titlu de medic înseamnă ceva diferit. Este diferit de un medic. Antrenamentul nostru este diferit.
Chiropracticieni și medici naturisti nu administrați vaccinuri, care este o altă diferență critică între noi doi. Deci, nu am fost surprins să văd sprijin pentru campania „Da la 1” din partea chiropracticienilor și a medicilor naturisti. Dar este un alt mod de dezinformare și ei se prezintă greșit ca fiind în egală măsură ca comunitățile medicale și spitalele.
Este ca acest aspect de a fi oficial, care dă credință argumentului care altfel nu ar trebui să i se acorde.
Da. Și m-am întors mereu să-i întreb pe oameni: poate ar trebui să ai încredere în cei care fac vaccinuri și poate este persoana pe care o suni în miezul nopții și ar putea fi persoana care te admite spital. Aceștia sunt, probabil, oamenii în care ar trebui să ai încredere în problemele bolilor care pot fi prevenite și siguranța vaccinurilor.
Nu mi-am dat seama că ai făcut dezbateri TV. Cum a fost asta?
Ei bine, știi, a fost direct din cursul de dezbateri de la facultatea de medicină pe care l-am urmat. Glumeam! Da, nu am avut acel curs la școala de sănătate publică sau la școala de medicină. Dar e greu, știi? Este dificil să vă mențineți calmul și să rămâneți concentrat pe ceea ce este în joc - acestea sunt boli periculoase care rănesc copiii și noi nu putem abroga legile noastre privind vaccinurile - și, în același timp, dezbatem persoane care nu sunt ținute la aceleași standarde de informare. Eu, ca medic, aderă la medicina bazată pe dovezi și la statistici și date care sunt valabile. Așadar, a făcut niște momente fierbinți. Dar sunt online dacă vrei să le vezi.
