La 4 iunie 1982, Star Trek II: Mânia lui Khan s-a transformat în copilărie franciza SF într-o piesă durabilă a culturii pop. Miza a fost mare pentru continuare încă de la primul film, din 1979 Star Trek: Filmul, a fost un flop scump. Mânia lui Khan a întors-o. „Acum, asta seamănă mai degrabă”, s-a entuziasmat Janet Maslin în recenzia ei pentru The New York Times. Deci de ce a fost Furia al naibii de bine? Este vorba despre un singur tip, regizorul Nicholas Meyer, care a rescris scenariul numai douăsprezece zile, transformând un scenariu SF dezordonat într-o poveste clasică despre prietenie, familie, îmbătrânire și pierdere. Și toate acestea au fost încapsulate într-o scenă finală memorabilă de tată și fiu. Dar, după cum spune scriitorul/regizorul Păresc, scena aproape că nu a ajuns.
De ce este Mânia lui Khan atât de afectat emoțional? Ai putea spune că are ceva de-a face cu performanța exagerată a lui Ricardo Montalban în rolul lui Khan sau cu moartea șocantă a unui un anumit erou vulcanian cu urechi ascuțite
Pentru că nu am știut niciodată că căpitanul Kirk are o familie în seria originală sau în primul film, în Mânie, povestea de fundal a fiului lui Kirk este explicată rapid. Practic, trebuie să înțelegem că mama lui David, Carol, nu a vrut ca fiul ei să se plimbe prin cosmos împreună cu tatăl său. Și așa, Kirk și Carol au convenit de comun acord că David va fi crescut exclusiv de ea. Și așa Kirk a plecat, privind spre stelele din față, dar nu spre familia lui din spate.
„Kirk a fost probabil ceea ce am numi un tată absent. Ambii părinți ai lui David erau foarte orientați spre carieră”, îmi spune Meyer. „Acest aspect al filmului trebuia să fie despre reconciliere. Era vorba despre recunoașterea faptului că s-ar fi putut face greșeli.”
Faimos, cea mai mare răsturnare Mânia lui Khan a fost faptul că filmul a avut îndrăzneala să-l omoare pe cel mai popular personaj Star Trek din toate timpurile, domnul Spock. Oricine iubește filmul vă va spune că acesta este motivul pentru care filmul este atât de grozav. Dar, în contextul complotului tată-fiu, moartea lui Spock este despre David și-a văzut tatăl într-o lumină diferită. „I-a oferit ocazia de a vedea aspecte ale caracterului tatălui său. Văzându-l pe tatăl său în contextul morții lui Spock ajută la eliminarea prăpastiei.”
O mare parte din succes, chiar și în opinia lui Meyer, a avut mai puțin de-a face cu scenariul și mai mult cu realismul emoțional adus de Butrick. În scena finală, după ce au trecut împreună printr-o încercare imensă, David îi spune lui Kirk că „Sunt mândru, foarte mândru, că sunt fiul tău”, rezultând o îmbrățișare de neuitat.
Dacă ți-ai dorit vreodată să plângi în timpul unui Star Trek film, acesta este cel de vizionat. „În acel moment, Merritt a devenit personajul. Și nu sunt sigur că personajul lui a fost deosebit de bine delimitat de mine. A făcut tot ce era mai bun cu ceea ce avea. Și ceea ce a devenit mai bun odată ce a ajuns să se desprindă. A văzut unde poate merge personajul.” Și, pe lângă scena iconică a lui Kirk și Spock în camera de radiații sau faimosul țipăt KHAAAAN al lui Shatner, acest moment de familie este și el ars în amintirile noastre. Dar, aproape că a ajuns pe podeaua salii de tăiere.
La acea vreme, CEO-ul Paramount Pictures, Barry Diller, i-a spus lui Meyer că scena duioasă dintre David și Kirk de la sfârșitul filmului nu a funcționat. „A spus că nu a jucat”, explică Meyer. La rândul său, Meyer l-a rugat pe Diller să-l lase. „A fost o confruntare”, spune el, „El și-a spus părerea, iar eu i-am spus: „Hai să vedem”. Urma să previzualizam filmul.”
„Când am previzualizat filmul, scena a primit aplauze”, își amintește Meyer. „Deci, trebuie să-l păstrez. Și cred că funcționează. Oferă un sentiment de închidere. Dacă asta nu este prea banal.”
Diller a greșit, Meyer a avut dreptate. Și la 36 de ani de la lansare, pe măsură ce s-a înregistrat credit, încă ne uscăm ochii Mânia lui Khan se încheie cu o explozie de dragoste.
