Dacă cunoștințele dvs. despre modul în care un proiect de lege devine lege începe și se termină cu „Sunt doar un Bill” din Scoala Rock, întâmplările din Senat aseară, care a fost o noapte cheie pentru a avansa pachetul de stimulente al lui Joe Biden, poate părea derutant. De ce a ținut Senatul o sesiune de 15 ore, toată noaptea? De ce a fost chemată Kamala Harris pentru a vota la 5:30 dimineața? Pentru ce înseamnă asta de fapt Pachetul de ajutor pentru stimularea COVID-19 propus de președintele Biden a fi urmărit rapid prin procesul de reconciliere a bugetului pentru a obține oamenilor controalele de stimulare?
Iată tot ce trebuie să știi.
Cea mai importantă parte: Pachetul de stimulare de 1,9 trilioane de dolari va merge înainte în termen
Aseară (sau mai bine zis, în această dimineață) sa asigurat că pachetul de stimulente se va muta într-adevăr în Parlament, unde numai democrații pot lucra la pachet, pot scrie proiectul de lege și îl pot trece cât mai curând posibil programa.
Dar rapoartele despre aseară sunt profund confuze: a fost respins salariul minim? Au fost limitate controalele de stimulare? de exemplu, - deci iată ce trebuie să știți despre cum a fost transmis acel pachet.
De ce a existat o sesiune de toată noaptea pentru factura de ajutor COVID aseară?
Joe Biden a spus în mod constant că, deși ar prefera sprijinul bipartizan pentru pachetul său de ajutor pentru COVID-19, este dispus să adopte un proiect de lege numai cu sprijinul parlamentarilor democrați. Singura modalitate prin care poate face asta, în afară de desființarea obstrucționării, este printr-un proces special cunoscut sub numele de reconciliere bugetară.
Când Kamala Harris a votat pentru prima dată ca vicepreședinte, la 5:30 în această dimineață, a fost votul pentru aprobarea unei rezoluții bugetare care este în esență Pasul Unu al reconcilierii bugetare proces. A venit după un maraton de voturi privind amendamentele care fac parte dintr-o tradiție a Senatului cunoscută sub numele de vot-a-rama - în pe care partidul din minoritate încearcă în esență să forțeze cât mai multe voturi dure pentru partidul din majoritate posibil. Unul dintre cele mai raportate aspecte ale votului-a-Rama de aseară a fost reducerea creșterii salariului minim, o mare parte a pachetului de stimulente al lui Biden. Dar s-ar putea să nu fie totul ceea ce pare.
Ce amendamente au fost adoptate la vot-a-rama?
Sen. Joni Ernst din Iowa a vorbit în favoarea amendamentului ei la „interzice creșterea salariului minim federal în timpul unei pandemii globale”. Ea a spus că „Un salariu minim federal de 15 USD ar fi devastator pentru întreprinderile noastre mici cele mai afectate, într-un moment în care își pot permite cel mai puțin. Nu ar trebui să avem o politică universală stabilită de politicienii de la Washington.”
Aducerea îndrăgostirii afacerilor mici este un punct de discuție clasic republican, în ciuda faptului că mulți, dacă nu majoritatea lucrătorilor care sunt plătiți cu salariul minim lucrează pentru mari corporații.
Sen. Bernie Sanders, președintele Comisiei pentru buget, în mod neaşteptat de acord cu Ernst pe tehnica conform căreia planul său ar crește salariul minim treptat, nu în timpul pandemiei, făcându-i discuția. Ernst și-a retras cererea pentru un vot înregistrat, iar Senatul a trecut mai departe.
Pe lângă salariul minim, amendamentele susținute de republicani care l-au inclus în rezoluție ar fi blocarea majorărilor de taxe pentru întreprinderile mici în timpul pandemiei, a stabiliun fond pentru a ajuta restaurantele și barurile, păstrează ambasada SUA la Ierusalim (după ce Trump l-a mutat acolo), compensarea școlilor din locurile care au pierdut venituri din petrol și gaze din cauza moratoriului lui Biden asupra unei astfel de dezvoltări pe terenuri federale, să ofere scutiri de taxe lucrătorilor mobili din domeniul sănătății, și interziceți banii de stimulare să ajungă persoanelor fără acte in ciuda faptului ca ei plătesc miliarde de taxe.
Ce fac amendamentele?
Aproape nimic, de fapt! După cum am menționat mai devreme, votul-a-rama este o poziție politică. Ele sunt utilizate în mod obișnuit pentru a forța membrii majorității să voteze care stau la baza viitoarelor anunțuri de campanie negative, deși câteva voturi - cum ar fi unul despre un amendament vag de a nu trimite plăți de stimulare către cei cu venituri superioare, care a atras multă atenția presei - atrage bipartizani a sustine.
Toate amendamentele, totuși, nu sunt obligatorii, ceea ce înseamnă că proiectul de lege final ar putea fie să ignore aceste probleme, fie să se retragă de cealaltă parte.
Ce se întâmplă mai departe?
Camera ar trebui să aprobe cu ușurință rezoluția bugetară încă de astăzi, ceea ce înseamnă că Congresul poate începe să scrie pachetul real de ajutor care reflectă propunerea lui Biden și propriile priorități. Termenul limită pentru finalizarea limbii proiectului de lege este 16 februarie. Căutați-l pe Sanders, președintele comisiei de buget, pentru a introduce o creștere a salariului minim, de exemplu.
Democrații vor să aibă pachetul de stimulente de 1,9 trilioane de dolari a fost aprobat la mijlocul lunii martie astfel încât să poată preveni un decalaj în acoperire atunci când prestațiile de șomaj sporite în prezent în carte vor expira fără prelungirea pe care o va conține noua factură. Asta înseamnă că ați putea primi controalele de stimulare până la mijlocul până la sfârșitul lunii martie.
