Etica sfântă a luptei împotriva crimei a devenit nebună! O nouă fotografie de decor din filmul viitor - Batmanul — pare să demonstreze asta a lui Robert Pattinson Cea mai nouă versiune a Caped Crusader va avea un Bat-gun. Dacă este legitim, acest lucru s-ar putea încurca serios cu ceea ce oamenii se așteaptă să fie Batman: un vigilant care îi bate pe răi, dar nu împușcă pe nimeni.
Deci, ce se întâmplă de fapt? Ei bine, recent, mai multe conturi de Twitter au preluat ceea ce pare a fi o fotografie autentică din filmul regizat de Matt Reeves, Batmanul. Această fotografie granuloasă pare pentru a indica faptul că Batman are ceva care arată ca un toc de armă. Dacă acesta este cazul, Batmanul lui Pattinson ar fi al doilea Batman cinematografic la rând care folosește arme de foc. În 2012 Cavalerul intunericului se ridica, Batmanul lui Christian Bale a spus celebrul: „Fără arme, fără ucidere”. Dar, de atunci, Batmanul lui Ben Affleck a folosit arme, iar acum, se pare că și Liliecii lui Pattison o vor face.
Omg asta va provoca o colapsa, nu-i asa? pic.twitter.com/reBu0UF7gH
– Domnul strigoi (@_mrundead_) 13 octombrie 2020
Dar stai puțin, nu urăște Batman armele? Nu este mai bine pentru noi ca Batman să aibă un luptător al crimei care nu ar ucide niciodată pe cineva cu o armă de foc? Ca cineva care nu este înnebunit după arme, cred că răspunsul este de obicei da. Acestea fiind spuse, am ajuns iubitor Mandalorianul, chiar dacă emisiunea a fost despre un tip care omoară total oameni cu arme (spațiale) tot timpul. De asemenea, iubesc filmele cu James Bond, așa că, la fel ca majoritatea părinților liberali, înțelegerea mea cu acceptarea armelor în filme și TV este despre evadarea tropilor de aventură. Sau pentru a-l parafraza pe David Lynch – poți avea violență în arta ta, dar nu o ține din viața ta reală. Cu alte cuvinte, nu sunt sigur că este gresit pentru ca Batman să aibă o armă sau să facă un film în care îl vedem că urăște armele. Pe lângă toate acestea, prefăcându-se ca și Batman nu armele folosite înainte este doar falsă din punct de vedere istoric. În excelenta carte din 2016 a lui Glen Wheldon Cruciada Caped, chiar de la început, el subliniază că da, în istoria timpurie a benzilor desenate a lui Batman, celebra sa regulă de „nu uciderea” băieților răi nu exista încă. Practic, Batman timpuriu făcut ucide dușmanii săi. Și, desigur, din nou, l-am văzut pe Batman ceva mai cinic al lui Ben Affleck folosind și arme.
Pe de altă parte, poate că ceea ce vedem nu este deloc o armă. Poate că acest toc ține pur și simplu noul cârlig de luptă al lui Batman. Sau poate nu este într-adevăr un pistol. Anii 1960 Adam West Batman a spart ocazional un Bat-laser. Ar putea fi asta ceva asemanator? Un fazer non-letal în stil Star Trek?
Oricum, ca dovadă de o furtună pe Twitter, Batman care legănă o armă și/sau un nou cârlig poate fi cea mai mare problemă a anului 2021. Ceva de așteptat, nu?
