Care este povestea Regele Leu de fapt bazat pe? Răspunsul este probabil nimic, dar mulți oameni vă vor spune că se numește o mică joacă Cătun. Ideea este că ei greșesc. Zicală Regele Leu se bazează doar pe piesa lui William Shakespeare Cătun înțelege total greșit ceea ce face Hamlet Hamlet. Iata de ce.
Majoritatea părinților experimentează o relație ciudată cu poveștile pe care le-am iubit când eram copii. Fie că suntem speriați de narațiuni de prințesă sau întrebându-te despre mesaje ascunse care pândesc în cărțile clasice de povești, o mulțime de părinți tind să interogheze cărțile, televiziunile și filmele pe care le-am devorat când eram copii, odată ce propriii noștri micuți sunt în preajmă. Acest lucru poate duce la întrebări inocente de genul A fost asta X-Men desen animat cât de bine îmi amintesc? (Da) Sau, este Mary Poppins rasist? (Un fel.) Dar, toată această răscolire în poveștile copiilor te poate face, de asemenea, să te întrebi de unde vin poveștile, în primul rând. Ceea ce ne duce înapoi la Regele Leu.
După un șir de lovituri care au început cu Mica Sirenă în 1989, până în 1994 Regele Leu a fost primul mare film animat Disney la acea vreme care nu s-a bazat – nici măcar vag – pe un basm, mit sau poveste existente. În schimb, încercarea lui Simba de a-și revendica regatul animal de la răul său unchi Scar a fost derivată aparent din conflictul esențial al lui Shakespeare. Cătun. De fapt, dacă căutați pe Google „Pe ce se bazează Regele Leu?” răspunsul pe care îl veți primi, în mod covârșitor, va fi „Hamlet”. Dar, aceasta este o mare neînțelegere Cătun din două motive.
În primul rând, spunând Regele Leu se bazeaza pe Cătun este o observație superficială. Iată căile principale Regele Leu este ca Cătun. Gata?
- Un prinț, care, teoretic, ar putea deveni rege, i se ia regatul de un unchi care l-a ucis pe regele, tatăl prințului.
- Prințul acela părăsește regatul la un moment dat.
- Personajele Sidekick oferă o ușurare comică.
- Fantoma tatălui regelui ucis îi vorbește tânărului prinț.
Toată lumea moare până la urmă.
Deja puteți vedea problemele. Doar pentru că Scar îl ucide pe Mufasa în același mod în care Claudias îl ucide pe regele Hamlet, asta nu face ca povestea să fie analogă din punct de vedere tematic, înseamnă doar că se întâmplă lucruri similare în intriga. Da, Timon și Pumbaa seamănă foarte mult cu Cătun personajele Rosencrantz și Guildenstern, dar din nou, la fel R2-D2 și C-3PO în Star Wars. (Dacă vreți strigări reale de Shakespeare și Tom Stoppard, vizionați mult uitatul direct-to-video din 2004Regele Leu 1 și 1/2, care pretinde în mod deschis că este o chestie de Shakespeare. Primele lucruri au fost sălbatice!) Ideea este că acestea sunt asemănări superficiale care abordează configurația intrigii, dar nu au nimic de-a face cu scopul poveștii. The povestedin Hamlet nu este chiar despre un rătăcitor cu ochii mari care își recâștigă regatul: este vorba despre un tip destul de arogant care dă naiba.
În Cătun, tânărul prinț titular nu seamănă deloc cu Simba în măsura în care nu este simpatic și nu este un erou. Tot el, apropo, moare în cele din urmă, iar iubita lui uneori, Ophelia, se îneacă. Amintiți-vă acea scenă în ambele versiuni ale Regele Leu unde Nala se îneacă pentru că Simba nu-și poate aduna rahatul? Da, nu.
Ceea ce ne duce la al doilea mod în care Regele Leu nu se aseamănă cu nimic Cătun. Să vorbim despre acea mică scenă în care Timon, Pumbaa și Simba merg pe acei bușteni? Știi că aceasta este scena care demonstrează trecerea timpului, în mai puțin de 15 secunde, Simba trece de la a fi pui de leu la a fi un rege leu complet. Ei bine, acele 15 secunde, acel moment de a trece de la a fi un pui impetuos la a deveni un tânăr adult impetuos - probabil - acele 15 secunde, asta sunt Cătun. Piesa este despre introspecție și, poate, pierderea în introspecție. În Regele Leu, fantoma tatălui lui Hamlet are de fapt acreditările puse la îndoială nu doar de Hamlet, ci și de Horatio. În Regele Leu, fantoma lui Mufasa este doar fantoma lui Mufasa. Deci, dacă miji, Pantera neagră i-ar putea datora un pic din intriga lui Regele Leu, ceea ce nu este deloc un lucru rău, dar a spune că tații morți le cer fiilor în viață să-și răzbune regatul este întotdeauna egal Cătun este doar fals. Fantoma în Cătun este mai mișcător decât fantoma din Regele Leu în același mod în care călătoria lui Hamlet este mai schimbătoare decât doar mersul peste un buștean și, brusc, să fii adult.
Dacă ceva, Cătun este despre „țara nedescoperită”, care, în piesă, este destul de clar o metaforă a morții. Cel mai faimos discurs al lui Hamlet „A fi sau a nu fi”, de asemenea, se referă la contemplarea morții și dacă viața are sau nu vreun sens dacă se confruntă cu ea. În Regele Leu, Simba nu ține craniul lui Pumbaa și spune „Vai săracul Pumbaa, l-am cunoscut pe Rafiki!” Pentru că dacă a făcut așa ceva, atunci Regele Leu ar fi mult mai asemănător Cătun decât este. Dacă Regele Leu a îmbrățișat moartea, ar fi Cătun. Dar este opusul.
Cel mai mare și cea mai bună melodie din Regele Leu este „Cercul vieții”. Despre asta este filmul. Dacă Disney devine super întunecat și se strecoară într-un nou remix numit „The Circle of Death”, la acel moment, voi crede Regele Leu face riff Cătun. Dar până când se întâmplă asta, este sigur să spui asta Regele Leu spune o poveste familiară care pur și simplu funcționează. Și funcționează cel mai bine dacă lăsați fantoma lui Shakespeare în afara junglei.
