Pe 1 septembrie, adică mâine, statul Texas este setat să interzică mai mult sau mai puțin avortul. Noua lege, Senatul Bill 8, este o regulă labirintică anti-avort care interzice avortul la șase săptămâni. În timp ce legea pare o provocare directă împotriva lui Roe v. Wade — precedentul Curții Supreme care stabilește un drept constituțional la avort și interzice statelor să interzică avortulînainte de viabilitatea fetală la aproximativ 22 până la 24 de săptămâni - este de fapt conceput pentru a ocoli decizia de referință din 1973.
Și acesta este unul dintre motivele pentru care proiectul de lege 8 al Senatului poate nu fi oprit de Curtea Supremă — care ar să răstoarne efectiv Roe v. Wade în Statele Unite. Iată ce trebuie să știți și de ce ceea ce se întâmplă în Lone Star State ar putea afecta oamenii din întreaga țară, inclusiv copiii, persoanele care pot rămâne însărcinate și mulți alții. (Și iată ce trebuie să știți despre recenta decizie a tribunalului districtual din Texas a lui Amy Clark Meachum de a suspenda temporar aplicarea legii.)
Cum proiectul de lege 8 al Senatului este conceput pentru a ocoli Roe v. Wade
Legea interzice avorturile după șase săptămâni, când majoritatea oamenilor nu sunt încă conștienți că sunt însărcinate - poate dura mai mult decât atât pentru ca o perioadă să fie ratată. Deci, din punct de vedere practic, legea interzice efectiv aproape toate avorturile de la început.
Dacă cineva face avort după acel termen de șase săptămâni, cetățenii privați — nu ofițerii de poliție, guvernul oficialii, angajații guvernamentali din domeniul sănătății, instanțele sau orice alte entități publice — sunt însărcinați cu aplicarea Legea. Și pentru că legea este aplicată de indivizi și nu de oficiali de stat, evită un conflict imediat cu Roe.
Pe Slate’sexcelent explicator despre SB 8, furnizorii de avort de obicei depun proces în instanța federală împotriva celor care sunt responsabili pentru aplicarea legilor care încalcă Roe. A da persoanelor private această responsabilitate înseamnă „nu există niciun inculpat anume care să impună aplicarea legii”, ceea ce face dificilă utilizarea acestei strategii juridice.
SB 8 ține, de asemenea, toate procesele în afara instanțelor federale, blocându-le în instanțele de stat care acum trebuie să ignore Roe, deoarece legea statului interzice avorturile după șase săptămâni. Furnizorii de avort din Texas, cum ar fi Planned Parenthood, nu pot contesta în mod semnificativ restricțiile nerezonabile ale avortului în stat și nu pot depune procese federale pentru a răsturna regula.
Deși pacienții nu sunt ținta proceselor, oricine altcineva poate fi - oameni care cunosc oameni care au făcut avort, cei care conduc oamenii la clinici de avort, consilieri de criză de viol,donatori de fonduri de avort, personalul clinicii și medicii care asigură avortul printre ei. Și per Ardezie, oricine își formează o „intenție de a „încuraja” avortul poate fi, de asemenea, dat în judecată”, chiar dacă nu ajută într-un mod material. Activiștii individuali anti-avort pot da în judecată oricare dintre aceste persoane și pot câștiga 10.000 de dolari per avort în instanța de stat; cei care sunt dați în judecată nu pot câștiga nimic financiar și trebuie să plătească propriile taxe de avocați. Dacă cineva dă în judecată un așa-zis avort abetter sau un furnizor și câștigă, statul este atunci obligat legal să închidă furnizorul de avort.
Din cauza acestui set labirintic de reguli, care Ardezie descrie ca o „scara Escher pentru justițiabili”, revizuirea de către o instanță federală este puțin probabilă. Deși încalcă în mod clar Roe, SB 8 reușește să evite aplicarea, profitând de lacunele în modul în care funcționează Roe. Tot ce trebuie să facă Curtea Supremă este să nu ajute furnizorii de avort, iar Roe va fi efectiv anulat la nivel național, deoarece alte state cu legislaturi și guvernatori anti-alegere vor adopta aproape sigur legi similare repede.
Curtea Supremă poate anula Roe v. Wade în lunile următoare
Proiectul de lege 8 al Senatului a fost adoptat în mai și urmează să intre în vigoare la miezul nopții de 1 septembrie 2021 (cu excepția cazului în care judecătorul Meachum are un cuvânt de spus). Luni, furnizorii de servicii de avort au cerut Curții Supreme să depună o ordonanță împotriva legii. Curtea nu a răspuns încă la ordinul de judecată.
Chiar și în cazul unui răspuns direct la SB 8, Curtea Supremăa fost deja de acord să audieze un alt proces care contestă direct natura constituțională a cauzei Roe v. Wade în următoarele luni. Este pentru prima dată când Curtea Supremă va avea ocazia să anuleze legea de referință. Experții cred că structura actuală a instanței face ca aceasta să fie o posibilitate reală.
Dacă Curtea Supremă decide să nu acționeze asupra SB 8 și să îi permită să devină lege în statul Texas, va pune capăt efectiv avortului în stat și oferă altor state o cale către interzicerea avortului fără direct contestând Roe v. Wade.
Ce se întâmplă dacă SB 8 devine lege?
Roe v. Wade ar fi efectiv răsturnat, făcând avortul o problemă de stat. Accesul la avort, care este deja greu de obținut pentru majoritatea americanilor pentru probleme de accesibilitate și deficit, va depinde și mai mult de locul în care locuiți, de câți bani aveți, și dacă poți depăși granițele de stat în secret pentru a întrerupe o sarcină, cu consecințe potențial catastrofale pentru femei, familii, persoane care pot rămâne însărcinate și copii.
Sarcinile nedorite, neplanificate au puterea de a scufunda oamenii în sărăcie -majoritatea persoanelor care fac avort sunt deja părinți care pur și simplu nu își permit să mai aibă un copil. Dar, indiferent de motivul pentru care cineva alege să facă un avort, care sunt imateriale, este dreptul lor protejat constituțional de a întrerupe o sarcină înainte de viabilitatea fătului. Roe v. Wade se asigură că oricine poate face un avort din orice motiv, ca procedură medicală privată și instrument de planificare familială.
În multe privințe, dacă SB 8 va trece, politicienii anti-alege din Texas vor fi câștigat - dar oamenii din stat și din întreaga țară vor avea de suferit.
Intervine cineva să o oprească?
La începutul după-amiezii zilei de 31 august, judecătorul Amy Clark Meachum de la Curtea districtuală a județului Travis a promulgat cu succes un ordin de restricție temporar împotriva ca SB 8 să devină lege.Morgan O'Hanlon, un reporter pentru Dallas Morning News, a spus că două persoane numite în proces, Seago și TX Right to Life, „nu-i pot da în judecată încurajarea avortului” și că avocații cred până acum că ar putea pune o oprire generală asupra aplicării Legea.
(TX Dreptul la viațăa creat deja un site web pentru raportarea celor care ar fi putut ajuta oamenii să facă avort.) „În plus”, a scris O’Hanlon pe Twitter, „reclamantii și avocații sunt plini de speranță. că precedentul creat de TRO va fi un factor de descurajare pentru alți cetățeni privați care ar putea depune propriile procese încă de mâine.”
Aceasta este o poveste în curs de dezvoltare.
