Prima dezbatere Trump și Biden: Familiile americane pierd

click fraud protection

Oricine a urmărit prima dezbatere prezidențială între Donald Trump și Joe Biden ar putea fi de acord cu două cuvinte: Shit Show. Nu numai că dezbaterea a fost neconcentrată și confuză, dar a fost, prea des, doi tipi care găsiu modalități de a se insulta unul pe celălalt. Dacă erai indecis (presupunând că există acel tip de alegător), probabil că această dezbatere nu ți-a dat prea mult de continuat. Trump l-a întrerupt mult pe Biden. Biden l-a numit pe Trump „clovn” și i-a spus să „taci, omule”. Nu a fost frumos, dar în sus, dacă ai rude care nu sunt de aceeași persuasiune politică ca și tine, prima dezbatere Trump-Biden semăna probabil foarte mult cu unele întâlniri recente de sărbători; bătrâni care se pocnesc unii la alții.

Cel mai îngrijorător lucru la dezbatere nu a fost neapărat ostilitatea, ci mai mult că părea să lipsească orice mesaj adresat oamenilor. Au fost o mulțime de subiecte precum schimbările climatice și codurile fiscale în dezbatere - dar nu multe discuții despre familii sau copii. Cuvântul „familie” a fost rostit de șapte ori în total în dezbatere și, în toate aceste cazuri, a fost legat fie de familia personală a lui Trump, fie de cea a lui Biden. Iată o scufundare rapidă:

Biden: Uite, aici este afacerea. Vrem să vorbim despre familiile si etica. Nu vreau să fac asta. Adică al lui familie, am putea vorbi toată noaptea. A lui ale familiei deja-

Trump: Familia mea a pierdut o avere coborând și ajutându-ne la guvernare.

Dacă îți pare rău pentru familia lui Trump pentru că a luat o reducere de salariu pentru ca el să poată deveni politician, nu sunt foarte sigură ce fel de stil de viață ai, dar bănuiesc că include tunsori de 70.000 de dolari și anularea copilului dvs. adult ca cheltuială fiscală. Acestea fiind spuse, nu e ca și cum Biden a avut o slam-dunk nici când a vorbit despre familii. În cele din urmă, Biden a spus: „Nu este vorba despre mine familie sau al lui familie. Este vorba despre dvs familie, poporul american”, ceea ce este lăudabil, dar este și un fel de uriaș nu duh. Din nou, acestea sunt singurele momente în care a fost menționat cuvântul „familie”. Între timp, cuvântul „familii” a fost rostit doar de două ori, o dată de Biden în acel citat timpuriu despre „familii și etica”, iar altă dată de Trump în timp ce vorbea despre costul insulinei, spunând că „costul ridicat distrugea familii.”

Evident, persoanele care depind de insulină au nevoie de îngrijire și merită acces la medicamentele la prețuri accesibile, dar pentru Trump, singura dată când a menționat „familii” a fost fie în legătură cu ai lui, fie cu oamenii care au nevoie insulină. Cu alte cuvinte, în afara platitudinilor, candidații nu prea vorbeau deloc despre familii.

Crezi că acesta este doar un punct semantic? Nu este. Ghiciți de câte ori au fost menționate cuvintele „copii” sau „copii”? Doar o dată fiecare. Trump a spus „Tânăr copii nu sunt, chiar și oamenii mai tineri nu sunt [la fel de vulnerabili la COVID-19 ca oamenii în vârstă]”. Această declarație a fost repetat pe scară largă și este aproape sigur fals. În plus, ignoră ideea că copiii mai poate răspândi COVID-19, ceea ce îi pune în pericol pe îngrijitorii lor. Totuși, în afara contextului, este grăitor că singura dată când Trump a vorbit despre copii a fost să folosească copiii ca exemplu de ceva care în principiu nu este adevărat; noțiunea falsă că copiii și tinerii nu sunt afectați de COVID-19.

Între timp, Biden a spus lumea „copil” o dată și cuvântul „copil” o dată. Relativ la „insensibilitatea rasială”, Biden a spus: „Face o diferență gigantică în modul în care un copil este capabil să crească și să aibă un sentiment de stima de sine.” Aceasta este din nou o declarație asupra căreia putem fi de acord, dar nu este ca și cum am avea o idee clară despre modul în care Biden va ajuta la protejarea copii de rasism în școli, în afară de simplul fapt că nu este Trump, o persoană care nu a făcut nimic pentru a proteja oamenii de rasism și a refuzat să condamne efectiv grupul rasist Proud Boys și, în schimb, le-a spus să „Stai pe spate și să stea alături”, implicând - ce? — că va avea nevoie de niște bandiți să bată oamenii mai târziu?

Cealaltă mențiune a lui Biden despre „copii” a fost următoarea: „Subrbiile sunt în mare parte integrate. Sunt mulți oameni astăzi care conduc copii la antrenamentele de fotbal și/sau alb-negru și hispanici în aceeași mașină în care a fost vreodată trecut, ceea ce este cu adevărat o amenințare pentru suburbii și pentru siguranța lor este eșecul lui de a face față COVID.” Și din nou, deși este ușor să fiți de acord cu această afirmație (suburbia mea este destul de diversă, COVID este rău și în suburbii), este nu este complet clar care este mesajul lui Biden despre copii și familie, în afară de faptul că îi pasă mai mult decât Atu. În mod nominal, acest lucru pare să fie adevărat, dar având în vedere că Biden a spus „copil” și „copil” doar o dată pe parcursul întregii dezbateri, este șocant și notabil.

Probabil că cel mai apropiat oricare candidat a ajuns să abordeze problemele cu care se confruntă părinții specific a fost atunci când Biden a vorbit despre ideea că, înainte de Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile, sarcina ar putea fi tratată ca un „preexistent condiție”, ceea ce înseamnă că femeile ar trebui să plătească mai mulți bani pentru vizitele de bază ale medicului pur și simplu pentru că sunt însărcinate. În prezent, Affordable Care Act (Obamacare) spune că companiile de asigurări care tratează sarcina ca pe o afecțiune preexistentă încalcă legea. Biden a subliniat în dezbatere că Amy Coney Barrett – alegerea lui Trump pentru a o înlocui Ruth Bader Ginsburg la Curtea Supremă – a spus că Legea privind îngrijirea la prețuri accesibile este „neconstituțională”. Practic, asta înseamnă că Candidatul lui Trump la Curtea Supremă dorește ca sarcina să devină din nou o afecțiune preexistentă, care dăunează în mod specific familii. După cum a spus Biden: „Încă o dată, o femeie ar putea plăti mai mulți bani pentru că are o afecțiune preexistentă a sarcinii. Sunt capabili să taxeze femeile mai mult pentru aceeași procedură exactă pe care o primește un bărbat.”

Deci, dacă sunteți interesat de ceea ce au spus de fapt candidații la Președinție despre familii și copii, răspunsul sincer este că nu au spus mare lucru. Dar, dacă te gândești să ai un copil, Joe Biden te va economisi probabil un pic de bani pe acele facturi de spital și vizite la nou-născut. Și aceia dintre noi care au deja copii, această dezbatere a lăsat foarte clar un lucru: suntem încă pe cont propriu.

Elijah Cummings ne-a arătat că munca noastră adevărată este pentru copiii noștri

Elijah Cummings ne-a arătat că munca noastră adevărată este pentru copiii noștriDonald Trump

Reprezentantul Elijah Cummings, șeful Comisia de Supraveghere a Camerei a murit la 68 de ani. Și în trecerea lui, am văzut clip după clip și citat după citat despre stimatul legiuitor din Baltimore...

Citeste mai mult
Ciudățenia nostalgică de a vorbi cu copiii despre Rusia

Ciudățenia nostalgică de a vorbi cu copiii despre RusiaRusiaDonald TrumpEvenimentele Curente

Chiar și pentru adulți lumea este confuză. Ingerința Rusiei a schimbat rezultatele alegerilor? Neclar. Care este finalul lui Putin? Neclar. De ce un cleptocrat miliardar nu pare să-și permită cămăș...

Citeste mai mult
De ce ar trebui să lupți pentru politică în fața copiilor

De ce ar trebui să lupți pentru politică în fața copiilorSocriiDonald TrumpSărbătoriZiua Recunoștinței

Americanii sunt un grup notoriu îndepărtat și dispersat. Mai mulți americani s-au mutat în ultimul an decât orice altă țară, cu excepția Danemarcei și a Finlandei. Unii dintre noi suntem împinși di...

Citeste mai mult