În toată țara, ieri, părinții și alegătorii au avut șansa de a decide cu privire la câteva zeci de inițiative de vot, care au cuprins de la finanțarea educației până la extinderea Medicaid. Aceste inițiative, așa cum am expus anterior, au un impact direct asupra calității vieții copiilor din țară. Ei bine, rezultatele sunt în și, în cea mai mare parte, părinții au câștigat mare. Au fost adoptate inițiativele de vot care au extins inițiativele de îngrijire a sănătății în trei state, au respins programele de tichete în Arizona și au aprobat milioane și milioane de dolari în obligațiuni pentru educația școlară. Pentru a ști cum s-a descurcat statul tău în lupta pentru drepturile copiilor, iată o listă la îndemână a tuturor inițiativelor care au fost și nu au fost adoptate - și ce înseamnă aceasta pentru tine.
ArizonaPropunerea 305: Vouchere școlare
Alegătorii din Arizona a respins Propunerea 305, care ar fi extins sistemul de tichete școlare în stat. Programul care s-ar fi extins dacă ar fi fost aprobat, Contul de Bursă Empowerment, ar fi permis anumitor studenți de la școlile cu performanțe slabe să primească bani publici și să cheltuiască acești bani pe școli private sau charter, precum și pentru alte activități educaționale. cheltuieli. Alegătorii din statul Grand Canyon au respins propunerea, care a fost plasată pe buletinul de vot de către educatorii care au primit suficient semnături pe petiția de a o înscrie pe buletinul de vot și, în schimb, a votat pentru a păstra sute de milioane de dolari în public sistem scolar.
Părinți: Câștigat!
CaliforniaPropunerea 4, Inițiativa de obligațiuni pentru spitalele de copii
Alegătorii din California a aprobat Propunerea 4, o inițiativă prin vot care va extinde finanțarea spitalelor de copii din stat prin obligațiuni. Mai exact, inițiativa a autorizat împrumuturi de obligațiuni de 1,5 miliarde de dolari pentru a îmbunătăți infrastructura și serviciile medicale la 13 spitale. A câștigat cu o alunecare de teren.
Părinți: Câștigat!
ColoradoAmendamentul 73, Inițiativa Stabilirea categoriilor de impozit pe venit și creșterea impozitelor pentru educație
alegătorii din Colorado a respins amendamentul 73, o măsură fiscală care ar fi mărit finanțarea școlilor publice cu 1,5 miliarde de dolari în obligațiuni și cu 1,6 miliarde de dolari în taxe la nivel de stat. Această măsură a fost susținută de educatori care au susținut că statul, care cheltuiește cu 2.000 de dolari mai puțin pe elev decât media națională, se descurcă bine din punct de vedere economic și și-ar putea permite să acorde o parte din aceste câștiguri extraordinare educației. În unele zone din Colorado, aceasta este o pierdere deosebit de grea. Statul adaugă 10.000 de studenți pe an. Cu clădirile învechite și mărimea claselor în creștere, finanțarea ar fi fost bine folosită.
Părinți: Pierduți.
FloridaAmendamentul 5, Votul a două treimi al Legislativului pentru creșterea impozitelor sau taxelor Amendamentul
alegătorii din Florida amendamentul 5 aprobat, care necesită o supermajoritate (mai mult de două treimi din voturi) pentru a ridica veniturile în stat. Acest lucru este regretabil - cerințele supermajorității tind să înfometeze orice creștere a taxelor în state, ceea ce poate afecta în mod deosebit finanțarea educației. Acest lucru s-a întâmplat în Oklahoma și a dus la unele dintre cele mai proaste condiții de predare și salarizare a profesorilor din țară. Solicitarea a ceva mai mult decât o majoritate simplă într-un stat roșu pentru a crește veniturile va însemna că veniturile nu vor fi majorate. Este atat de simplu.
Părinți: Pierduți.
GeorgiaAmendamentul 1, Porțiune din venitul din echipamentele de recreere în aer liber dedicată Fondului de conservare a terenurilor Amendament
Amendamentul 1 a fost aprobat în apropierea alunecării de teren alegătorilor din Georgia și va deturna unele venituri din vânzările de echipamente de recreere în aer liber pentru a intra într-un fond fiduciar pentru conservare care ar ajutați la menținerea parcurilor de stat deschise, oferiți finanțare pentru apă curată, ajutați la asigurarea accesului copiilor la acea apă și protejați pământul Georgiei în general. Că acest lucru a câștigat într-o alunecare de teren arată că grija pentru mediu nu este ceva care se încadrează pe linii politice.
Părinți: Câștigat!
Amendamentul 5, Modificarea referendumurilor privind impozitul pe vânzări ale școlilor
Amendamentul 5, un referendum privind impozitul școlar care ar permite școlilor să organizeze un referendum privind un impozit pe vânzări de unu la sută timp de cinci ani, a trecut. Taxa pe vânzări există deja. Problema este, totuși, că în unele zone din Georgia, sistemele școlare separate se luptă pentru a împărți banii din impozitul pe vânzări. Adoptarea acestui amendament înseamnă că sistemele școlare, dacă nu pot conveni asupra modului în care să cheltuiască acești bani, vor avea să-și supună finanțarea la vot, ceea ce înseamnă că părinții vor avea mai mult control asupra finanțării educației zonă.
Părinți: Câștigat!
IdahoPropunerea 2, Inițiativa de extindere a Medicaid
alegătorii din Idaho a aprobat o inițiativă de extindere a Medicaid în statul. Aceasta este o veste grozavă. Inițiativa de extindere a trecut cu mai mult de 60 la sută din voturi și înseamnă că persoanele sub 65 de ani, care reprezintă până la 138 la sută din politica federală, se califică pentru acoperirea Medicaid în stat. Acest lucru poate fi deosebit de util dacă oricare dintre aceste persoane are copii care au 22 de ani sau mai mici sau au un handicap grav, dar, de asemenea, înseamnă că părinții nu trebuie să-și facă griji pentru propria asigurare sau că, dacă și-ar pierde locul de muncă, ar fi neasigurat. Medicaid în stat este, de asemenea, disponibil pentru copiii săraci și femeile însărcinate, ceea ce va face ca creșterea copiilor să fie o întreprindere mai accesibilă în statul Idaho. Extinderea semnalează că, indiferent de partid politic, oamenilor le pasă de asistența medicală la prețuri accesibile și de a se asigura că ei și alții au acces la aceasta.
Părinți: Câștigat!
MaineÎntrebarea 1, Inițiativa programului de îngrijire la domiciliu privind impozitele pe venit și pe salarii
Întrebarea 1 a fost respins de alegătorii din Maine aseară. Dacă ar fi fost adoptată, inițiativa ar fi implementat o suprataxă a impozitului pe venit care ar ajuta la finanțarea îngrijirii la domiciliu pentru cetățenii în vârstă și cu dizabilități din Maine. Maine are a doua cea mai mare populație de persoane în vârstă din Statele Unite și i-ar fi ajutat pe părinți să nu ia decizia grea între a avea grijă de părinți sau a lucra pentru copiii lor. În schimb, mulți părinți vor trebui să-și asume povara ambilor.
Părinți: Pierduți.
MarylandÎntrebarea 1, Veniturile din jocurile de noroc dedicate amendamentului pentru educație
Întrebarea 1 în Maryland a fost aprobat de alegători aseară, iar în acea aprobare, alegătorii au decis că impozitul pe veniturile din cazinourile din stat ar trebui să merge la finanțarea învățământului public. Această finanțare este deosebit de importantă, deoarece va finanța de la pre-k până la clasa a XII-a. (Majoritatea finanțării educației publice este împărțită între programele de îngrijire a copiilor timpurii și K-12). Aceasta înseamnă că un flux de venituri mai consistent va intra în programele Pre-K, iar programele K-12 vor avea finanțare suplimentară atât de necesară pentru școlile lor publice. Ura!
Părinți: Câștigat!
MassachusettsÎntrebarea 3, Veto împotriva discriminării identității de gen
Deși era de așteptat, așa că nu este o surpriză, Liturghie alegătorii au trecut întrebarea 3, o inițiativă de vot care va susține o lege de stat preexistentă care protejează persoanele transgender și nonbinare persoane din zonele publice, inclusiv toalete și vestiare sau alte facilități care sunt împărțite de gen. Pentru părinții copiilor din școlile publice care s-ar putea identifica ca trans, aceasta este o veste uriașă, ceea ce înseamnă că legea este de partea copiilor trans din stat.
Părinți: Câștigat!
MontanaLR-128, Taxa pe proprietate pentru Măsura Sistemului Universitar de Stat
Deși nu a fost anunțat oficial, se pare că alegătorii din Montana aprobat LR-128, un referendum legislativ care adoptă o taxă de 6 milioane de dolari pe bunurile imobiliare și proprietățile personale cu aceste venituri intră direct în sistemul universitar de stat, care se ridică la aproximativ 20 de milioane de dolari în finanțare în următorii zece ani. Începând din această dimineață, proiectul de lege conduce în voturi cu aproape 30 la sută, așa că se pare că va continua.
Părinți: Probabil că a câștigat!
NebraskaInițiativa 427, Inițiativa de extindere Medicaid
Alegătorii din Nebraska inițiativa aprobată 427, inițiativa de extindere a Medicaid privind buletinul de vot în stat. Acest vot a fost o respingere directă a guvernatorului Ricketts, care, în mandatul său, a îngreunat ca oamenii săraci să obțină acoperire medicală - și arată că într-un stat la fel de roșu precum Nebraska, asistență medicală și acces la asistență medicală la prețuri accesibile încă contează. Se estimează că extinderea va aduce un aflux de 1,3 miliarde de dolari în activitate economică și aproape 11.000 de locuri de muncă și va acoperi Nebraskans. care au 65 de ani sau mai puțin și care câștigă 138% din nivelul federal de sărăcie sau mai jos, ceea ce înseamnă că mai multe familii și copii pot merge mai departe asigurare.
Părinți: Câștigat!
NevadaÎntrebarea 2, Scutirea produselor de igienă feminină de la taxa pe vânzare
Întrebarea 2 a fost un vot care a abrogat „taxa roz” în stat — o taxă de lux pe vânzări pentru articole de sănătate esențiale, cum ar fi tampoanele și absorbantele. Acum, produsele menstruale sunt scutite de impozitul pe vânzări în stat, ceea ce va economisi bani femeilor și va trata produsele ca articole obligatorii de sănătate, cum ar fi cermele și protezele. Această măsură va ține și copiii la școală – fetele sărace din stat nu vor trebui să aleagă între menstruație și să meargă la cursuri fără teamă sau rușine de sângerare menstruală.
Părinți: Câștigat!
New MexicoÎntrebarea Bond B, Biblioteci publice
Alegătorii din New Mexico a aprobat întrebarea B privind obligațiunile, finanțarea bibliotecilor publice. Aceste fonduri vor fi direcționate către actualizarea bibliotecilor în resurse tipărite și tipărite, cu mobilier, echipamente de internet și multe altele. Acestea nu sunt doar biblioteci publice, ci și biblioteci tribale și cele din școlile publice, oferind, în esență, copiilor resurse mai bune în clădirea școlii lor.
Părinți: Câștigat!
Întrebarea Bond C, Autobuze școlare
Alegătorii din New Mexico au aprobat obligațiuni de 6 milioane de dolari pentru îmbunătățirea autobuzelor școlare – în special, dotând autobuzele școlare cu aer condiționat. Aerul condiționat este important. Autobuzele școlare sunt importante.
Părinți: Câștigat!
Întrebarea Bond D, învățământ superior, școli speciale și școli tribale
Alegătorii din New Mexico a aprobat întrebarea D, care ar emite obligațiuni de până la 136 de milioane de dolari pentru repararea, renovarea și construirea de noi proiecte în instituții de învățământ superior, școli tribale și școli pentru persoane cu dizabilități.
Părinți: Câștigat!
Carolina de NordProiectul de lege 75 al Senatului, modificarea plafonului impozitului pe venit din Carolina de Nord
Alegătorii din Carolina de Nord a aprobat un amendament la constituția statului care ar reduce impozitul pe venitul maxim al statului de la 10 la șapte la sută, despre care oponenții spun că ar putea înfometarea învățământului public dacă acel venit nu este alcătuit din proprietăți sau vânzări taxe. În caz contrar, pariază pe fondurile pentru educație și siguranța publică tăiate în stat.
Părinți: Pierduți.
OregonMăsura de vot 103, Inițiativa interzicerea taxei pe alimente
alegătorii din Oregon a respins o măsură de vot care ar fi interzis guvernului să poată adopta o taxă pe alimente în stat. Băcănurile nu sunt un articol de lux precum denimul și parfumul; sunt esențiale pentru părinții din toate categoriile de impozitare. Deși această respingere nu înseamnă că alimentele vor fi imediat o achiziție impozabilă, înseamnă că în viitor ar putea fi impuse taxe pentru produsele alimentare.
Părinți: Pierduți.
Măsura de vot 104, Definiția creșterii veniturilor pentru inițiativa privind cerințele de vot pentru trei cincimi
alegătorii din Oregon de asemenea a respins o măsură de vot care ar fi necesitat o supermajoritate în fiecare cameră a guvernului Oregon pentru a ridica venituri în orice mod prin stat, nu doar prin impozite. Aceasta este o veste grozavă. Guvernul din Oregon va putea ridica taxe pentru a îmbunătăți infrastructura și a finanța școlile publice prin simplu majorități, asigurându-se astfel că finanțarea educației nu va fi înfometată complet în stat și are o luptă şansă.
Părinți: Câștigat!
Carolina de SudAmendamentul 1, Numit Superintendent al Măsurii Educației
Alegătorii din Carolina de Sud a votat împotriva amendamentului 1, care ar fi schimbat modul în care supraintendenții ajung la putere în stat. În prezent, alegătorii au decis să păstreze lucrurile la fel și au decis că vor să continue să voteze pentru superintendentul lor de educație, mai degrabă decât să-i permită guvernatorului să numească un superintendent în cabinetul său, făcând astfel superintendentul educațional un neelegător poziţie. Acest lucru îi ajută pe părinți să aibă un cuvânt direct de spus cu privire la cine va deține controlul asupra educației în statul lor și va lua o decizie care nu este neapărat motivată politic.
Părinți: Câștigat!
insula RhodeÎntrebarea 1, Măsura obligațiunilor pentru clădirile școlare
Alegătorii din Rhode Island întrebare aprobată în unanimitate 1, care este o obligațiune pentru clădirile școlare, alocand fonduri sporite pentru îmbunătățirea preșcolarilor prin 12 unități școlare publice. În Rhode Island, unde înaintea voturilor au apărut rapoarte despre prăbușirea plafoanelor școlilor, întregi școlile fiind închise după o conductă de apă spartă și infestări de șoareci, acești bani par să fie mari Necesar.
Părinți: Câștigat!
Întrebarea 2, Măsura obligațiunilor pentru instituțiile de învățământ superior
Alegătorii din Rhode Island au „zdrobit” și acel buton de like de la întrebarea 2, care va împărți 65 de milioane de dolari în finanțare prin obligațiuni între Universitatea din Rhode Island, Rhode Island College pentru a ajuta la renovarea și construirea de noi facilități la universitate și pentru a rezolva problemele de întreținere care au dispărut ignorat.
Părinți: Câștigat!
Întrebarea 3, Măsura obligațiunilor pentru mediu, recreere și infrastructură de apă
Alegătorii din Rhode Island și-au pus banii acolo unde a fost vorba despre mediu și au aprobat aproape 76 de milioane de dolari în investiții în măsuri de economie verde și programe de apă curată în stat.
Părinți: Câștigat!
UtahOpinie fără caracter obligatoriu Întrebarea 1, creșterea taxei cu 10 cenți pe galon pentru educație și drumuri locale
alegătorii din Utah respins un vot altfel neobligatoriu, întrebarea de opinie 1, care ar fi măsurat sprijinul pentru un inițiativă de majorare a taxei pe vânzări la gaze în stat în vederea finanțării drumurilor și școlilor publice din statul. Deși, chiar dacă ar fi fost adoptată, nu ar fi fost transpusă în lege - dar măsoară nivelul de interes pe care alegătorii din Utah îl au față de finanțarea educației, ceea ce nu pare deloc prea mare.
Părinți: Pierduți.
Propunerea 3, Inițiativa de extindere a Medicaid
Prin Prop 3, Utah alegătorii au aprobat o extindere a Medicaid în stat și, ca rezultat, încă 150.000 de cetățeni din Utah vor fi eligibili pentru Medicaid, care, în cadrul noii extinderi, include persoane sub 65 de ani la 138% din sărăcia federală sau mai putin. Există trei milioane de oameni care locuiesc în Utah - cu 150.000 de persoane mai mult pe Medicaid reprezintă aproximativ 4,8% dintre cetățenii din Utah care primesc acoperire medicală. Este uriaș - o estimare din 2016 a persoanelor neasigurate în stat este de peste 8,8% dintre cetățenii din Utah, ceea ce înseamnă că, odată cu extinderea, rata persoanelor neasigurate în stat se va reduce la jumătate. Părinții care sunt eligibili pentru extindere se pot simți bine cu privire la faptul că acoperirea lor de asistență medicală nu depinde nici de angajare și își pot ajuta copiii să obțină acoperire.
Părinți: Câștigat!
WashingtonInițiativa 1634, interzicerea taxei pe alimente
alegătorii de la Washington a aprobat o măsură care ar interzice orașelor și județelor să pună noi taxe pe suc și unele produse alimentare - totuși, această interdicție pare să se aplice produselor alimentare care nu includ aproape niciodată alimente proaspete, legume sau alte produse din carne și, în schimb, se concentrează pe alimente preambalate și zaharuri băuturi. Oponenții măsurii au susținut că, având în vedere finanțarea acestei inițiative de la companii precum Coca-Cola, această măsură a fost prefacut ca unul care avea în vedere interesele cele mai bune ale cetățenilor din Washington, dar era, în schimb, un profit de la sifonul major companiilor. Alții au susținut că acest lucru i-ar proteja pe comercianții locali și pe locuitorii clasei muncitoare din Washington de taxele regresive care le-au afectat portofelul în timp.
Părinții: … A câștigat?
