Ordinea nașterii a fost acuzată pentru orice, de la intelect la narcisism la compasiune. Sigmund Freud, primul născut, ar putea fi mai deștept, dar este obosit să-l piardă Atenţie al lui mamă. Arnold Schwarzenegger (un număr doi) se simte inferior și încearcă din greu să câștige aprobarea tatălui său ridicând o mulțime de greutăți. Iar al treilea născut are în mod natural un complex de inferioritate, cu excepția cazului în care ești Napoleon (un al patrulea născut), caz în care ai un complex Napoleon și compensează cucerind Europa.
Dincolo de pseudoștiință și anecdote, există dovezi mixte despre dacă ordinea nașterii contează. Cercetătorii germani au studiat peste 20.000 de panouri de familie pentru inteligența psihometrice (adică „IQ” pentru cercetătorii non-germani) și cele 5 mari trăsături de personalitate: extraversie, nevrotism, agreabilitate, conștiinciozitate și deschidere către experiență. Și știința spune că... primii născuți sunt cu adevărat mai inteligenți – marginal. Primii născuți au o medie de unu și jumătate
unu studiu 2009 a folosit un eșantion aleatoriu de gospodării britanice (în esență recensământul britanic) pentru a examina modul în care ordinea nașterii afectează realizările educaționale ale cuiva. Cercetătorii au descoperit că copiii mai mici născuți în familii mai mari au primit mai puțină educație decât copiii mai mari și cei născuți în familii mai mici. Ei au atribuit această descoperire părinților care trebuie să împartă atenția și resursele în continuare cu fiecare copil care se naște.
A studiu 2015 din peste 300.000 de liceeni americani au confirmat că primii născuți tind să aibă un IQ cu un punct mai mare (de asemenea ca unele trăsături de personalitate diferite) decât copiii mai mici, dar în general nu au fost semnificative statistic diferențe.
Cel mai recent, cercetătorii au examinat teoria conform căreia ordinea nașterii influențează asumarea riscurilor adulților, ideea fiind că copiii mai mici, care trebuie să muncească mai mult pentru atenția părinților lor, sunt mai susceptibili de a se angaja în activități riscante comportament. Teoria nu rezistă. The studiu în trei părți, publicat în 2019, concluzionează că „Am căutat dovezi în sondaje, date experimentale și din lumea reală, analizând auto-rapoarte, am stimulat decizii riscante, și alegeri de viață în consecință, dar constatările indică în unanimitate aceeași direcție: nu există efecte asupra ordinului de naștere asupra asumării riscurilor adulților.” Acolo ai aceasta.
Așadar, în timp ce copiii tăi se luptă prin copilărie, poți fi sigur că psihicul lor nu le este afectat pe termen lung doar pentru că unul este mai în vârstă decât celălalt. Daunele pe termen lung sunt mai probabil să provină de la cel mai în vârstă, oferindu-i celui mai tânăr un vârtej.
