Pe 25 august 1995, un film de animație a avut premiera în cinematografele americane cu exact zero fanfară. A fost criticat de critici, plângându-se de melodiile și complotul insidios de teribil, și ignorat de public ca o proastă imitație a Aladin. Lucrul amuzant a fost că acest film de animație a început cu mult înainte ca cineva de la Disney să audă vreodată de acest nume Aladin! Acest eșec de box-office a primit câteva nume diferite, dar cei mai mulți îl cunosc astăzi ca Hoțul și Cizmarul.
Considerată o capodopera modernă a animației, călătoria până la linia de sosire a fost mai periculoasă decât o plimbare cu covorul magic pe nisip. dunele din Arrakis! Deținând recordul pentru cea mai lungă producție din istoria animației – înregistrând 28 de ani – acest proiect de zeci de ani a fost realizat cu obstacole care ar zdrobi visele unei persoane obișnuite. Probleme de la un prinț din viața reală, preluări de studiouri de film și totuși – au persistat. Întorcând povestea și mai mult, ceea ce a ajuns pe marele ecran a fost neterminat din punct de vedere tehnic! Pregătește-te pentru o poveste mai aprofundată decât originalul 1001
Ce este Hoțul și Cizmarul?
Hoțul și Cizmarul AKA Cavaler arab AKA Prințesa și Cizmarul (și mai multe nume la care vom ajunge) are un complot simplu care nu este la fel de interesant ca povestea din spatele filmului.
Într-un oraș din Orientul Mijlociu guvernat de un rege dornic și somnoros, trei globuri de aur stau deasupra unui minaret. O profeție susține că orașul va fi distrus dacă acele bile sunt îndepărtate. Un hoț și un cizmar, ambii muți, se încurcă în treburile regale atunci când hoțul încearcă să jefuiască palatul, iar cizmarul este angajat să repare un pantof de la fiica regelui, prințesa Yum-Yum. Între timp, un vizir rău numit Zigzag l-a fermecat cu șarpe pe nefericitul Rege, încercând să uzurpe tronul și să-l revendice pe Prințesă pentru el.
Hoțul nu poate rezista furării bilelor de aur, dar Zigzag le interceptează și le oferă Regelui în schimbul mâinii prințesei în căsătorie. Regele refuză, iar Zigzag le prezintă celor cu un singur ochi, războinici monstruoși intenționați să devasteze orașul. Acum, Cizmarul și Prințesa trebuie să-i împiedice pe cei răi să distrugă totul, Hoțul în remorcare încercând încă un scor mare. Ceea ce a făcut să iasă în evidență această mizerie neremarcabilă a fost animația, prin amabilitatea unui artist quijotic pe nume Richard Williams.
Cine a fost Richard Williams?
Sunt șanse să fi văzut deja opera lui Richard fără să știi. Acest animator câștigător al Academiei a regizat Cine l-a înscenat pe Roger Rabbit, precum și multe reclame și credite de deschidere pentru filme precumÎntoarcerea Panterei Roz. Cunoscut pentru fluxul său mai fin decât untul, stilul capricios și atenția meticuloasă la detalii, Williams și-a petrecut aproape o treime din viață creându-și opusul principal între concertele comerciale. Imaginați-vă că vii acasă după o zi lungă de desenat zeci de cadre iepurele Roger, doar ca să se așeze la o altă masă și să deseneze alte zeci pentru un alt film! Sună obositor și aproape imposibil. Cum a făcut-o? Dăruire și pasiune pură.
În jurul anului 1964, Williams a început să dezvolte o idee inspirată din amintirile adolescenților despre mama sa citind povești de culcare din nopți arabe, de asemenea cunoscut ca si O mie și una de nopți. El și-a imaginat un film animat de 90 de minute spus „în limbajul unui vis”, cu o poveste mai profundă și mai ambițioasă decât modul în care Williams a perceput desenele Disney din acea epocă. Richard, însă, nu se aștepta să treacă aproape 30 de ani până să fie văzut.
Realizarea unei (aproape) capodopera
„Când ai stăpânit un medium pe vremuri, ai fost un maestru pictor și apoi ți-ai făcut capodopera”, a explicat odată Williams. „În sfârșit am stăpânit acest mediu și acum fac o capodoperă... dacă pot să termin asta.”
Se pare că Williams a simțit puțină presiune, în ciuda faptului că a declarat în mod deschis această lucrare o capodoperă chiar înainte de a fi realizată. Acesta a fost același om care, la câteva momente după câștigarea celui de-al doilea Oscar în aceeași noapte pentru Iepurele Roger, a declarat triumfător: „Ce mai bun urmează să vină!”
Când Richard a pus pentru prima dată creion pe hârtie pe această muncă de dragoste, proiectul a primit inițial un alt nume - Nasrudin. Williams a desenat ilustrații pentru cartea lui Idries Shah cu un bătrân prost înțelept din folclorul islamic și l-a recrutat pe Shah ca producător pentru film. Opt ani mai târziu, părțile au avut o ceartă legată de bani, rezultând că drepturile asupra personajului au revenit autorului. În timp ce animația a fost abandonată din cauza impactului, șahii i-au permis lui Williams să păstreze design-urile pe care le-a făcut pentru a le folosi după bunul plac.
O durere regală
Producția a fost reluată în 1972, compozitorul Howard Blake scriind o nouă poveste pentru filmul numit acum Tin Tack. Această revizuire a prezentat un nou personaj, un cizmar neîndemânatic, dar serios, pe nume Tack, care nu a spus niciun cuvânt. Problema a devenit acum sprijin financiar.
Avanză rapid până în 1978, când un adevărat prinț al Arabiei Saudite pe nume Mohammed bin Faisal s-a interesat de film - oferind finanțare studioului lui Williams pentru a crea o dovadă a conceptului de zece minute. În loc să facă o scenă simplă și drăguță — Williams a ratat mai multe termene limită și a făcut ca filmul să depășească bugetul de aproape trei ori. Prințul și-a închis cuferele pentru a se îndepărta de lumea capricioasă a animației și în tărâmul simplu al băncilor. Nedescurajat, Richard a continuat să scadă la proiectul său masiv, fără a pierde niciodată un gram de speranță.
Totul s-a schimbat în 1987, când Disney l-a angajat pe Williams să regizezeCine l-a înscenat pe Roger Rabbit? Aleasă manual de Robert Zemeckis și Steven Spielberg, Richard a făcut o înțelegere vicleană cu acești realizatori. În schimbul direcționării aventurii lor riscante, ei ar fi finanțat-o pe a lui. Williams credea că mai avea nevoie de doar trei ani pentru a-și termina filmul, o subestimare gravă care a condus filmul pe o cale din care nu și-a mai revenit niciodată.
Cadru cu cadru
Richard a avut o viziune simplă pentru capodopera sa foarte detaliată. „Ideea este să faci cel mai bun film de animație care a fost făcut vreodată și chiar nu există niciun motiv pentru care să nu fie.”
Ceea ce face ca Hoțul și Cizmarul atât de venerat este designul și măiestria sa de neegalat. A fost Disney combinat cu miniaturi persane, mâzgălite cu dragoste cu tehnicile de animație obsesive ale lui Williams, care au făcut cu adevărat filmul său să arate uluitor. Fiecare centimetru al filmului este bogat în detalii, chiar și pentru lucruri care durează doar câteva momente. Cea mai impresionantă parte a fost modul în care totul a fost realizat fără un singur computer!
Personajele animate din Hoții sunt desene înșelător de simple, ale căror forme de bază le subliniază calitățile expresive și emotive. Fundaluri acuarele asemănătoare cu cele ale lui Disney Pinocchio și Bambi adaugă o senzație eterică multor scene, în timp ce alte fundaluri prezintă modele geometrice repetate populare în arhitectura și designul islamic tradițional.
Apoi sunt scene care pur și simplu îți fac falca să cadă. Urmăririle pe scări devin iluzii optice ca un M.C. Desenul Escher, sau fotografii strânse care fără întreruperi trageți într-un larg, plin de detalii minuscule desenate de mână, care trebuie să fi durat săptămâni timp de cinci secunde clamă. Finalul filmului este un experiment animat Rube Goldberg care este o minune (asta a fost ceea ce Echipa lui Richard făcută din banii Prințului), complicată fără alt motiv decât că lui Richard îi plăcea asta cale. Fiecare personaj a avut acel flux lin de semnătură Williams, dar regizorul a făcut un pas mai departe pentru cel care fură spectacolul – și nu, nu este Hoțul! Zigzag se remarcă prin aspectul său bizar, cu umerii ca aripile unui sopar și șase degete cu articulații suplimentare. Acest vrăjitor care rimează arată ca copilul iubit al al lui Aladin Genie și Jafar! Richard l-a văzut pe acest maestru manipulator (cu vocea lui Vincent Price, care și-a înregistrat replicile în anii ’80) ca pe o marionetă fără sfori, nestingherită de fizică sau anatomie. Zigzag este tulburător și înfiorător, dar un membru al distribuției hipnotizator care trebuie să fi fost preferatul tuturor să deseneze.
Hoțul și Cizmarul: Ce a mers prost?
După trei ani cu suport constant de studio, Hoţ a rămas peste buget și aproape de finalizare. Acest lucru devenea un dezastru costisitor pentru investitorii lui Williams, o problemă pe care ar fi trebuit să o remedieze. Richard avea tot ce-i trebuia pentru a termina treaba, deci ce a mers prost?
O mare parte din vina pare să cadă pe umerii acestui autor. Perfecționismul compulsiv al lui Richard și-a condus personalul în sus, crescând în același timp costurile. „Dacă o scenă ar funcționa bine, ar prelungi-o”, a explicat Michael Schlingmann, animatorul principal din 1990 până în ’91, dând un exemplu din primul act al filmului. „Soldatul pe moarte a început ca o lovitură de 15 secunde, apoi 20, apoi 30 și a sfârșit un minut. El vedea testele de linie și spunea „Este prea frumos să o oprești aici” și l-a extins. Și asta s-a întâmplat cu multe scene.”
Când Hoţ a fost conceput pentru prima dată, Richard a dorit să facă un film de animație cu sens, protestând împotriva narațiunilor infantile ale Disney. De-a lungul deceniilor, Williams s-a chinuit pentru epopeea sa, filmele Disney au evoluat și s-au maturizat, în timp ce filmele sale nu. Regele Leu era Shakespeare cu lei, Frumoasa şi Bestia avea CGI superbe și melodii uluitoare și Hoțul și Cizmarul avea o animație uimitoare, dar puțin altceva de concurat. Richard și echipa sa au desenat scenă după scenă cu puțină continuitate. Storyboard-urile s-au întâmplat foarte târziu în proces, iar când spunem târziu – amintiți-vă câți ani a durat. Au creat scene în loc de povești, rezultând în stocuri de segmente care abia se conectau între ele.
În 1992, compania de obligațiuni care susținea filmul l-a confiscat de la Richard, de teamă că nu va fi niciodată finalizat. Williams și echipa sa au fost concediați, iar animatorul Fred Calvert a fost însărcinat cu salvarea pieselor finite în ceva ce teatrele ar putea prezenta mai devreme decât mai târziu. Până atunci, Renașterea Disney era în plină desfășurare și pentru a ține pasul cu vremurile, Hoţ transformat într-un musical, cu cântece fără sens introduse pentru a umple o cotă. Scene noi au fost adăugate pentru a lega un complot revizuit, în timp ce munca rămasă a fost externalizată unor animatori ieftini din străinătate, producând artă inferioară celei realizate de Williams.
Problema acum era asta Aladin îi bătuse până la capăt și nu era loc pentru două filme de animație aparent similare în cinematografe.
Hoțul care nu a renunțat niciodată
18 luni mai târziu, filmul a fost la fel de făcut cum ar fi și gata pentru o lansare în 1993 în Australia și Africa de Sud, ca Prințesa și Cizmarul. Miramar l-a luat în curând (deținut atunci de Disney pentru a insulta în continuare aspirațiile anti-Disney ale lui Richard), l-a tăiat mai mult, adăugând voci inutile ale celebrităților și redenumindu-l. Cavaler arab înainte de lansarea sa în 1995 în S.U.A.
După aproape 30 de ani, autoproclamat „Călătoria mamut ego-ului lui Dick Williams” a costat un total uimitor de 24 de milioane de dolari și a încasat sub 700.000 de dolari. Williams și-a închis studioul de animație din Londra și l-a mutat pe el și familia lui înapoi în patria sa, Canada, în timp ce creaTrusa de supraviețuire a animatorului seria, cel mai bun ghid pentru oricine urmărește animație profesională.
In timp ce Hoţ nu a fost succesul la care tânjea Williams, ci i-a inspirat pe viitorii animatori și artiști să caute ca și cum ar fi trebuit să le facă visele să devină realitate. În 2013, a lansat Garrett Gilchrist Taietura Recobbled, un proiect de fan care a restaurat și a compilat secvențele terminate alături de teste de creion incomplete, storyboard-uri și chiar ilustrații singulare furnizate de echipa de producție originală, oferind fanilor cea mai apropiată versiune a viziunii originale a lui Richard gratuit.
Unul dintre titlurile de lucru ale filmului a fost Hoțul care nu a renunțat niciodată, cel mai autobiografic nume dintre toate. Chiar și după rezultatele traumatizante ale Hoţ, Richard nu a trecut. Ultimul său film,Prolog, bazat pe comedia antică greacă Lisistrata, a câștigat o nominalizare la Oscar în 2015, lansând o porțiune terminată ca scurt, o dovadă de concept pentru potențialii investitori. Acesta, acum, ar fi adevăratul lui magnum opus! Din păcate, Williams a murit în 2019 înainte Prolog a fost finalizat, dar ambiția lui neclintită și pasiunea necruțătoare sunt lecții pe care le putem învăța cu toții din. „Fă-o din dragoste pentru ea; asta e tot ce există.”
