În loc să mergi să vezi cel mai mare act muzical live, ce ar fi dacă ai putea să-l urmărești într-un cinematograf? A fi sigur, Taylor Swift nu a inventat ideea de a face o lansare în cinematografe pentru a film de concert, dar, cu o versiune de film a Turneul Eras va ajunge în cinematografe pe 13 octombrie 2023, ea va merge schimba jocul de succes de toamnă destul de semnificativ. Să fim realiști: există șanse mari ca acest film de concert live să fie mai mare decât Minunile sau orice alte filme încă mai apar anul acesta. De asemenea, Swift încurajează fanii să danseze și să cânte în cinematografele, ca și cum ar fi un concert real. Ceea ce este...interesant. Pentru că, deși sună destul de enervant, exact același lucru s-a întâmplat cu aproape șase decenii în urmă, când The Beatles eliberată O noapte cu zile grele in salile de cinema.
Pentru cei dintre noi din demografia țintă exactă a lui Taylor Swift (așteptăm altul Albumul Dad Rock!) este încă ușor de văzut că Swift este, aproape, cel mai mare fenomen muzical de la Beatles. Uită-te doar la fotografiile fanilor de la concertele ei, apoi întoarce-te și urmărește toți oamenii care țipă din vechile filmări ale concertelor Beatles. Este practic același lucru.
Ceea ce ne aduce la The Eras Tour: The Movie: Swift Harder. Într-o piesă foarte inteligentă și foarte amuzantă Mary Sue scris de Kate Hudson intitulat „Ignorați-l pe Taylor Swift, nu tratați filmul „The Eras Tour” ca pe un concert.” ea susține că acest lucru va fi AF enervant. Pentru a fi clar, Hudson este un fan Swift și de aceea spune că acest tip de comportament va fi nasol, scriind că „...să cânți și să dansezi într-un cinema plin este incredibil. dezastruoasă, fie că este vorba de o distragere aprobată de Taylor Swift sau nu.” Nu voi fura toate zgomotele lui Hudson aici, cum ar fi să scriu că „Auzind pe cineva țipând- cântând în timp ce se ridică pentru întregul film de trei ore sună mai puțin ca o seară distractivă și mai degrabă ca o marcă specială de tortură pe care ți-o rezervă în cel mai de jos nivel al iadului...” dar voi spune că am cu totul de acord. Pentru părinții care își aduc copiii Swiftie pentru a vedea asta la teatru (sau chiar doar părinții Swiftie merg pe cont propriu) deja mă simt rău pentru tine. Se pare că va fi dur.
SI TOTUSI. Pentru că m-am născut în 1981, sunt suficient de mare (suficient de tânăr?) pentru a avea o mamă care a văzut O noapte grea de zi într-un cinematograf în 1964, când mama avea doar 13 ani. Și, pentru că această poveste a fost repetă atât de ea, cât și de bunicul meu de multe ori, mi-o amintesc viu; oamenii din cinematograf au țipat și au dansat tot timpul și l-a înnebunit pe bunicul meu. De ce ar merge cineva la un cinema să vadă și să audă Beatles și să țipe și să danseze tot timpul? De fapt, unul dintre motivele pentru care mama mi-a spus această poveste a fost pentru că atunci când ne-am uitat O noapte grea de zi împreună în anul 2000, ea a spus: „Este de fapt prima dată când am acordat atenție intrigii”.
La începutul anilor 1960, Beatles au inventat practic cum să facă toate acestea. Difuzoarele – știți din acele lucruri din care iese muzica la concerte – literalmente nu erau suficient de puternice pentru a putea juca spectacole muzicale uriașe în arene înainte de Beatles. Să faci un film în loc de un concert nu a fost cu adevărat un lucru până când Beatles au decis că este. Și, oricât de mulți bani aveai, în 1964 era waaaaay mai greu să-i vezi pe Beatles live decât să-l vezi pe Taylor Swift astăzi. Nici măcar oamenii care i-au văzut pe Beatles la faimosul lor concert Shea Stadium (inclusiv o foarte tânără Meryl Streep) practic nu au putut auzi concertul, ceea ce a fost descris de unii ca un „film mut”. Așadar, în 1964, să-i vezi pe Beatles în concert sau într-un cinematograf, a fost la fel de nebun, pentru că oamenii țipau și se speriau, la fel ca Swifties astăzi.
Dar, aici este o mare diferență. Deși au existat multe filme de concerte ale Beatles, ce a făcut O noapte grea de zi mișto este că a fost un film metaficțional despre Beatles fac lucruri, nu doar un film de concert făcut în grabă. În timp ce Beatles sunt sarcastici cu privire la faima lor în O noapte grea de zi, lansarea filmului nu a fost cinic, așa cum a spus Paul McCartney, „Am vrut să fim într-un film, dacă este posibil. Dar, am vrut să facem o bun unu."
Turneul Eras filmul va fi cu siguranță bun, cel puțin ca un film de concert, presupunând că există vreo obiectivitate în ceea ce privește calitatea relativă a produselor Taylor Swift. Dar unde se duce Taylor de aici? În momentul în care oamenii vor sta în cinematografele pline țipând ca mama mea când avea 13 ani în 1964, poate că este timpul ca Taylor să devină Beatles complet? Ar putea să facă un film cu un complot ciudat?
Da, da, știm cu toții despre scurtmetrajul „All Too Well”. Dar acesta este, practic, un videoclip muzical foarte elegant. Ar putea Taylor să facă cu adevărat un film așa cum au făcut Beatles? La naiba, Spice Girls au făcut-o, si acel film de fapt rezistă decent de bine astăzi. După O noapte grea de zi — o relatare metaficțională despre Beatles în turneu — au făcut continuarea absolut absurdă Ajutor! Dacă nu l-ai văzut niciodată, Ajutor! este adevărata inspirație pentru Austin Powers, cu un complot care îl implică pe Ringo să fie accidental în posesia unui inel sacru (într-adevăr!) pe care diverși oameni nefericiți încearcă să-l recupereze. Este o comedie directă, amestecată cu un James Bond-film de furt, complet cu dispozitive science fiction. Și da, Beatles cântă pe tot parcursul chestiunii.
Ar putea Taylor Swift să facă acea? Să lansezi un film cu un concert și să faci oameni să danseze și să cânte într-un cinematograf este un lucru. Dar, s-a mai făcut. Să vedem dacă Taylor Swift poate face un film în care se duelează cu oameni de știință nebuni, schiează în Austria, este lovită de o rază care se micșorează, totul înainte de a se lupta cu un tigru - și apoi vom vorbi.