Părinții albi care simt că sunt înșelați de economie au mai multe șanse să o facă lovitură copiii lor, în comparație cu părinții albi care se descurcă mai bine din punct de vedere financiar și cu părinții de diferite rase. Descoperirile, prezentate recent la conferința anuală a Societății pentru Asistență Socială și Cercetare din San Francisco, sugerează că mamele și tații care își percep statutul în societate ca fiind mai scăzute sunt mai susceptibili de a se implica în practici parentale autoritare, cum ar fi la fel de pedeapsa corporală.
„Comparativ cu cei mai mari venituri, albii care s-au perceput ca fiind membri ai clasei de jos sau muncitoare au avut cu 25% mai multe șanse să fie de acord că „un bun, greu”. bătaia este uneori necesară” decât părinții de culoare asemănătoare”, a spus William Schneider, profesor de asistență socială la Universitatea din Illinois, care a efectuat cercetarea. A afirmație.
Aproximativ 70% dintre părinți sunt de acord că bătaia este uneori necesar, iar înainte de mijlocul anilor 1980, această cifră era de peste 80 la sută. Există o serie de factori care pot influența părerile mamelor și ale taților cu privire la lovirea copiilor de dragul disciplinei. Loviturile sunt mai frecvente printre creștinii născuți din nou, republicani, oamenii care locuiesc în sud și părinții de culoare,
Pentru a vă face o idee mai bună despre modul în care inegalitatea economică ar putea afecta opiniile părinților cu privire la supunere, pedeapsă și bătaie, Schneider și colegii săi a analizat răspunsurile a 6.450 de părinți care au participat la U.S. General Social Survey - un sondaj masiv care merge puternic de când 1986. Între întrebările despre venit, educație și statutul social perceput, o întrebare de pe GSS se întreabă dacă adulții cred că „o lovitură bună și puternică este uneori necesară pentru a disciplina un copil”.
În comparație cu familiile din cea mai mare categorie de venit, părinții din mijloc au avut cu 25% mai multe șanse să accepte bătaia, sugerează datele. Percepțiile părinților cu privire la statutul lor social și bunăstarea economică au fost predictori și mai puternici ai parentalității autoritare, dar numai pentru părinții albi. „Când ne-am uitat la inegalitatea subiectivă, am constatat, de asemenea, că diferențele rasiale au devenit destul de puternice”, a spus Schneider. „Părinții albi care s-au perceput ca fiind clasa muncitoare sau clasa inferioară au fost mult mai probabil să aprobe practicile autoritare de creștere a copiilor decât părinții de culoare care s-au văzut în mod similar.”
Scheiner suspectează că acest lucru ar putea fi rezultatul unei frici tot mai mari în rândul clasei muncitoare și a clasei de jos mame și tați despre copiii lor fiind lăsați în urmă de economia actuală, dacă nu sunt disciplinați aspru. Dacă da, ar fi tragic - pentru că studiile au arătat că copiii care sunt loviți sau loviți pentru disciplină prezintă un risc mai mare de a deveni adulți agresivi și violenți.
„În ciuda unor greutăți personale, este posibil ca aceste familii să fi rezistat recesiunii OK, dar sentimentul copleșitor că Lucrurile mergeau prost au avut cea mai mare influență asupra bătăirii și a tratamentului dur asupra copiilor în general”, Schneider. spus. „Modul în care interpretăm experiențele noastre trăite față de realitatea obiectivă a finanțelor noastre este cu adevărat important.”
