Președintele Biden, liderul majorității Chuck Schumer și membrii democrați ai Comisiei pentru buget din Senat au încheiat un acord în seara târzie a zilei de 13 iulie privind un plan de infrastructură de 3,5 trilioane de dolari, după luni de negocieri cu republicani. Noul pachet este intenționat să fie adoptat cu zero sprijin republican, folosind procesul de reconciliere bugetară care a fost utilizat pentru a promova Planul de salvare american. Dacă ar fi adoptat în lege, bugetul ar finanța o serie de priorități democrate. Cât de mare „dacă” rămâne de văzut.
Presedintele va călători la Capitoliu miercuri, 14 iulie, pentru un prânz cu democrații din Senat pentru a le vinde pe plan, care încă intră în atenție, dar ar fi un act legislativ transformator dacă ar fi trece.
Iată ce trebuie să știe familiile despre modul în care pachetul ar putea îmbunătăți viața copiilor americani și a părinților care lucrează și de ce șansa de trecere a acestuia este deloc sigură.
Toate prioritățile de infrastructură care nu se încadrează în definiția tradițională a termenului „infrastructură” sunt în acest acord, pe care democrații încearcă să treacă prin procesul de reconciliere bugetară, deoarece necesită o majoritate simplă în loc de cele 60 de voturi necesare pentru a învinge un pirat. Un pachet de infrastructură mai tradițional este încă în curs de negociere cu GOP.
Ce este în pachet?
De-a lungul timpului, continuă să fie lansate mai multe detalii despre pachet, așa că reveniți aici pentru mai multe actualizări despre ceea ce este și ce nu este în pachet.
Dar până acum, pare un document grozav, robust, care va ajuta familiile.
Pachetul include o extindere Medicare care ar acoperi vederea, îngrijirea dentară și a auzului. De asemenea, de notă de sănătate, pachetul include finanțare pentru a acoperi 2 milioane de oameni care locuiesc în statele roșii în care guvernul local a refuzat să extindă Medicaid ca parte a prevederii Obamacare.
De asemenea, în amestec sunt multe dintre măsurile lui Biden Planul Familiilor Americane: colegiu comunitar gratuit și pre-K, o extensie a credit fiscal sporit pentru copii, A politica națională de concediu familial plătit, și mai mulți bani pentru îngrijirea la domiciliu, îngrijirea copiilor și îngrijirea bătrânilor.
Rezoluția bugetară va include și bani pentru Corpul civil pentru climă, un program de locuri de muncă care ar crea milioane de locuri de muncă asemănător WPA din Marea Depresiune, care a ajutat la construirea de drumuri, baraje și multe altele. CCC ar investi în reziliența la schimbările climatice, o nevoie tot mai mare pe măsură ce schimbările climatice devin noua noastră realitate.
Există, de asemenea, o prevedere care nu impune majorări de taxe pentru gospodăriile care câștigă mai puțin de 400.000 de dolari pe an. In conformitate cu Washington Post, planul va fi plătit în mare parte cu majorări progresive de taxe.
Detaliile nu au fost încă finalizate, dar asta înseamnă probabil creșterea ratelor de impozitare marginale și corporative, schimbarea sistemului fiscal internațional (probabil pentru a-l face mai greu pentru bogați să evite impozitarea națională la cote mai mari) și creșterea finanțării pentru IRS pentru a aplica legile fiscale și a colecta până la 1 trilion de dolari în neîncasat. taxe.
Ce a rămas din pachet?
Democrații urmăresc o abordare în două direcții a infrastructurii, care reflectă noua lor definiție extinsă a termenului de care republicanii l-au batjocorit, fără a fi surprinzător.
Un acord bipartizan a fost negociat între un grup bipartizan de moderați din Senat care ar finanța priorități mai tradiționale de infrastructură - drumuri, poduri, sisteme de apă și canalizare – împreună cu accesul la internet în bandă largă, care este de înțeles popular în baza disproporționat rurală a Senatului republican caucus.
Va trece?
Senatorul Bernie Sanders a propus un buget de 6 trilioane de dolari. Aterizarea la 3,5 trilioane de dolari ar putea fi o dezamăgire, dar el nu spune asta public.
„În opinia noastră, acesta este un moment crucial în istoria Americii”, a spus Sanders. „Corporațiile bogate și marile vor începe să-și plătească cota echitabilă de taxe, astfel încât să putem proteja familiile muncitoare din această țară.”
„Sunt momente pentru lucruri cu adevărat mari, acesta este unul dintre acele vremuri”, a fost de acord senatorul democrat moderat Mark Warner. „Planul pe care l-am pus împreună, care este plătit în totalitate, va face investiții în familiile americane, va prelua amenințarea existențială a schimbărilor climatice într-un mod care să răspundă nevoilor, conducând lumea în această critică emisiune."
Dar realitatea Senatului în 2021 este că democrații nu au marjă de eroare, ceea ce înseamnă, în practică, că voturile flancului conservator, condus de și deseori compuse numai din senatorul Joe Manchin — sunt necesare pentru a trece orice, având în vedere voturile zero GOP la care se poate aștepta orice important condus de democrați. legislație.
Din păcate pentru Biden și Schumer, Manchin a fost lipsit de angajare chiar și având în vedere asigurările lui Warner că factura este plătită fără a adăuga deficit.
Declarația mea cu privire la pachetul de infrastructură de 3,5 trilioane de dolari al Comisiei de buget a Senatului: pic.twitter.com/qstcR85flP
– Senatorul Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 14 iulie 2021
După cum a făcut aluzie Manchin, următorul pas constă în definirea pachetului – atât specificul politicii, cât și modul de plată pentru ele – și obținerea contribuției Biroul de buget al Congresului și Parlamentul Senatului, ale căror recomandări nu au autoritate legală, dar au fost amânate în trecut de către Schumer și compania, spre frustrarea multora care simt că democrații nu fac tot ce pot pentru constituenți.
Schumer și președintele Camerei, Nancy Pelosi, spun că își propun să adopte pachetul prin reconciliere înainte de pauză din august. Dacă acest lucru se întâmplă sau nu, depinde în mare măsură de modul în care reacționează Manchin în următoarele săptămâni - și dacă restul partidului său poate convinge-l că îmbunătățirea imediată și dramatică a vieții americanilor este mai importantă decât austeritatea pe care adesea pare să o facă prioritizează.
