Într-o eseu recent publicat în TheWashington Post, o mamă și-a explicat decizia de a continua să scrie eseuri și postări pe blog despre fiica ei chiar și după ce fata a protestat. Femeia a spus că, deși se simțea rău, „nu a terminat să-mi exploreze maternitatea în scrisul meu”.
Un comentator criticat părinților le place autorului eseului pentru că „au transformat dramele zilnice ale familiei lor în conținut”. O alta spus eseul femeii scoate la suprafață o întrebare „sâcâitoare – și încărcată – în rândul părinților din era Instagramului. … Postările noastre actuale pe rețelele sociale ne vor mortifica copiii în viitor?”
Aceste întrebări sunt valabile, iar eu am făcut-o cercetare publicată despre necesitatea părinţilor de a gestionează confidențialitatea copiilor lor online. Sunt de acord cu criticii care o acuză pe femeie că este surdă la preocupările copilului ei.
Cu toate acestea, cred că criticile mai ample la adresa părinților și a acestora social media comportamentul este deplasat.
Am studiat acest subiect – numit uneori
Dar această încadrare părinte-versus-copil ascunde o problemă mai mare: logica economică a platformelor de social media care exploatează utilizatorii pentru profit.
Un impuls natural
În ciuda răspunsurilor aprinse pe care le poate evoca partajarea, nu este nimic nou. Timp de secole, oamenii au înregistrat detalii zilnice în jurnale și albume de însemnări. Produse precum cărțile pentru copii invită în mod explicit părinții să înregistreze informații despre copiii lor.
Savantul în comunicare Lee Humphreys vede impulsul pe care părinții îl simt de a documenta și împărtăși informații despre copiii lor ca pe o formă de „contabilitate media.” De-a lungul vieții, oamenii ocupă multe roluri – copil, soț, părinte, prieten, coleg. Humphreys susține că o modalitate de a îndeplini aceste roluri este documentarea acestora. Privirea în urmă la aceste urme poate ajuta oamenii să-și formeze un sentiment de sine, să construiască o poveste de viață coerentă și să se simtă conectați cu ceilalți.
Dacă ați răsfoit vreodată un anuar vechi, fotografiile de călătorie ale unui bunic sau jurnalul unei persoane istorice, v-ați uitat la conturile media. La fel dacă ați parcurs arhivele unui blog sau cronologia Facebook. Rețelele de socializare pot fi destul de noi, dar actul de a înregistra viața de zi cu zi este veche.
A scrie despre viața de familie online poate ajuta parintii se exprimă creativ și se conectează cu alți părinți. Contabilitatea media poate ajuta, de asemenea, oamenii să-și dea sens identității lor ca părinte. A fi părinte – și a te vedea ca părinte – implică să vorbești și să scrii despre copiii tăi.
Capitalismul de supraveghere intră în ecuație
Încadrat în acest fel, devine clar de ce a le spune părinților să nu mai scrie blog sau să posteze despre copiii lor online este o propunere provocatoare. Contabilitatea media este esențială pentru viața socială a oamenilor și se întâmplă de mult timp.
Dar faptul că părinții o fac pe bloguri și rețelele sociale ridică probleme unice. Fotografiile albumului de familie nu transmit date digitale și devin vizibile numai atunci când decideți să le arătați cuiva, întrucât acele imagini de pe Instagram se află pe serverele deținute de Facebook și sunt vizibile pentru oricine vă derulează profil.
Opiniile copiilor contează, iar dacă un copil se opune vehement împărtășirii, părinții ar putea întotdeauna să ia în considerare folosirea agendelor de hârtie sau a albumelor foto fizice. Părinții pot lua alte etape să gestioneze confidențialitatea copiilor lor, cum ar fi folosirea unui pseudonim pentru copilul lor și acordarea copilului lor de drept de veto asupra conținutului.
Cu toate acestea, dezbaterile despre confidențialitate și partajare se concentrează adesea pe urmăritorii sau prietenii unui părinte care văd conținutul. Ei tind să ignore ce fac corporațiile cu acele date. Rețelele de socializare nu i-au determinat pe părinți să se implice în contabilitate media, dar a modificat profund termenii prin care aceștia fac acest lucru.
Spre deosebire de înregistrările din jurnal, albumele foto și videoclipurile de acasă de altădată, postările de blog, fotografiile Instagram și videoclipurile YouTube locuiesc în platforme deținute de corporații și pot fi făcute vizibile pentru mult mai mulți oameni decât își dau seama majoritatea părinților sau aştepta.
Problema este mai puțin despre părinți și mai mult despre platformele de social media. Aceste platforme funcționează din ce în ce mai mult după o logică economică pe care savantul în afaceri Shoshana Zuboff o numește „capitalismul de supraveghere.” Ei produc bunuri și servicii concepute pentru a extrage cantități enorme de date de la indivizi, extrag acele date pentru modele și le folosesc pentru a influența comportamentul oamenilor.
Nu trebuie să fie așa. În cartea ei În ceea ce privește contabilitatea media, Humphreys menționează că la începuturile sale, Kodak a dezvoltat exclusiv filmul clienților săi.
„În timp ce Kodak a procesat milioane de fotografii ale clienților”, scrie Humphreys, „ei nu au împărtășit aceste informații cu agenții de publicitate în schimbul accesului la clienții lor. … Cu alte cuvinte, Kodak nu și-a comercializat utilizatorii.”
Platformele de socializare fac exact asta. Sharenting-ul le spune cum arată copilul tău, când s-a născut, ce îi place să facă, când își atinge etapele de dezvoltare și multe altele. Aceste platforme urmăresc un model de afaceri bazat pe cunoașterea utilizatorilor – poate mai profund decât se cunosc ei înșiși – și pe utilizarea acestor cunoștințe în propriile lor scopuri.
În acest context, îngrijorarea este mai puțin că părinții vorbesc despre copiii lor online și mai mult decât locurile în care părinții petrec timpul online sunt deținute de companii care doresc acces în fiecare colț al nostru vieți.
Din punctul meu de vedere, aceasta este problema de confidențialitate care trebuie rezolvată.
Acest articol a fost publicat inițial pe Conversatia de Priya C. Kumar, doctorand în Studii Informaționale la Universitatea din Maryland.
