În ciuda faptului că plățile, 1.200 USD per adult și 500 USD per copil, reprezentau un fel ciudat de aritmetica guvernamentală despre valoarea copiilor americani, Cecurile de stimulare pe care americanii le-au primit în mijlocul pandemiei de coronavirus au reaprins conversația îndelung mocnitoare despre venitul de bază universal. Datorită eforturilor lui Andrew Yang și Bernie Sanders, opinia publică despre un fel de plată guvernamentală directă către cetățeni este, potrivit unor sondaje, Despică. Aproximativ 50% dintre americani cred că o plată regulată este necesară în fața unei economii fragile. Nu este o sumă nesemnificativă. Din cauza multor factori, scenariul în care se întâmplă acest lucru este puțin probabil. Dar, deoarece nu există o clasă mai supusă din punct de vedere economic decât părinții americani, poate că o soluție diferită ar putea funcționa pentru a ajuta economia: plățile guvernamentale pentru a stimula oamenii să aibă copii, cunoscute și ca bonus pentru bebeluși.
America se confruntă cu o lipsă gravă de copii. Luna trecută, Centers for Disease Control a anunțat că America’s 2019
Problema este mai mare decât lipsa de drăgălășenie și scăderea vânzărilor de scutece. Un bust de bebeluși de astăzi ar face ca populația americană să se îmbătrânească mult în câteva decenii. Ca rezultat, atunci când generația X și millennials ating vârsta de pensionare, populația îmbătrânită a Americii ar pune presiune socială. Securitate, Medicaid și alte servicii guvernamentale dincolo de capacitatea forței de muncă în scădere și a capacității mai tinere de a sprijină-i.
Rata fertilității Americii a ajuns la 3,77 în timpul baby boom-ului care a avut loc în urma celui de-al Doilea Război Mondial, într-o perioadă de prosperitate economică larg împărțită. Prosperitatea economică larg împărțită nu se aplică cu adevărat Americii în 2020, în mod tragic. Incertitudinea locului de muncă, datoriile studențești, lacunele în acoperirea sănătății și alte obstacole economice au stat în calea sarcinii chiar înainte de Marea Depresiune a COVD-19 din 2020. Și cu marile orașe ale Americii în flăcări, este puțin probabil să dăm colțul în curând.
Dar dacă banii cauzează problemele de sarcină ale Americii, le-ar putea rezolva și banii? Guvernul nostru ar putea să ne cumpere calea de a ieși din viitorul nostru subpopulat oferind familiilor un bonus pentru copii. Este puțin probabil, având în vedere politica americană, dar dacă am trage lecții despre ce oameni să țintă și cum ar trebui să fie plătiți, iubito bonusurile ar putea face ca sălile de naștere ale Americii să fredoneze în nouă luni - și să-i ajute pe părinți să suporte costul foarte mare al strângerii copii.
Înainte de a cerceta prea mult bonusurile pentru copii, ar trebui să recunoaștem că nu funcționează întotdeauna. Luați Singapore. În ciuda faptului că oferă un bonus pentru bebeluși din 2001, rata de fertilitate estimată a Singapore pentru 2020 este de 1,22, după alte 56 de națiuni, inclusiv criza fertilității a implicat Japonia. Inițial, bonusul era de 6.000 de dolari, aproximativ jumătate din venitul anual mediu anual al țării amplificat în 2019 la 8.000 USD pentru primul și al doilea copil și 10.000 USD pentru al treilea și al patrulea copil în 2019, plus granturi suplimentare guvernamentale și conturi de investiții. Dar în lumina celor din Singapore Costul de trai, puține cupluri căsătorite au fost convinse să folosească bonusul pentru a-și întemeia o familie. Rata fertilității din Singapore a scăzut în fiecare an, bonusul a fost oferit până când a crescut în 2019.
Nu a fost doar Singapore.Australia a oferit un bonus de 5.000 USD pentru copii din 2004 până în 2008 care a avut puțin succes în creșterea ratelor de fertilitate.
A document de lucru 2019 de către Fondul Națiunilor Unite pentru Populație a examinat eficacitatea politicilor guvernamentale pentru ratele scăzute de fertilitate, inclusiv bonusurile pentru bebeluși. Studiul agenției de sănătate sexuală și reproductivă a ONU a constatat că cheltuielile publice pentru familii prezintă o corelație relativ strânsă cu ratele de fertilitate ale perioadei și cu dimensiunea familiei. Dar eficiența bonusurilor pentru copii variază în funcție de țară și grup social, spune Tomáš Sobotka, un cercetător în demografie cu Centrul Wittgenstein pentru Demografie și Capital Uman Global și un coautor al studiului.
„Transferurile de numerar sunt mai importante în țările mai puțin bogate, cu o pondere mai mare a familiilor care se luptă să facă rost se întâlnesc – cum ar fi România, Rusia sau Ucraina – sau în rândul familiilor cu venituri mai mici și un statut socio-economic mai scăzut”, Sobotka spune. „Este posibil ca transferurile de numerar să devină mai importante în timpul crizei economice emergente din era post-Covid.”
Sobotka spune că bonusurile pentru copii care implică o plată unică către părinți la naștere au de obicei doar un efect mic asupra ratelor de fertilitate. „Mai utile și mai eficiente sunt plățile lunare în numerar, dacă sunt suficient de mari pentru a face diferența în reducerea costurilor legate de copii pentru multe familii”, spune el.
Bonusurile pentru bebeluși oferă o pernă financiară la începutul vieții de familie, dar nu abordează provocările economice și societale emergente care conduc la scăderea ratelor de fertilitate. Cercetătorii UNPF subliniază necesitatea unor politici care să sprijine egalitatea de gen și echilibrul dintre viața profesională și viața privată.
„Investiții în îngrijirea copiilor si devreme concediu parental este mai important”, spune Sobotka, explicând că îngrijirea copiilor finanțată de guvern reduce cheltuielile pentru familii, stimulează economiile. menținând părinții în forța de muncă și contribuie la dezvoltarea și socializarea copilului, în special în rândul celor dezavantajați copii. Este posibil ca aceste beneficii să nu aibă un efect imediat asupra ratelor de fertilitate, dar ar sprijini planurile de reproducere pe termen lung și o dimensiune mai mare a familiei în rândul femeilor și bărbaților.
În anii 1990, programul de bonus pentru bebeluși din Quebec a avut un succes considerabil în direcția părinților care aveau deja copii. „Bonusul bébé” francez canadian a fost abandonat în 1997, după ce nu a crescut numărul brut de nașteri, în ciuda cheltuielilor considerabile. Dar în studiul din 2001 Subvenționând Barza, Profesor de Economie din Vancouver Kevin Milligan a susținut că programul a crescut ratele de fertilitate cu 12 la sută și a adus nașterile din Quebec în conformitate cu alte provincii. Milligan spune că programul a avut succes, dar analiza guvernului a fost greșită. „Rata natalității a crescut, dar numărul brut de nașteri nu a crescut”, spune el.
Bonusul pentru bebeluși din Quebec oferea bani în numerar pentru toate nașterile, dar cele mai puternice stimulente erau pentru familiile care aveau deja copii. Milligan spune că un aspect interesant a fost că era 500 de dolari pentru primul copil, 1.000 de dolari pentru al doilea copil și multe mii de dolari pentru al treilea copil. „Dovezile sugerează că a existat o creștere destul de mare a numărului de familii care au avut un al treilea copil.”
Dar unicitatea Quebecului ar putea face ca succesul bonusului pentru bebeluși să fie imposibil de reprodus.
„Există o istorie specială în Quebec care stă la baza acesteia”, spune Milligan. În anii 1700, britanicii i-au învins pe francezi, dar au permis Quebec-ului să-și mențină cultura și limba distinctă. Canadienii francezi au contracarat cu „răzbunarea leagănului”, unde familiile din Quebec aveau de obicei 10 sau 12 copii fiecare, crescând populația Quebecului de la aproximativ 60.000 de coloniști inițiali la milioane până la începutul secolului XX secol.
Când rata fertilității din Quebec a scăzut în anii 1960, a amenințat influența culturală a canadienilor francezi.
„Întotdeauna a fost o preocupare a Quebecului în Canada că dimensiunea relativă a populației din Quebec față de Părțile vorbitoare de engleză ar însemna că securitatea limbii franceze și a culturii Quebec ar putea diminua. spune Milligan.
Fără omogenitatea Quebecului, cultura stabilită a familiilor numeroase și impulsul urgent al Canadei franceze pentru a susține identitatea și influența culturală, America ar putea fi greu presată să urmeze modelul său de bonus pentru copii. Dar ar putea exista o problemă și mai mare: aversiunea guvernului american de a oferi bani direct oamenilor.
Cel mai apropiat lucru de o propunere de bonus pentru copii pentru America modernă a fost a Proiect de lege bipartizan al Senatului din 2019 de Bill Cassidy și Kyrsten Sinema care le-ar permite părinților americani să plătească în bancă o plată în numerar de 5.000 de dolari la naștere, pe care o rambursează guvernului printr-un credit fiscal redus pentru copii în timp. Factura este, în mod nominal, o măsură de concediu parental plătit, dar cu flexibilitatea sa cu privire la modul în care părinții pot folosi banii pe care îi fură din viitoarele rambursări de taxe, este un fel de bonus pentru copii.
Dar cu costul mediu american al nașterii de 11.000 USD și nașterea reprezentând doar o mică parte din costul strângerii Copii, o plată de 5.000 de dolari care vă crește obligația fiscală viitoare pare puțin probabil să răzgândească cuiva părerea cu privire la copii.
