Acum două săptămâni, am citit Lorax pentru prima dată fiicei mele de 10 luni. Stăteam în apartamentul meu, la patru străzi scurte de Canalul Gowanus, o cale navigabilă devenită superfond celebră pentru fluxul său gonoreic. Trăiesc în țara promisă de Lorax, unde „vântul miroase încet și acru când sufla”. Dar eu nu trăiesc în „capătul îndepărtat al orașului”. Mirosul copt al lichidului murdărit pătrunde direct în Whole Foods din fața canalului de vânzare legume organice. The Truffula-viitor fără copaci Lorax-ul prezice a sosit, dar am continuat să trăim, adăpostind facilități peste pământul otrăvit. Lorax-ul poate avea dreptate în privința lăcomiei umane, dar a subestimat adaptabilitatea umană. Asta face Lorax, o poveste de avertizare despre industrializarea necruțătoare, o lectură ciudată în 2019. Misteriosa și amenințătoare afacere de defrișare a lui Once-ler este atât de recunoscută ca o corporație iresponsabilă, cât și de nerecunoscut ca amenințare majoră pentru mediu. În Gowanus la nivelul mării, ca și în mare parte din America, degradarea mediului este o realitate. În schimb, schimbările climatice reprezintă amenințarea.
Cand Capodopera Dr. Seuss A fost publicată pentru prima dată în urmă cu aproape 50 de ani, ideea centrală a cărții, că natura trebuie păstrată chiar și în detrimentul industrializării, era contraculturală. Acea idee s-a mutat în curentul principal de-a lungul anilor, dar a fost și ignorată atât de larg de domestici și factorii de decizie externă pe care cartea se simte acum creată pentru copii, într-un mod în care a făcut-o inițial nu. Majoritatea adulților fie sunt dezlegați de ecologism, fie sunt conștienți de faptul că planeta a atins un punct critic. Salvarea copacilor nu mai este scopul. Scopul mișcării ecologiste reconfigurate este de a ne salva pe noi înșine.
Dar nu putem da timpul înapoi, ceea ce înseamnă că fiica mea moștenește o lume jefuită. Și probabil că se va înrăutăți. Sub actuala administrație, parlamentarii republicani au slăbit protecția mediului și au deschis spații sălbatice, inclusiv Bear Ears National Monument, Arctic National Wildlife Refuge și Boundary Waters Canoe Area pentru minerit și foraj. Lorax-ul ar vorbi împotriva acestor acțiuni, dar într-un context modern probabil că nu are sens ca el să vorbească cu muncitorii care fac mineritul și forajul sau corporațiile îi plătesc să facă aceasta. Copacii au nevoie de o voce pe dealul Capitoliului, iar discursul lui Lorax, în ciuda intențiilor admirabile ale creatorului său, poate lipsi.
Cu atât de multe pagube făcute, nu este clar dacă Lorax încă reprezintă modalitatea ideală de a introduce copiii în ideile de mediu.
Cum am ajuns aici
Loraxul și nașterea mișcării ecologiste
Lorax a sosit în 1971, când mișcarea ecologistă modernă, care a început în anii 1960 odată cu publicarea Primăverii tăcute a lui Rachel Carson, a câștigat avânt. Prima sărbătoare a Zilei Pământului a avut loc în 1970, iar următorii trei ani au adus schimbări sub formă de Agenția pentru Protecția Mediului (1970), Legea Aerului Limpede (1970), Legea Apei Curate (1972) și Specia pe cale de dispariție Act (1973). Ca și Woodsy Bufnița, care a fost născută de Serviciul Forestier din SUA în 1971 și i-a învățat pe adulți și pe copii să „Give a Hoot, Nu poluați”, Lorax a fost creat pentru un public din ce în ce mai conștient și pentru copiii din ce în ce mai preocupați. cetăţenii.
Dar progresul nu a fost consistent. Sub președintele Ronald Reagan, Anne Gorsuch, mama judecătorului de la Curtea Supremă Neil Gorsuch, a preluat APE și a tăiat bugetul cu 22 la sută, au încetat aproape toate dosarele împotriva poluatorilor și au facilitat utilizarea aplicațiilor restricționate anterior. pesticide. Corporațiile au făcut lobby cu succes pentru crearea de lacune și au construit conducte prin ele. În același timp, grupurile de conservare din SUA au devenit foarte concentrate pe știință - abandonând unele dintre tacticile de gherilă ale generației anterioare - ceea ce a ridicat ștacheta pentru participare. Ecologismul a necesitat dintr-o dată un tip de educație foarte specific. Mulți copii și potențiali aliați ai mișcării, în special vânători, s-au trezit blocați.Reacția la mișcarea ecologistă a făcut Lorax o carte din ce în ce mai politică. În 1989, a fost interzis în o școală publică din Laytonville, California, pentru că era considerată a fi anti-exploatare forestieră. Criticii ei au susținut că cartea a fost naivă și poate anticapitalistă. La urma urmei, nevoia de a oferi uzurpează nevoia de păduri.
Până nu se întâmplă.
Iar lui Lorax i s-a acordat un moment „Ți-am spus așa” datorită unei adaptări de film. Când Lorax a ajuns în cinematografele în 2012, unii recenzenți au susținut din nou că era prea politic pentru copiii noștri. Criticii au criticat-o, dar Lorax încă mai are fani. Filmul a câștigat 348,8 milioane de dolari în întreaga lume, cu un buget de 70 de milioane de dolari. Dar pentru mulți dintre copiii care au văzut filmul, conceptul de pădure poate să fi fost aproape la fel de străin ca ideea de a face o excursie pe un traseu. Accesul la natură a încetat să fie un dat pentru copiii americani, dintre care mai mulți erau crescuți în medii urbane și suburbii slab zonate.
Astăzi, Lorax-ul poate găsi un public mai receptiv, dar contextul este substanțial diferit de cel prevăzut. Din cauza eșecurilor mișcării de mediu și a crizei schimbărilor climatice conduse de om, tinerii mișcării de mediu poate alege să participe este mai puțin despre reacția la amenințările externe și mai mult despre susținerea unor programe și politici proactive solutii. Loraxul nu greșește. S-ar putea să nu fie suficient de strident.
Influența lui „Lorax”
Un lucru este sigur, toți cei mai grei ai gândirii ecologice de astăzi îl citesc.
“Am văzut cartea ca având potențialul de a planta acea sămânță de cunoaștere în locuri în care s-ar putea să nu altfel au existat”, spune ecologistul Brooke Williams, care a întâlnit prima dată Lorax-ul în colegiu. Brooke și soția sa Terry Tempest Williams sunt doi dintre cei mai influenți gânditori de mediu din ultimii 50 de ani. Ei văd Lorax ca un instrument pentru părinți pentru a traduce ideile complexe despre resursele naturale limitate și conservare într-o poveste memorabilă înainte de culcare.
Cristina Mittermeier, venerat conservator, fotograf și co-fondator al SeaLegacy, este de acord. “Această carte a fost un element de bază al lecturilor de noapte pentru copiii mei – toți sunt ecologisti turbați, a avut o mare influență în viața lor”, spune Mittermeier.
Într-un fel, Lorax-ului i se acordă un nivel similar de respect activiștilor de mediu care au trâmbițat de multă vreme valoarea cărții. Și cartea și-a păstrat, ca mulți activiști de mediu, relevanța prin construirea unui public din ce în ce mai larg. niste 1,2 milioane de copii ale Lorax au fost vândute până în prezent și tind să fie în circulație mare în bibliotecile publice, unde dr. Seuss încă deține puterea. Dar Lorax-ul iese în evidență și în secțiunea pentru copii. Nu este o carte fericită. Este o carte pentru tineri activiști și este, într-un fel, o poveste destul de înfricoșătoare. “Lorax reprezintă tot ceea ce este în neregulă cu planeta noastră astăzi, de la schimbările climatice la plastic oceanic”, spune Mittermeier. „În caz contrar, aș adăuga un apel mai urgent la acțiune.”
Ce acum
Lorax-ul în era schimbărilor climatice
Întunericul și dezastrul din jurul schimbărilor climatice și al degradării mediului au dus la un fenomen numit ecofobie. Copiii familiarizați cu mediul prin intermediul mesajelor deprimante ale ecologistilor ajung să nu vrea să se gândească la asta, cu atât mai puțin să facă o excursie. Urmează dezlegarea. De-aceea ecologistul Bill McKibben, co-fondator al inițiativei de bază privind schimbările climatice 350.org, consideră că creșterea ecologistilor moderni implică o strategie diferită. „Întotdeauna am crezut că treaba mea ca părinte este să-mi fac fiica să se îndrăgostească de lumea naturală, pe baza teoriei că atunci ar fi probabil să o apere”, spune McKibben. „Și este greu să te îndrăgostești de ceva ce crezi că este condamnat.”
McKibben este departe de a fi singur, motiv pentru care din ce în ce mai mulți părinți își trimit copiii la școlile forestiere. Aceste școli sunt construite pe noțiunea scandinavă că accesul la natură oferă copiilor șansa de a câștiga încredere și abilități de luare a deciziilor prin activități nestructurate. În acest fel, copilul dezvoltă o relație cu natura înainte de a fi împins într-o educație tradițională și înainte de a citi Loraxul.
“Îmi place mesajul despre acțiune, dar în epoca noastră actuală avem povești din viața reală (de exemplu, Greta Thunberg) care pot transmite același mesaj și mai puternic!” adaugă McKibben.
Poveștile moderne despre adevărații eroi ai mediului, inclusiv Thunberg, nu sunt, în general, despre cei care luptă pentru a lăsa natura să fie, ci despre cei care luptă pentru a ajuta natura în moduri mai mari și mai proactive. Un studiu recent a sugerat că copacii înșiși sunt cel mai ieftin și mai eficient mod de a lupta împotriva schimbărilor climatice. Este fezabilă plantarea unui trilion de copaci? Se pare că da. Dar este mai greu decât să protestezi împotriva distrugerii lor - mai ales pentru că generarea de entuziasm în jurul proiectului necesită recunoașterea pierderii reale, ceea ce nu este deloc distractiv.
“Diferența dintre acum și când a fost scris este că, odată cu încălzirea globală, nu există unde să meargă pentru a scăpa de daune”, spune Williams. „Un Lorax modern ar aborda schimbările climatice – și durerea.”
Ce urmeaza
O formă mai pură de mesaje de mediu.
Argumentul cu Lorax poate să nu prezinte o soluție la dificultatea de a prezenta copiilor ideile de mediu. Când copiii noștri se uită în urmă, ei pot vedea mesajul cărții ca pe un truc de marketing care a mers prost. De ce să citești o carte fictivă, până la urmă, când poți vorbi cu un copac real.
În carte, Loraxul spune în mod repetat: „Eu sunt Loraxul, vorbesc pentru copaci”. Astăzi, oamenii de știință descoperă modul în care copacii vorbesc de la sine, cel puțin celorlalți copaci. În sistemul lor rădăcină, folosind o relație simbiotică cu ciupercile, copacii trimit mesaje altor copaci. Uneori este un copac mai bătrân, sau un copac butuc, care hrănește un copac mai tânăr sau un copac care a fost invadat trimițând un semnal de avertizare altor copaci. Un arbore hub poate fi conectat la alți 47 de arbori. Comunicarea lor îi face mai puternici și mai rezistenți. Acest schimb de informații este denumit „Wood Wide Web”.
„Îmi imaginez că, cu cât învățăm mai multe despre toate organismele, vom învăța mai bine cum comunică ele. Și ceea ce comunică este concentrat pe capacitatea lor de a supraviețui condițiilor în schimbare”, spune Williams. Deci, poate într-o versiune viitoare a Lorax, Arborii Truffula - și prada maro Bar-ba-loots, Swomee-Swans și Humming-Fish - ar vorbi de la sine. Poate fiica mea va auzi ce au de spus. Și poate, după ce a auzit-o, va lua măsuri. Poate că nu avem nevoie de Lorax să se întoarcă pentru că copiii noștri îi vor lua locul.
