Acest film plin de câini este un plin de lacrimi sau este următorul Bătrânul Yeller? Bazat pe romanul cu același nume din 2010, Scopul unui câine urmărește călătoria unui câine care se reîncarnează frecvent de-a lungul a 50 de ani. În acel timp, câinele (cu vocea lui Josh Gad) trăiește prin diferite rase, genuri și proprietari.
Să vorbim despre elefantul din cameră: acest film a fost sub foc cu mult înainte de a ajunge în cinematografe. TMZ a lansat un videoclip editat cu un ciobanesc german îngrozit constrâns într-o piscină ca cascadorie pentru film. Videoclipul a stârnit indignare din partea spectatorilor, dar mai important din partea PETA, care a cerut a boicota. De la videoclip, premiera a fost anulat si ale filmului scriitor, producător, și co-star Dennis Quaid, a spus că niciun animal nu a fost rănit în timpul filmării.
Unii iubitori de câini vor renunța la film din cauza controversei, dar poate un film care este destinat iubitorilor de câini să găsească un public în ciuda zgomotului rău?
Pentru copii: Un câine care renaște iar și iar sună ca o versiune canină a La marginea zilei de mâine. Copiii vor vedea, din păcate, un câine Tom Cruise murind de câteva ori. Clubul AV avertizează că acele momente ar trebui să fie văzute de copiii mai mari. Ei spun: „[Copiii vor] trebui să fie suficient de maturi pentru a putea face față mai multor scene manipulative emoționale ale câinilor care mor.”
Bătătură. Dar ce zici de chestiile care încălzi inima? varietate spune regizorul filmului, Lasse Hallström, al cărui pedigree al filmului cu câini îl include pe iubitul Hachi: Povestea unui câine, cu adevărat unghii chestii de câine sappy. „Este greu să reproșezi seriozitatea filmului; Pedigree-ul cinematografic canin al lui Hallström... se vede prin; iar scorul lui Rachel Portman este de înțeles sentimental, fără să devină complet zaharină.”
Pentru dumneavoastră: The criticii își târăsc fundul pe covor pentru acest film. The NY Times spune: „Nu aveți nevoie de boicotul unui grup pentru drepturile animalelor pentru a vă da permisiunea de a evita [filmul]. Puteți sări peste el doar pentru că este o mizerie manipulatoare stângace.”
IndieWire spune că filmul „este mult mai greu de înțeles când te gândești că este un film pentru copii care prezintă mai mulți câini care suferă și mor”. Da.
Deci există ceva suportabil pentru tine? The Boston Globe a lăudat performanța lui Josh Gad, numind-o „încântător de serios” și filmul drept „un plâns care poate fi greu de rezistat”. The Hollywood Reporter spune că câinii sunt adevăratele vedete ale filmului: „Irezistibilitatea lor totală ajută foarte mult în ceea ce privește depășirea mașinațiunilor complotului banal ale [filmului]”. Hei, așa ceva sună pozitiv.
Aprecierea bunului simț: Media de bun simț este cea mai importantă sursă nonprofit care ajută părinții să aleagă filme și TV pentru copiii lor. Ei subliniază că filmul devine violent uneori și ei spun în mod special momentele. Din fericire, ei spun că există o mulțime de momente înălțătoare de legătură între câine și proprietarul copilului său, Ethan, pentru a echilibra lucrurile. Câinele se reunește în cele din urmă cu băiatul când acesta devine Dennis Quaid.
Concluzie: Nu există cum acest film poate evita reacțiile. Chiar și fără controversă, criticilor par să le displace cu pasiune. Dacă copiii tăi te urmăresc să-l vezi, atunci asigură-te că sunt capabili să facă față lucrurilor grele. Sau, mai bine, stai acasă și transmite În drum spre casă sau unul dintre zecile de alte filme minunate cu câini care există deja.
Evaluat: PG
Timpul pentru alergat: 120 de minute
Vârstă: 10+
