În noua ei specială Netflix Creştere, Amy Schumer acționează că soțul ei Chris Fischer, bucătar și autor de cărți de bucate, are o formă de înaltă funcționare Tulburarea spectrului autist— un detaliu care dă cel mai puternic material al spectacolului de o oră, dacă nu cariera ei. Este oarecum o revenire pentru Schumer, care este 2017 Special piele a strâns recenzii în mare parte negative. Dar acum glumele ei despre dragoste, căsătorie și construirea unei vieți cu cineva al cărui creier funcționează diferit, pun în evidență creșterea comică a lui Schumer la fel de mult ca și burtica ei.
O critică recurentă de-a lungul carierei lui Schumer a fost aceea că glumele ei sunt suficient de superficiale pentru a părea stradă. glume — fragmente simple și adesea vulgare schimbate de atâtea ori, încât nu mai contează cine este autorul original a fost. În Special piele Schumer era în mod specific acuzat furând gluma lui Patrice O’Neal despre un eufemism sexual numit „The Poltergeist”, pe care Schumer l-a numit „The Houdini”, dar l-a descris în același mod. În realitate, ambii comedianți făceau referire la termeni care, deși tabu, existau deja în cultura mai largă. O’Neal și Schumer și-au oferit propriile întorsături originale și și-au variat livrarea, dar fie că se numea The Houdini sau Poltergeist, actul nu a fost unic (sau plăcut).
Creştere nu este tocmai o abatere totală de la vechile ei căi. Vultur a remarcat că referirea ei la un studiu despre cum femeile se tem cel mai mult de violență și bărbații se tem cel mai mult de ridicol nu a fost o observație nouă. A fost acoperit de Margaret Atwood în 1982 cu „Bărbații se tem că femeile vor râde de ei; femeilor le este frică că bărbații le vor ucide.”
Glumele lui Schumer despre soțul ei sunt diferite. Tema căsătoriei poate să nu fie unică în stand up și ea urmărește un lung șir de comedianți ale căror acte sunt extensii ale familiilor lor. Chiar înainte ca ea să spună că soțul ei este pe spectru, glumele ei despre viața cu el sunt o abatere de la fructele cu care a fost acuzată că a cules cireșe în trecut.
Ea începe să vorbească despre soțul ei la puțin peste 10 minute de la emisiune, începând cu faptul că el este bucătar. „Să mă căsătoresc cu un bucătar este puțin pe nas pentru mine. Este ca și cum Snoop Dog s-ar căsători cu buruiana”, spune ea. Aceasta nu este doar o glumă despre soțul ei, despre corpul ei sau despre Snoop Dog, ci și o glumă obiectiv bună, deoarece toate cele de mai sus sunt executate într-un mod economic. Și asta a fost doar prima ei glumă cu soțul din poartă.
Există indicii subtile care duc la dezvăluirea diagnosticului soțului ei. Ca atunci când a cerut în căsătorie la prima oră dimineață, arătându-i inelul și întrebând „Vrei să mă îngenunch?” Fără să știe că este pe spectru, sau fără fiind căsătorită cu cineva, faptul că s-a logodit și s-a întors la culcare este ceva pe care majoritatea cuplurilor se pot conecta, deoarece surprinde confortul absurd. angajament. Este pe cât de relatabil, pe atât de ridicol, dar nu este un glumă la care orice comedian căsătorit ar fi putut să se gândească în mod paralel sau să treacă drept al lor. Este incontestabil al ei.
Dacă Schumer s-ar fi bazat pe glumele la nivel de suprafață pe care a fost acuzată după ce a dezvăluit diagnosticul soțului ei, glumele nu ar fi ajuns niciodată în special. Nu ar fi funcționat. Glumele cu care a venit în schimb nu sunt amuzante pentru că el este autist. Sunt glume amuzante pentru că el este partenerul unui comedian profesionist care își face treaba în mod eficient. Schumer realizează acest lucru discutând despre faptul că este pe spectru la fel de natural ca orice alt aspect al relației lor. Ca atunci când ea îl întreabă dacă o ținută arată rău și el îi spune: „Ai multe alte haine. De ce nu le porți?” Noi nu trebuie să știe că e chiar în spectru pentru ca gluma ei să fie amuzantă. Diagnosticul lui dă glumei mai mult context și formă, dar este un detaliu, nu un punct de referință.
Schumer și soțul ei au ales să împărtășească aceste informații personale pentru că au văzut diagnosticul său ca fiind pozitiv și au vrut să-l normalizeze pentru alții. Ea încadrează diagnosticul lui ca pe un lucru pozitiv, spunând că modul în care a funcționat creierul lui este ceea ce a făcut-o să se îndrăgostească de el. Ta-l interpreta ca orice alt aspect al vieții lor nu a fost numai bun pentru a reduce stigmatizarea, ci a fost bun pentru glumele ei. Ea ia ceva despre care majoritatea oamenilor greșesc și îi face să râdă suficient de tare încât să-l privească dintr-un alt unghi, care este o comedie subversivă în cel mai bun caz. Și poate că Schumer îi face pe alții să crească este cea mai inteligentă întorsătură dintre toate.
