De cand Shrek a câștigat primul premiu al Academiei pentru Cel mai bun lungmetraj animat, marile studiouri au dominat categoria: Pixar are opt Oscaruri; Disney are trei. Cursa din acest an pare probabil să se încheie cu o altă victorie majoră de studio. Pixar este excelent Coco este al jucătorilor (și al părinților) favorită copleșitoare la câștig. Aceasta este poate singura categorie în care se aplică cu adevărat expresia „a fost o onoare doar să fiu nominalizat”. Și este o onoare că Câștigătorul de Pâine, unul dintre cele două filme independente din categoria acestui an, foarte meritat. Filmul, care a încasat aproximativ 350.000 de dolari în întreaga lume, este profund afectator, frumos executat și, în special pentru cei care nu ajung foarte des la cinematograf, pe Netflix.
Bazat pe un roman pentru tineri de Deborah Ellis și produs executiv de Angelina Jolie, Câștigătorul de Pâine spune povestea lui Parvana, o tânără fată din Afganistan controlat de talibani, care trebuie să se prefacă în băiat pentru a-și întreține familia după ce tatăl ei este arestat. Ceea ce urmează este atât de tragic încât numai animația o face suportabilă și, de fapt, acea animație o ajută de fapt să depășească limitările inerente faptului că a fost făcut pentru copii. Peste 90 de minute,
Dacă opera Pixar este caracterizată de manipulare emoțională de autor, Câștigătorul de Pâine este remarcabil pentru smulgerea sentimentului din complot. Chiar și actul simplu, dar brutal, al tatălui lui Pavarna, Nurullah, care a fost dus la închisoare face mai mult decât să creeze conflicte pentru personaje. Într-o scenă care nu durează nici măcar un minut, Câștigătorul de Pâine prezintă societatea punitivă din Kabul (unde o insultă poate duce la închisoare un profesor cu un singur picior), sentimentele anti-femei ale talibanilor (nu numai soldații cer ca femeile să acopere ei înșiși înainte de a sparge ușa, dar unul dintre motivele pentru care Nurullah este luat este că predă cărți femeilor) și suferința care se va abate asupra familiei Pavarnei fără ca ei. patriarh.
Acest ultim punct este ilustrat în continuare atunci când Pavarna și mama ei încearcă să iasă la mâncare fără o siluetă masculină; sunt atacați din nou de soldații talibani, care o amenință pe Fattema în timp ce fiica ei - și, la rândul lor, publicul - aude fiecare cuvânt. Filmul nu se ferește niciodată de realitățile situațiilor lor, început pur și simplu din cauza unei insulte percepute, iar faptul că nu fuge niciodată de conflict îl face puternic într-un mod care își completează povestea fără a o exploata aceasta.
În timp ce un public mai tânăr s-ar putea să nu aprecieze sau chiar să înțeleagă punctele mai fine ale filmului – violența realistă, tratarea delicată a morții și redarea unei societăți hiper-patriarhale – povestea de la nivel de bază a vitejii încă mai cere Atenţie. Pavarna este o eroină fantastică și, de altfel, una care se poate identifica. Ea refuză să accepte două realități: una, că tatăl ei ar putea fi ținut prizonier pentru o neînțelegere și, doi, că familia ei trebuie să sufere din cauza lipsei unui membru de sex masculin.
Câștigătorul de Pâine arată clar că își riscă viața pentru a aduce banii de care familia ei are nevoie pentru a supraviețui, precum și banii nevoie pentru o mită pentru a obține timp față cu tatăl ei în închisoare și nu este niciodată prezentat ca o certitudine că va reuși. De fapt, poate cel mai mare defect al filmului este că pune prea multe situații pentru a se pregăti pentru eșecul ei; Intriga devine complicată odată cu introducerea membrilor familiei extinse și a căsătoriilor aranjate, dar doar existența unei alternative sumbre pentru familie crește miza pentru căutarea lui Pavarna.
Este important să rețineți că Câștigătorul de Pâine este mai violent decât oricare dintre ceilalți nominalizați în film animat; de fapt, ar putea fi cel mai violent nominalizat din amintirea recentă. În Kabul nu există nicio ocolire în jurul morții. Nu numai că este dezvăluit că fratele Parvanei a murit din cauza unui exploziv deplasat, dar ea este, de asemenea, martoră la execuții ale prizonierilor considerați prea slabi pentru a fi luptați de talibani. Filmul este sincer despre violență într-un mod care amortizează unele dintre lovituri și se simte șocant. Ca atare, ar putea să nu fie potrivit pentru copiii mai sensibili sau mai mici. Dar pentru copiii care gestionează bine complexitatea și emoțiile, este un film ideal - și unul care poate ajuta părinții să abordeze subiecte importante de conversație.
Coco are Oscarul în mână și este un câștigător merituos în sine. Ce Câștigătorul de Pâine merită este un public mai mare. Este un film grijuliu, respectuos, făcut cu o sensibilitate extraordinară. Este un film care ar putea ajuta atât adulții, cât și copiii să înțeleagă și să empatizeze cu un grup de oameni cărora umanitatea le-a fost ascunsă de violență și pierdere.
