Președintele Camerei, Nancy Pelosi, a criticat hotărârea administrației Trump de a anula regulile legate de aceasta reținerea migranților, numind-o o încercare de „codificare abuz asupra copilului, pur si simplu." Critica ei vine ca răspuns la noua încarcerare în familie a președintelui plan, conceput pentru a înlocui regulile stabilite cu privire la modul în care guvernul trebuie să îngrijească legal deținuții copii. Planul administrației ar permite detenția pe termen nedeterminat a familiilor de migranți, pe care americanul Nota Academiei de Pediatrie poate duce la copiii care se confruntă cu anxietate, depresie și stres posttraumatic tulburare. Având în vedere definiția federală a abuzului asupra copiilor include „un act sau o lipsă de acțiune care prezintă un risc iminent de vătămare gravă” unui copil, este clar că Pelosi are dreptate: administrația Trump intenționează nu numai să permită, ci și să încurajeze actele de abuz asupra copiilor.
De ce ar recunoaște administrațiile Trump că vor să abuzeze de copii, ceva în care s-ar spera că toți americanii (în mod realist, minus rasiștii hardcore) s-ar putea uni în spate? Casa Albă este frustrată de regulile stabilite de cauza Curții Supreme din 1997 Reno v. Flores. Cazul a început ca un proces colectiv care implică copii migranți, inclusiv Jenny Lisette Flores, care a fost plasată pentru două luni într-un centru de detenție pentru adulți cu bărbați și femei pe care nu îi cunoștea și în care au fost supuși perchezițiilor regulate 1985. Acordul, cunoscut sub numele de Acordul de reglementare Flores sau FSA, a fost arbitrat de tribunalul districtual central din California, care continuă să supravegheze regulile. Aceste reguli impun ca guvernul să rețină copiii migranți în mediul cel mai puțin restrictiv posibil și eliberează copiii părinților, tutorilor sau unui program licențiat în termen de 20 de zile de la detenţie.
Aceste orientări au scopul de a ajuta guvernul să evite acțiunile sau non-acțiunile care ar putea avea ca rezultat „moarte, vătămare fizică sau emoțională gravă, abuz sexual sau exploatare”, care constituie definiția abuzului conform Legii federale de prevenire și tratament a abuzului asupra copiilor. (Nu că angajații guvernamentali ar fi probabil arestați, dar optica – după cum se spune – nu este bună.)
Administrația Trump se luptă cu reglementările FSA din 2017, când a făcut apel la judecători hotărâre care impunea guvernului federal să furnizeze săpun și produse de igienă copiilor migranți custodie. În 2018, Trump a pierdut un recurs în încercarea de a schimba regulile FSA, astfel încât familiile să poată fi reținute pe termen nelimitat. Mișcarea anunțată în această săptămână nu este o încercare de a modifica FSA. Trump intenționează să o abandoneze în întregime.
Chiar și cu FSA în vigoare, copiii au fost ținuți în centre de detenție supraaglomerate și înghețate, cu acces insuficient la apă, hrană sau îngrijire medicală. (Președintele Obama nu a fost ireproșabil cu privire la aceste probleme, dar a recunoscut problema mai degrabă decât să o agraveze.) Șapte copii au murit în custodia controlului la frontieră sub supravegherea președintelui Trump. Patru dintre acești copii au murit de gripă. Și totuși, administrația Trump spune că nu va oferi vaccinuri împotriva gripei copiilor migranți. Din nou, eșecul de a oferi îngrijiri medicale unui copil echivalează cu abuz și acordul Flores stipulează că guvernul va oferi îngrijiri medicale. Înlăturarea acestor reguli ar duce doar la moartea mai multor copii migranți.
Mai puțin din punct de vedere tehnic, Trump are o istorie de abuz și caută acoperire politică sau libertate legală pentru a comite alte acte de abuz. El își anunță intenția de a abuza de copii și, în general, membrii partidului său nu spun nimic.
În detenția lor prelungită, guvernul a devenit un gardian de facto al copiilor care caută o viață mai bună în America. Dacă un tutore sau un părinte a tratat un copil american cu genul de indiferență, cruzime, neglijență și dispreț dat copiilor migranți de către guvern, acești părinți ar fi urmăriți penal în toată măsura prevăzută de lege și probabil inchis.
În încercarea de a înlătura acordul Flores, administrația Trump încearcă să se implice legal în abuzul asupra copiilor. Și asta nu este doar îngrozitor din punct de vedere moral, ci este și de-a dreptul rău.
