Vinerea trecută, zeci de mii de adolescenti a sărit peste școală pentru a protesta împotriva inacțiunii guvernului în privința schimbărilor climatice, iar un adolescent pe nume William Connolly (cunoscut și sub numele de egg boy) din Australia a lovit un ou împotriva spatele capului unui politician australian care a înțeles publicul ideea că musulmanii erau responsabili pentru propria lor măcelă în mâinile unui supremacist alb terorist. Aceștia au fost doar cei mai recenti adolescenți care au dat un exemplu moral, urmând pe urmele lor Ethan Lindenberger din Norwalk,Ohio, care a depus mărturie în fața Congresului despre convingerile părintelui său anti-vaxer și despre dorința lui de a se inocula în mod responsabil.
Măriți puțin și aveți 16 ani Greta Thunberg, nominalizată la Premiul Nobel pentru Pace pentru lupta ei împotriva schimbărilor climatice, în vârstă de 17 ani Marcel McClinton, care a supraviețuit unei împușcături în West Houston, apoi a decis să candideze pentru Consiliul Local și TK
În toată țara – sau cel puțin pe internet – se pare că adolescenții vorbesc. Sunt activi, implicați politic, dispuși să-și împărtășească opiniile (bune și rele) și să se organizeze. Dar de ce vorbesc adolescenții și nu părinții lor? Și de ce acum? Problemele pe care par să le abordeze sunt cel puțin la nivel de suprafață, nenumărate: violența cu armele, accesul la asistență medicală, schimbările climatice, islamofobia și rasismul. Dar există o temă comună. Deciziile sunt luate pasiv pentru adolescenți de către adulții care refuză să acționeze. Această nouă grupă de activiști tineri nu este anti-autoritate, în sine, ei stă împotriva și intervin în fața liderilor adulți, prea dezvăluiți la conflict pentru a sta pe principii.
Violența cu armele este exemplul perfect al acestei dinamici. împușcături la școală au fost o problemă despre care s-a vorbit de la masacrul de la Columbine din 1999 și un procent semnificativ din miile de împușcături în masă care au avut loc de atunci au avut loc în școli. Copiii care frecventează aceste școli iau puține decizii cu privire la modul în care aceste instituții sunt conduse sau păzite. Ei nu votează pentru membrii consiliului sau reprezentanții lor. Ei nu se oferă voluntari pentru PTA pentru că nu sunt nici P, nici T, așa că nu aparțin A.
Dar ei chiar mor. Și, acum, de asemenea, se ridică și se confruntă cu actori răi precum Asociația Națională a Puștilor și Republicanul din Florid Reprezentantul Matthew Gaetz, rușinându-i public. Într-un fel, își folosesc tinerețea ca o modalitate de a se apropia de putere (doar să privești Egg Boy cum se strecoară pe acel bigot) și apoi oferă o critică profundă, nuanțată și puternică. Acest lucru pare să surprindă oamenii de fiecare dată, dar nu este clar de ce. Adolescenții de astăzi au fost, datorită părinților lor plutitori și a hipercompetitivității mediului în care au crescut, foarte bine educați.
Vaccinurile nu sunt o problemă diferită.Când Ethan Lindenberger a depus mărturie în fața Congresului, s-a simțit un pic ca o mișcare punk: își înfunda părinții în fața întregii țări. Dar el a fost de fapt respectuos și a vorbit bine despre știința medicală stabilită. El a fost specific în critica sa și nu a cedat teren diatriburilor libertare ale lui Rand Paul. A cerut mai bine și a plecat.
Într-un fel, tendința mai largă a activismului adolescenților pare să aibă loc în contextul schimbărilor climatice, care nu este doar o altă problemă. Adolescenții au văzut că generațiile părinților lor nu reușesc să realizeze ceva semnificativ în această problemă timp de aproape două decenii, în funcție de vârsta lor. Ce mai rămâne decât să ieși din școală și să ceri să rămână ceva din lumea mai largă pentru când ajungi? După cum a spus un student de 16 ani Cablat: „GPA-ul meu nu va conta dacă sunt mort.”
Nu înseamnă că adulții sunt incapabili să protesteze sau să facă schimbări majore în guvernul lor. Mulți politicieni adulți au venit cu idei politice radicale și gândite pentru a aborda amenințările existențiale ale acestor probleme. Dar se pare că ei sunt mai înrădăcinați într-un sistem de politică de partid și politețe într-un mod cu care adolescenții nefericiți și uneori nepoliticoși nu au fost încă nevoiți să ia în considerare. În special, adolescenții nu sunt limitați de limitele istorice ale politicii de partid. Orice bătrân care există de patruzeci sau cincizeci de ani știe cum este să înfrunți multe furtuni politice. Dar pentru adolescenți, care sunt incredibil orientat spre prezent, există doar probleme imediate și soluții mari. Părinții le pot spune în mod constant adolescenților să gândească în afara cutiei, dar adevărul este că adolescenții nu au o cutie. Cu toate acestea, datorită în mare parte internetului, au o platformă.
Nimic din toate acestea nu înseamnă că toți adolescenții sunt buni. Jacob Wohl s-a impus ca un adolescent investitor în afaceri devenit teoreticianul conspirației și hack-ul Trumpian, care recent a făcut furori pentru că a prefăcut o amenințare de crimă și violență împotriva sa. 4Chan, precursorul notoriu, mai ofensator și mai grosolan al Reddit-ului, este plin de adolescenți stăpâni care își testează limitele și flirtează cu umorul extrem care este adesea legat de rasism și misoginie. Iar adolescenții nu doar protestează împotriva împușcăturilor din școli, ci le comit. Din aceleași motive pentru care adolescenții sunt pregătiți să fie activiști și voci morale pentru o comunitate care nu reușește să abordeze o problemă, aceștia pot fi, de asemenea, toxici.
Deci, ce facem despre un copil care lovește un bigot în cap cu un ou? Este el la egalitate cu adolescenții care au mărșăluit în Selma sau adolescenții care au stat în Piața Wenceslas când Uniunea Sovietică a căzut? Poate că nu. Dar asta nu înseamnă că băiatul de ou nu merită auzit. Are un punct de făcut. Adultii sunt cei care au oul pe fata.
